Data: 27.02.2025
SOLUTIE: admite cererea
In temeiul art. 236 alin. (1) C.proc.pen. rap. art. 223 alin. (2) C.proc.pen. ?i art. 202 C.prpc.pen., admite propunerea de prelungire a arestarii preventive cu privire la inculpatul Badinici Marius Adrian, formulata de catre Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 4, in cadrul dosarului nr. 376/163/P/2025.
In temeiul art. 236 alin. (2) C.proc.pen., prelungeste arestarea preventiva a inculpatului Badinici Marius Adrian, pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, fapta prev. de art.228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit.c si d ?i alin.2 lit.b, cu aplic. art. 77 lit.a din Codul penal, pe o durata de 30 de zile, incepand de la data de 06.03.2025, pana la data de 04.04.2025, inclusiv.
In temeiul art. 236 alin. (1) C.proc.pen. rap. art. 223 alin. (2) C.proc.pen. ?i art. 202 C.proc.pen., admite propunerea de prelungire a arestarii preventive cu privire la inculpatul Bolocan Alexandru, formulata de catre Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 4, in cadrul dosarului nr. 376/163/P/2025.
In temeiul art. 236 alin. (2) C.proc.pen., prelungeste arestarea preventiva a inculpatului Bolocan Alexandru, pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, fapta prev. de art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit.d ?i alin.2 lit.b, cu aplic. art. 77 lit.a din Codul penal, pe o durata de 30 de zile, incepand de la data de 06.03.2025, pana la data de 04.04.2025, inclusiv.
In baza art. 242 alin. (2) C. proc. pen., respinge solicitarile privind inlocuirea masurii preventive a arestului preventiv cu masura arestului la domiciliu sau controlului judiciar, ca nefondate.
In temeiul art. 222 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 223 alin. (2) C.proc.pen. si art. 202 alin. C. proc. pen., admite propunerea de prelungire a masurii arestului la domiciliu cu privire la inculpata Tanase Bianca formulata de Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 4, in cadrul dosarului nr. 376/163/P/2025.
In temeiul art. 222 alin. (3) C.pr.pen., prelungeste masura arestului la domiciliu a inculpatei Tanase Bianca, cercetata pentru comiterea infrac?iunii de complicitate (materiala) la furt calificat, fapta prev. de art. 48 alin.1 raportat la art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit.d ?i alin.2 lit.b, cu aplic.art.77 lit.a din Codul penal, pe o durata de 30 de zile, incepand de la data de 06.03.2025, pana la data de 04.04.2025, inclusiv.
In baza art. 242 alin. (2) C. proc. pen., respinge solicitarea inculpatei privind inlocuirea masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar, ca nefondata.
In baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul sus-men?ionat, Badinici Marius Adrian, in cuantum de 200 lei (redus), ramane in sarcina statului ?i se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei.
In baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul sus-men?ionat, Bolocan Alexandru, in cuantum de 200 lei (redus) lei, ramane in sarcina statului ?i se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei.
In baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpata sus-men?ionata, Tanase Bianca, in cuantum de 200 lei (redus) lei, ramane in sarcina statului ?i se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei.
In temeiul art. 275 alin. (3) Cod. proc. pen,, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea minutei la dispozitia inculpatei si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 27.02.2025.