INSTITUTIA: CurteadeApelTARGUMURES

DOSAR 5165/289/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 04.04.2024
Status Curent Apel
Ultima Modificare 17.05.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

MOLDOVAN LUCIAN Apelant Inculpat
WIDIMAN NORBERT VASILE Intimat Parte vatamata
NEMES TIBOR Intimat Parte vatamata
MARCUS NICOLAE DANIEL Intimat Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 17.05.2024
SOLUTIE: Schimbat in parte
In temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedura penala, admite apelul declarat de inculpatul ML impotriva Sentintei Penale nr. 118/22.03.2024 pronuntata de Judecatoria Reghin.
Desfiinteaza in parte Sentinta Penala nr. 118 din 22.03.2024 pronuntata de Judecatoria Reghin si in rejudecare:
In temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Procedura Penala, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod Procedura Penala, condamna pe inculpatul ML, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, fapta prevazuta si sanctionata de art. 228 Cod Penal, art. 229 alin. 1 lit. a) Cod Penal – fapta comisa la data de 06.04.2023, la pedeapsa de 1 an inchisoare.
In temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Procedura Penala, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod Procedura Penala, condamna pe inculpatul ML, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, fapta prevazuta si sanctionata de art. 228 Cod Penal, art. 229 alin. 1 lit. b) Cod Penal – fapta comisa la data de 20.09.2023, la pedeapsa de 1 an inchisoare.
In temeiul art. 38 alin. 1 si art. 39 alin. 1 lit. b) Cod Penal, contope?te cele trei pedepse principale stabilite si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 4 luni inchisoare, la care se adauga un spor obligatoriu de 8 luni (reprezentand o treime din celelalte pedepse aplicate), urmand ca inculpatul ML sa fie condamnat la pedeapsa rezultanta finala de 3 ani inchisoare, pedeapsa care va fi executata in regim de deten?ie.
Mentine celelalte dispozitii din hotararea atacata, care nu contravin prezentei decizii.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedura penala, cu referire la art. 72 Cod penal, instanta de apel deduce din pedeapsa inchisorii durata arestarii preventive a inculpatului, cuprinsa intre data pronuntarii hotararii instantei de fond – 22.03.2024 si data pronuntarii prezentei decizii – 17.05.2024.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat in cauza raman in sarcina acestuia.
In temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariul aparatorului desemnat din oficiu a acorda asistenta juridica inculpatului ramane in sarcina statului si se plateste din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei in contul Baroului Mures, conform delegatiei pentru asistenta obligatorie nr. 2656/2024.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 17 mai 2024.
Data: 13.05.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea

Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 17.05.2024, hotararea urmand a fi pusa la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
talharie calificata (art.234 NCP)
Materia Juridica
Penal