Data: 14.03.2025
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea reclamantilor CALDARE NICOLETA ELENA CNP .... , domiciliata in ..., DUMITRIU COSTINEL CNP ..., domiciliat in ...?i MATEI MARILENA CNP .., domiciliata in ..., cu privire la indreptarea erorii materiale din cuprinsul Sentin?ei civile nr. 2844/04.03.2025 pronun?ata in dosarul nr. 5164/231/2022 , avand ca obiect -uzucapiune.
Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in dispozitivul Sentin?ei civile nr. 2844/04.03.2025 pronun?ata in dosarul nr. 5164/231/2022, avand ca obiect -uzucapiune, in sensul ca se va consemna corect:
“Constata ca reclaman?ii CALDARE NICOLETA ELENA, DUMITRIU COSTINEL ?i MATEI MARILENA au dobandit dreptul de proprietate asupra imobilului, teren in suprafa?a de 974 mp, din care 387 mp cur?i construc?ii ?i 587 mp teren arabil, conform Schi?ei 1 ce face parte integranta din Raportul de expertiza, teren situat in intravilanul satului Gole?ti, comuna Gole?ti, jude?ul Vrancea, T24 P717 Cc ?i P716A, cu vecini la nord-Petrea Rodica, la est-Burtan Sterea, la sud-Sarbu Daniel ?i la vest-str.Izvor, nr.13, fiind intocmita Schi?a nr.1, ce face parte integranta din Raportul de expertiza prin uzucapiune si asupra constructiilor edificate pe teren, respectiv....„.
In loc de:
„Constata ca reclaman?ii CALDARE NICOLETA ELENA, DUMITRIU COSTINEL ?i MATEI MARILENA au dobandit dreptul de proprietate asupra imobilului, teren in suprafa?a de 974 mp, din care 387 mp cur?i construc?ii ?i 587 mp teren arabil, conform Schi?ei 1 ce face parte integranta din Raportul de expertiza, teren situat in intravilanul satului Gole?ti, comuna Gole?ti, jude?ul Vrancea, T24 P717 Cc ?i T716A, cu vecini la nord-Petrea Rodica, la est-Burtan Sterea, la sud-Sarbu Daniel ?i la vest-str.Izvor, nr.13, fiind intocmita Schi?a nr.1, ce face parte integranta din Raportul de expertiza prin uzucapiune si asupra constructiilor edificate pe teren, respectiv....„, cum din eroare s-a consemnat.
In temeiul art. 447 alin.1 C.pr.civ., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, data de 14.03.2025.
Data: 04.03.2025
SOLUTIE: Admite cererea
Admite cererea avand ca obiect „uzucapiune”, formulata de reclaman?ii CALDARE NICOLETA ELENA, domiciliata in ...., DUMITRIU COSTINEL, domiciliat in ....?i MATEI MARILENA, domiciliata in .... in contradictoriu cu parata UAT GOLE?TI, cu sediul in comuna Gole?ti, jude?ul Vrancea.
Constata ca reclaman?ii CALDARE NICOLETA ELENA, DUMITRIU COSTINEL ?i MATEI MARILENA au dobandit dreptul de proprietate asupra imobilului, teren in suprafa?a de 974 mp, din care 387 mp cur?i construc?ii ?i 587 mp teren arabil, conform Schi?ei 1 ce face parte integranta din Raportul de expertiza, teren situat in intravilanul satului Gole?ti, comuna Gole?ti, jude?ul Vrancea, T24 P717 Cc ?i T716A, cu vecini la nord-Petrea Rodica, la est-Burtan Sterea, la sud-Sarbu Daniel ?i la vest-str.Izvor, nr.13, fiind intocmita Schi?a nr.1, ce face parte integranta din Raportul de expertiza prin uzucapiune si asupra constructiilor edificate pe teren, respectiv
C1-Casa de locuit compusa din doua camere, un hol ?i o baie, construita din pere?i din valatuci, fara funda?ie de adancime, ?arpanta din lemn, invelitoare din azbociment, construita in anul 1962, conform Schi?ei ce face parte integranta din Raportul de expertiza intocmit de expert Grosu Danu?,
C2 -casa de locuit compusa din doua camere, pere?i din caramida, fara funda?ie de adancime, ?arpanta din lemn, invelitoare din azbociment, corp edificat in anul 1978, conform Schi?ei ce face parte integranta din Raportul de expertiza intocmit de expert Grosu Danu?,
Magazii edificate in anul 1978-1979, notate -corpul 6 ?i 7 in Schi?a ce face parte integranta din Raportul de expertiza intocmit de expert Grosu Danu?,
Magaziile 8 ?i 9 edificate in 2010, din Schi?a ce face parte integranta din Raportul de expertiza intocmit de expert Grosu Danu?,
prin accesiune imobiliara artificiala.
Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.
Dispune comunicarea prezentei hotarari, dupa ramanerea irevocabila, catre Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Vrancea ?i catre Administratia Judeteana a Finantelor Publice Vrancea.
Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Foc?ani, judetul Vrancea.
Pronuntata azi, 04.03.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 17.02.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea cauzei la data de 04.03.2025, urmand ca solutia sa fie pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, astazi 17.02.2025.
Data: 21.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 08.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
pentru lipsa raportului de expertiza
Data: 27.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
pentru lipsa raportului de expertiza
Data: 12.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
pentru efectuare raport de expertiza
Data: 13.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se emita adresa catre parat.