Data: 09.07.2025
SOLUTIE: Alte solutii
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Municipiul Bucuresti, in ceea ce priveste cererea principala.
Respinge cererea principala privind pe paratul Municipiul Bucuresti, ca fiind formulata impotriva unei persoane lipsite de calitate procesuala pasiva.
Admite in parte cererea principala formulata in contradictoriu cu paratul Administratia Lacuri, Parcuri si Agrement Bucuresti.
Obliga paratul Administratia Lacuri, Parcuri si Agrement Bucuresti la plata catre reclamanti a sumei de 1.100.376 lei reprezentand contravaloare lipsa de folosinta aferenta perioadei 24.08.2019 – 25.06.2025.
Respinge pentru rest cererea principala formulata in contradictoriu cu Administratia Lacuri, Parcuri si Agrement Bucuresti, ca neintemeiata.
Admite excep?ia inadmisibilita?ii invocata de paratul Municipiul Bucuresti in ceea ce priveste cererea subsidiara.
Respingerea cererea subsidiara ca inadmisibila.
Respinge cererea de chemare in garantie formulata de paratul Municipiul Bucuresti in contradictoriu cu chematul in garantie Administratia Lacuri, Parcuri si Agrement Bucuresti, ca ramasa fara obiect.
Obliga paratul Administratia Lacuri, Parcuri si Agrement Bucuresti la plata catre reclamanti a cheltuielilor de judecata in cuantum de 8000 lei, din care 2000 lei onorariu expert si 6000 lei onorariu avocat.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmand a se depune la Tribunalul Bucuresti.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi, 09.07.2025.