Data: 08.11.2023
SOLUTIE: Incheiere
Admite sesizarea.
In temeiul art. 278 C. proc. pen., dispune indreptarea erorii materiale strecurate in cuprinsul dispozitivului sentin?ei penale nr. 444/07.09.2023 pronuntata de Judecatoria Moine?ti in dosarul nr. 5161/260/2022.
Se va inscrie corect: ” In temeiul art. 336 alin. 1 Cod penal si art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, raportat la art. 61 alin. 1-3 si alin. 4 lit. c) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, stabileste pentru inculpatul SUCIU GHEORGHE o pedeapsa de 5400 lei amenda penala (135 zile-amenda la un echivalent de 40 lei/zi), pentru savarsirea infractiunii de conducere a unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante.”.
in loc de: ” In temeiul art. 336 alin. 1 Cod penal si art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, raportat la art. 61 alin. 1-3 si alin. 4 lit. c) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul SUCIU GHEORGHE la pedeapsa de 5400 lei amenda penala (135 zile-amenda la un echivalent de 40 lei/zi), pentru savarsirea infractiunii de conducere a unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante”, cum in mod eronat s-a consemnat.
Data in Camera de Consiliu ?i pronun?ata in sedinta publica, astazi, 08.11.2023.
Data: 07.09.2023
SOLUTIE: Condamnare
In temeiul art. 336 alin. 1 Cod penal si art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, raportat la art. 61 alin. 1-3 si alin. 4 lit. c) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul SUCIU GHEORGHE, la pedeapsa de 5400 lei amenda penala (135 zile-amenda la un echivalent de 40 lei/zi), pentru savarsirea infractiunii de conducere a unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante.
In temeiul art. 83 Cod penal, amana aplicarea pedepsei de 5400 lei amenda penala pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit in conditiile art. 84 Cod penal si calculat de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Suciu Gheorghe trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bacau, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. 1 literele c) - e) se comunica Serviciului de Probatiune Bacau.
In temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedura penala raportat la art. 88 Cod penal, atrage atentia inculpatului Suciu Gheorghe ca, daca pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau daca savarseste o noua infractiune, instanta va revoca amanarea si va dispune aplicarea si executarea pedepsei de 5400 lei amenda penala.
In temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, obliga inculpatul sa plateasca statului suma de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate in procesul penal, din care suma de 300 lei cheltuieli avansate in cadrul urmaririi penale si suma de 400 lei cheltuieli avansate in cadrul procedurii camerei preliminare si a judecatii.
Ia act ca inculpatul a fost asistat de aparator ales.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii. Cererea de apel se va depune la judecatoria Moinesti.
Pronuntata in data de 07.09.2023, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 10.08.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 al. 2 Cod procedura penala, stabileste termen pentru pronuntare la data de 07.09.2023.