INSTITUTIA: TribunalulBRASOV

DOSAR 5155/62/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 30.12.2022
Status Curent Fond
Ultima Modificare 22.04.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

SENICIU DAN, CU DOM ALES LA CABINET DE AVOCAT CLAUDIA TOTHPAL, Reclamant
DIRECTIA DE INVESTIGARE A INFRACTIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATA SI TERORISM DIN CADRUL PARCHETULUI DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE, PRIN REPREZ LEGAL Parat
PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL MURES PRIN REPREZ LEGAL Parat
OLTEAN DANIEL-NICOLAE, CU DOM ALES LA LA CABINET DE AVOCAT CLAUDIA TOTHPAL, Reclamant
BARBU ANGELA, CU DOM ALES LA CABINET DE AVOCAT CLAUDIA TOTHPAL, Reclamant
VALE DANIEL, CU DOM ALES LA CABINET DE AVOCAT CLAUDIA TOTHPAL, Reclamant
ORZA BOGDAN, CU DOM ALES LA CABINET DE AVOCAT CLAUDIA TOTHPAL, Reclamant
MOISOIU RALUCA, CU DOM ALES LA CABINET DE AVOCAT CLAUDIA TOTHPAL, Reclamant
GAZDAC BIANCA-LAURA, CU DOM ALES LA CABINET DE AVOCAT CLAUDIA TOTHPAL, Reclamant
CIMPIAN LILIANA-CARMEN, CU DOM ALES LA CABINET DE AVOCAT CLAUDIA TOTHPAL, Reclamant

Sedinte si Solutii

Data: 07.03.2024
SOLUTIE: Respinge cererea
Respinge exceptia prescriptiei dreptului material la actiune pentru pretentiile anterioare datei de 30.12.2019, invocata de catre parati prin intampinarile formulate.
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie ca neintemeiata.
Admite exceptia autoritatii de lucru judecat raportat la reclamanta Gazdac Bianca – Laura fata de solutia data in dosarul nr.5939/117/2022 al Tribunalului Cluj.
Respinge actiunea formulata de reclamanta Gazdac Bianca – Laura in contradictoriu cu paratii: Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism, din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, si Parchetul de pe langa Tribunalul Mures ca avand autoritate de lucru judecat.
Respinge actiunea formulata de reclamantii: Dan Seniciu, Oltean Daniel – Nicolae , Barbu Angela , Vale Daniel, Orza Bogdan , Moisoiu Raluca si Cimpian Liliana – Carmen , in contradictoriu cu paratii: Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism, din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, cu sediul in Bucuresti, str. Sfanta Vineri, nr. 33, sector 3 si Parchetul de pe langa Tribunalul Mures , ca neintemeiata.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Tribunalul Brasov.
Pronuntata azi, 07.03.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.

Data: 22.02.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 07.03.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.02.2024.
Data: 07.02.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 22.02.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.02.2024.
Data: 27.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Lipsa de procedura

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
obligatie de a face acordare concediu suplimentar
Materia Juridica
Litigiidemunca