Data: 20.03.2024
SOLUTIE: ca nefondat
In baza art. 425 indice 1 alin.7 pct.1 lit.b din C.pr.pen. respinge, ca nefondata, contestatia declarata de catre contestatorul BE-F, impotriva sentintei penale nr. 30/ 13.02.2024, pronuntata de Tribunalul Cluj, in dosarul nr. 5151/117/2023.
In baza art. 275 alin. 2 din C.pr.pen. obliga contestatorul la plata sumei de 1.000 lei, reprezentand cheltuielile judiciare avansate de stat in contestatie.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia contestatorului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 20.03.2024.
Data: 14.03.2024
SOLUTIE: Termen preschimbat
Respinge cererea formulata de contestatorul B E-F, cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedura la sediul profesional al d-lui av. A R, de sesizare a Inaltei Curti de Casatie si Justitie in vederea pronuntarii unei hotarari prealabile pentru dezlegarea urmatoarelor chestiuni de drept: „In interpretarea art. 583 alin. (1) C.proc.pen., raportat la art. 96 alin. (4) C.pen., pana la ce moment poate avea loc sesizarea instan?ei in vederea revocarii suspendarii sub supraveghere?”, „In interpretarea art. 98 C.pen., daca sintagma „nu a savar?it o noua infrac?iune descoperita pana la expirarea termenului de supraveghere” se refera la orice infrac?iune sau doar la cele care nu atrag revocarea suspendarii sub supraveghere”.
Fixeaza termen pentru solutionarea contestatiei la data de 20.03.2024.
Pronuntata in sedinta de azi, 14.03.2024, in modalitatea punerii solutiei la dispozitia inculpatului si procurorului prin intermediul Grefei Curtii.
Data: 08.03.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea pentru data de 14.03.2024