Data: 01.03.2024
SOLUTIE: Rezolvat chestiuni prealabile
Inch. pen. nr. 131/01.03.2024. Respinge cererea formulata de inculpatul BI, personal si prin aparator, privind inlocuirea masurii arestarii preventive cu cea a controlului judiciar.
In temeiul art. 348 C. pr. pen. rap. la art. 207 alin. 4 si 6 C. pr. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata prin Incheierea penala nr. 9/11.01.2024 pronuntata de Judecatoria Viseu de Sus in dos. nr. 83/336/2024 definitiva prin Inch. pen. nr. 9/CDL/ 18.01.2024 a Tribunalului Maramures fata de inculpatul BI, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de violare de domiciliu prev. si ped. de art. 224 al. 1 si 2 C. pen. (p.v. Bora Marius), furt calificat prev. si ped. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b si d, al. 2 lit. b C. pen. ( p.v. SC KEMPOL SRL), furt calificat prev. si ped. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b si d, al. 2 lit. b C. pen. ( p.v. SC ANDLEN SRL), furt calificat prev. si ped. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b si d, al. 2 lit. b C. pen. ( p.v. SC ELECTROBOBINAJ SRL), distrugere prev. si ped. de art. 253 al. 1 C. pen. (p.v. Bora Marius), toate cu aplic. art. 38 al. 1 C. pen., masura pe care o mentine pentru o perioada de 30 de zile.
In baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu azi, 01 martie 2024, ora 11:20.