INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 515/336/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 13.05.2024
Status Curent Apel
Ultima Modificare 25.09.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

BORA IOAN Apelant Inculpat
SC ANDLEN SRL Parte vatamata
SC KEMPOL SRL Parte civila
BORA MARIUS Parte civila
SC ELECTROBOBINAJ SRL Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 01.10.2024
SOLUTIE: Termen preschimbat
Data: 21.06.2024
SOLUTIE: Admis apel
In baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul B.I., impotriva sentin?ei penale nr. 271/03.03.2023 pronun?ata de Judecatoria Vi?eu de Sus, pe care o desfiinteaza, in parte, in latura penala, in privinta modalitatii de individualizare a executarii pedepsei, si pronuntand o noua hotarare in aceste limite:
Mentine pedepsele aplicate inculpatului B.I., respectiv, pedeapsa de 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de violare de domiciliu, prev. si ped. de art. 224 al. 1 si 2 C. pen. (p.v. B.M.), pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. si ped. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b si d, al. 2 lit. b C. pen. (p.v. SC Kempol SRL), pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. si ped. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b si d, al. 2 lit. b C. pen. (p.v. SC Andlen SRL), pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. si ped. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b si d, al. 2 lit. b C. pen. (p.v. SC Electrobobinaj SRL) si pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de distrugere, prev. si ped. de art. 253 al. 1 C. pen. (p.v. B.M.).
Men?ine opera?iunile de contopire efectuate de prima instan?a si pedeapsa principala rezultanta de 2 ani si 6 luni inchisoare.
In baza art. 91 ?i 92 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani ?i 6 luni inchisoare pe durata unui termen de incercare de 4 ani.
In baza art. 93, alin. 1 ?i 2, C. pen. impune inculpatului respectarea urmatoarelor masuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Maramure?, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
f) sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de proba?iune sau organizare in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 Cp, pe durata termenului de supraveghere de 4 ani, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii pe o perioada de 80 zile la Primaria ora?ului Vi?eu de Sus sau la un laca? de cult din localitatea de domiciliu.
In baza art. 94 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c) – e) C.pen. se comunica Serviciului de Probatiune Maramure?.
In temeiul art. 404, alin. 2, din Codul de procedura penala, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor articolului 96 din Codul penal, ale caror nerespectare determina revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei.
In temeiul articolului 72 alineatul (1) din Codul penal se va scadea din durata pedepsei pronuntate, timpul retinerii si arestarii, incepand cu data de 10.01.2024 si pana la data de 21 iunie 2024.
Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului B.I., daca nu este arestat in alta cauza.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale atacate in masura in care nu contravin prezentei decizii penale.
Onorariul aparatorului desemnat din oficiu, d-na av. S.S., in cuantum de 942 de lei se avanseaza din FMJ.
In baza art. 275, alin. 2, C. proc. pen. obliga inculpatul Bora B.I. la plata sumei de 500 de lei reprezentand cheltuielile judiciare avansate de stat in apel, iar restul cheltuielilor judiciare avansate de stat in apel raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea la dispozi?ia inculpatului, a persoanelor vatamate ?i a procurorului azi, 21 iunie 2024.
Data: 17.06.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste un nou termen de pronuntare la data de 21 iunie 2024.
Data: 28.05.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea si pronuntarea se fac la data de 17 iunie 2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal