INSTITUTIA: TribunalulHARGHITA

DOSAR 515/268/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 15.07.2025
Status Curent Apel
Ultima Modificare 27.01.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

AGENTIA NATIONALA PENTRU MEDIU SI ARII PROTEJATE Intimat Intimat
BENLUMA SRL Apelant Petent
MINISTERUL MEDIULUI, APELOR SI PADURILOR-GARDA NATIONALA DE MEDIU,COMISARIATUL JUDETEAN HARGHITA Apelant Intimat
BENEDEK LUKACS Intimat Intervenient
AGENTIA PENTRU PROTECTIA MEDIULUI HARGHITA - DESFIINTATA Intimat Intimat

Sedinte si Solutii

Data: 22.01.2026
SOLUTIE: Schimbat total
Admite apelul formulat de catre apelantul MINISTERUL MEDIULUI APELOR ?I PADURILOR-GARDA NA?IONALA DE MEDIU, - Comisariatul General organ al administra?iei publice centrale cu personalitate juridica, prin COMISARIATUL JUDE?EAN HARGHITA, impotriva Sentin?ei Civile nr. 1255/30.04.2025 pronun?ate in dosarul nr. 515/26/2024.
Admite apelul formulat de catre apelanta SC BENLUMA SRL, reprezentata de BENEDEK LUKACS in calitate de administrator, prin avocat Kecseti Krisztina, impotriva Sentin?ei Civile nr. 1255/30.04.2025 pronun?ate in dosarul nr. 515/26/2024.
Schimba hotararea atacata in sensul ca:
Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului de a aplica sanc?iuni cu privire la cladirea SPA, ca lipsita de obiect.
Respinge exceptia de nelegalitate a Deciziei etapei de evaluare ini?iala nr 8403/27.10.2014 emisa de Agen?ia pentru Protec?ia Mediului Harghita, ca neintemeiata.
Admite in parte plangerea contraven?ionala formulata de petenta SC BENLUMA SRL impotriva procesului-verbal de constatare a contraven?iei ?i de aplicare a sanc?iunii seria GNM nr.008854/ 19.01.2024.
Inlatura sanctiunea complementara a desfiintarilor lucrarilor si aducerea terenului in stare initiala, lucrari constand in cladirea multifunc?ionala, cladire realizata in cadrul proiectului ”+100 zile - Extinderea serviciilor turistice in localitatea Baile Homorod Cladire multifunc?ionala tip terasa, cazare, spa?ii comune ?i extinderea activita?ilor sportive”.
Mentine celelalte dispozitii ale actului administrativ contestat.
Respinge cererea de interven?ie accesorie formulata intervenientul BENEDEK LUKACS, prin avocat Kecseti Krisztina, ca neintemeiata.
Respinge cererea intervenientului de acordare a cheltuielilor de judecata, ca neintemeiata.
Respinge cererea petentei de acordare a cheltuielilor de judecata, ca neintemeiata.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor de catre grefa instan?ei, azi, 22.01.2026.
Data: 18.09.2025
SOLUTIE: Alte cauze
Suspenda judecarea cauzei, in temeiul art. 3 din Hotararea nr. 4 din 26 august 2025 a Adunarii generale a judecatorilor de la Tribunalul Harghita.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
anulare proces verbal de contraventie
Materia Juridica
Contenciosadministrativsifiscal