Data: 18.12.2025
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 396 al 2 ?i 10 din C.proc.pen (procedura abreviata) pentru infrac?iunea de lovirea sau alte violen?e, prev. de art. 193 al. 2, al. 21 lit. c ?i d Cod penal cu aplicarea art. 75 al. 1 lit. a ?i 76 CP (persoana vatamata Brosteanu Daniel Mihai), condamna pe inculpatul Prisacaru Petronel, la pedeapsa inchisorii pe o durata de 1 (un) an ?i 1 (luna) inchisoare.
In temeiul art. 91 NCP dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform prevederilor art. 92 NCP.
In temeiul art. 93 alin. 1 NCP obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Neamt la datele fixate de acesta;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
- sa comunice incadrarea in munca, schimbarea locului de munca sau incetarea raporturilor de munca, daca este cazul;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b NCP impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune Neamt sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. 3 NCP pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei com. Icu?e?ti, jud. Neamt, ori a Primariei com. Ion Creanga, jud. Neamt, sau a institutiilor din subordine pe o perioada de 80 de zile lucratoare, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
Pune in vedere inculpatului dispozitiile art. 96 NCP, referitoare la revocarea masurii suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in cazul nerespectarii cu rea credinta a masurilor de supraveghere sau a neexecutarii obligatiilor impuse de instanta. Atrage atentia inculpatului ca savarsirea unei infractiuni in termenul de supraveghere conduce la revocarea masurii suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
Respinge ca inadmisibila ac?iunea civila formulata de persoana vatamata Brosteanu Daniel Mihai
Constata ca inculpatul a fost asistat de aparator din oficiu, av Vieru Ramona ?i dispune avansarea onorariului cuvenit in cuantum de 753+1044 din fondurile MJR (delega?ie nr. 17499/15.07.2025).
Revoca masura controlului judiciar. Executorie conform art. 399 al. 4 CPP.
In temeiul art. 274 alin. 1 NCPP obliga inculpatul sa plateasca statului suma de 1.500 RON, reprezentand cheltuieli judiciare avansate in cauza.
Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata astazi, 18.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 05.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 18.12.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2025.