Data: 12.02.2026
SOLUTIE: Respins contestatia la executare
In temeiul 597 alin.1 C. pr. pen. raportat la art.598 alin.1 lit.c C.pr.pen, respinge, ca nefondata, contesta?ia formulata de Statul Roman, prin ANAF, AJFP Timis.
In baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedura penala obliga contestatoarea la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
Definitiva.
Pronun?ata in ?edin?a publica din 12.02.2026.
Data: 06.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Delibearea si pronuntarea se vor face la data de 12.02.2026.
Pronuntata in sedinta publica.
Data: 12.08.2025
SOLUTIE: Schimbat total sau in parte
In temeiul art.421 pct.2 lit.a C.pr.pen, admite apelurile formulate de PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL MEHEDINTI, partea civila STATUL ROMAN PRIN ANAF- reprezentat de DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE CRAIOVA - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE MEHEDINTI si de inculpatii BIMBAI GHEORGHE MIHAI, BIMBAI CLAUDIA, BRATIANU SEVER, ROMAN VASILE ADI, UDRISTE MIHAIL IONUT, PEPTAN EUGEN, PETRISOR STEFAN-LORIAN, BUMBEA VICTORIA, Anonimizat 1, ILIESCU RADU, impotriva sentintei penale nr. 85 din 24 august 2020, pronuntata de Tribunalul Mehedinti - Sectia penala, in dosarul nr. 5136/101/2015.
Desfiinteaza, pe latura penala si, in parte, pe latura civila, sentinta penala apelata si, in fond, rejudecand:
In temeiul prevederilor art. 396 alin. 1 si alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a C.pr.pen., art. 154 alin. 1 lit. c C.pen., art.154 alin.1 lit.b C.pen. ?i art. 5 alin.1 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a Romaniei, inceteaza procesului penal fata de inculpatul Bimbai Gheorghe Mihail cu privire la infractiunea de complicitate la evaziune fiscala in forma continuata, prevazuta de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c) si alin.3 din Legea nr. 241/2005 (forma in vigoare anterior modificarilor aduse prin Legea nr. 126/2024, insa ulterior celor aduse prin Legea 55/2021), cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. si art.5 alin.1 C.pen, fata de inculpata Bimbai Claudia cu privire la infractiunea de complicitate la evaziune fiscala in forma continuata, prevazuta de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c) si alin.3 din din Legea nr. 241/2005 (forma in vigoare anterior modificarilor aduse prin Legea nr. 126/2024, insa ulterior celor aduse prin Legea 55/2021), cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. si art.5 alin.1 C.pen, fata de inculpatul Bratianu Sever cu privire la infractiunea de complicitate la evaziune fiscala in forma continuata, prevazuta de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c) din din Legea nr. 241/2005 (forma in vigoare anterior modificarilor aduse prin Legea nr. 126/2024, insa ulterior celor aduse prin Legea 55/2021), cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. si art.5 alin.1 C.pen., fata de inculpatul Roman Vasile cu privire la infractiunea de evaziune fiscala in forma continuata, prevazuta de art. 9 alin. 1 lit. c) si alin.2 din Legea nr. 241/2005 (forma in vigoare anterior modificarilor aduse prin Legea nr. 126/2024, insa ulterior celor aduse prin Legea 55/2021), cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. si art.5 alin.1 C.pen., fata de inculpatul Udriste Mihail Ionut cu privire la infractiunea de evaziune fiscala in forma continuata, prevazuta de art. 9 alin. 1 lit. c) si alin.2 din Legea nr. 241/2005 (forma in vigoare anterior modificarilor aduse prin Legea nr. 126/2024, insa ulterior celor aduse prin Legea 55/2021), cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. si art.5 alin.1 C.pen., fata de inculpatul Petrisor Stefan Lorian cu privire la infractiunea de evaziune fiscala in forma continuata, prevazuta de art. 9 alin. 1 lit. c) si alin.2 din Legea nr. 241/2005 (forma in vigoare anterior modificarilor aduse prin Legea nr. 126/2024, insa ulterior celor aduse prin Legea 55/2021), cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. si art.5 alin.1 C.pen., fata de inculpatul Anonimizat 1 cu privire la infractiunea de evaziune fiscala in forma continuata, prevazuta de art. 9 alin. 1 lit. c) si alin.2 din Legea nr. 241/2005 (forma in vigoare anterior modificarilor aduse prin Legea nr. 126/2024, insa ulterior celor aduse prin Legea 55/2021), cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. si art.5 alin.1 C.pen. si fata de inculpatul Iliescu Radu cu privire la infractiunea de evaziune fiscala in forma continuata, prevazuta de art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 241/2005 (forma in vigoare anterior modificarilor aduse prin Legea nr. 126/2024, insa ulterior celor aduse prin Legea 55/2021), cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. si art.5 alin.1 C.pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
In temeiul art.396 alin.1, 6 rap. la art.16 alin.1 lit.f C.pr.pen., inceteaza procesul penal fata de inculpatii Peptan Eugen si Bumbea Victoria cu privire la infractiunea de evaziune fiscala in forma continuata, prev. de art. art. 9 alin. 1 lit. c si alin.2 din Legea nr. 241/2005 (forma in vigoare anterior modificarilor aduse prin Legea nr. 126/2024, insa ulterior celor aduse prin Legea 55/2021), cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. si art.5 alin.1 C.pen., ca urmare a decesului acestora.
In temeiul art.397 alin.1 C.pr.pen. rap. la art.25 alin.5 C.pr.pen lasa nesolutionata actiunea civila aferenta activitatii infractionale imputate inculpatilor Bumbea Victoria si Peptan Eugen.
Conform art. 27 alin. 2 C.pr.pen., persoana vatamata sau succesorii acesteia, care s-au constituit parte civila in procesul penal, pot introduce ac?iune la instan?a civila.
In temeiul art. 397 C.p.p. rap. la art.25 din C.p.p., admite, in parte, actiunile civile exercitate de Statul Roman, prin ANAF si:
1.Obliga inculpatul Roman Vasile Adi in solidar cu partea responsabila civilmente SC Liati Construct Impex SRL si cu inculpatul Bratianu Sever, sa plateasca partii civile Statul Roman, prin ANAF – suma de 490.286 lei reprezentand TVA si suma de 196.837 lei reprezentand impozit pe profit, la care se adauga obligatiile fiscale accesorii acestei sume, calculate potrivit dispozitiilor Codului de procedura fiscala, de la data producerii prejudiciului si pana la achitarea integrala a debitului principal, in concret suma de 272.750 lei (accesorii), deci un total de 959.873 lei.
Constata faptul ca inculpatul Roman Vasile Adi a achitat integral, prin plati voluntare si prin esalonare, suma de 1.239.930,88 lei.
2. Obliga inculpatul Udriste Mihail Ionut in solidar cu partea responsabila civilmente SC Aurora Trust SA, prin administrator judiciar Servicii de Insolventa SPRL, sa plateasca partii civile Statul Roman, prin ANAF suma de 986.845 lei reprezentand TVA si suma de 16.160 lei reprezentand impozit pe profit, din care, in solidar si cu inculpatul Bimbai Gheorghe Mihai pentru suma de 386.540 lei in relatia cu SC Aurora SA Dr Turnu Severin, iar cu inculpata Bimbai Claudia pentru suma de 616.465 lei in relatia cu SC Auroa SA Dr Turnu Severin, la care nu se adauga obligatiile fiscale accesorii acestei sume, intrucat pentru perioada anterioara datei de 08.05.2014 a intervenit prescriptia. Obliga la plata debitului principal in suma de 1.003.005 lei.
Constata faptul ca inculpatul a achitat catre bugetul de stat cu titlu de prejudiciu suma de 100.000 lei cu chitanta seria TS8 nr. 2167892 din 16.01.2013 emisa de Trezoreria Drobeta Turnu Severin si suma de 197.848 lei cu ordinul de plata nr. 1 din 10.10.2019 emis de BRD-Agentia Kiseleff Drobeta Turnu Severin si mai are de achitat suma de 705.157 lei avand in vedere diferenta dintre obligatiile fiscale calculate conform acestui raport de expertiza si platile voluntare efectuate.
3. Obliga inculpatul Anonimizat 1 in solidar cu partea responsabila civilmente SC CIT Grup SRL sa plateasca partii civile Statul Roman, prin ANAF suma de 905.634 lei reprezentand TVA si 34.426 reprezentand impozit pe profit, din care in solidar si cu inculpatul Bimbai Gheorghe Mihai pentru suma de 438.251 lei in relatia cu SC CIT Grup SRL Timisoara, iar cu inculpata Bimbai Claudia pentru suma de 502.809 lei in relatia cu SC CIT Grup SRL Timisoara la care se adauga obligatiile fiscale accesorii acestei sume, calculate conform dispozitiilor Codului de procedura fiscala de la data producerii prejudiciului si pana la achitarea integrala a debitului principal, in concret suma de 102.161 lei, deci un total de 1.042.230 lei.
Constata ca inculpatul are obligatii suplimentare stabilite prin raportul de expertiza efectuat in faza apelului la suma de 1.042.230 lei, iar platile voluntare au fost in suma de 1.606.861 lei astfel incat SC CIT GRUP SRL, nu mai are sume de platit.
4. Obliga inculpatul Iliescu Radu in solidar cu partea responsabila civilmente SC Sanavet Co SA sa plateasca partii civile Statul Roman, prin ANAF suma de 119.111 lei reprezentand TVA si 83.811 lei reprezentand impozit pe profit, din care, in solidar si cu inculpatul Bimbai Gheorghe Mihai pentru suma de 84.697 lei in relatia cu SC Sanavet – CO SA Timisoara, iar cu inculpata Bimbai Claudia pentru suma de 118.226 lei in relatia cu SC Sanavet – CO SA Timisoara.
Constata ca prejudiciul a fost achitat integral pana la data de 30.04.2014 cand incepe sa curga prescriptia speciala de 10 ani privind dreptul de a stabili creante fiscale, astfel ca pentru obligatiile fiscale suplimentare in suma de 202.923 lei nu se vor mai calcula dobanzi si penalitati, iar platile voluntare efectuate au fost in suma de 476.383 lei, astfel incat rezulta ca societatea a platit in plus suma de 270.460 lei.
Obliga inculpatul Iliescu Radu in solidar cu partea responsabila civilmente SC RI – FI Filatura Vigonie SRL si cu inculpatii Bimbai Claudia si Bimbai Gheorghe Mihai sa plateasca partii civile Statul Roman, prin ANAF suma de 115.889 lei reprezentand impozit pe profit.
Constata ca obligatiile fiscale suplimentare au fost achitate integral pana la data de 30.11.2014 cand incepe sa curga prescriptia speciala de 10 ani privind dreptul de stabili creante fiscale, astfel ca pentru obligatiile fiscale suplimentare nu se vor calcula accesorii (dobanzi si penalitati). Din prejudiciul stabilit in sarcina acestei societati a achitat suma de 126.436 lei.
Inlatura dispozitia privind restituirea sumei de 283.877 lei achitata de inculpatul Iliescu Radu cu titlu de prejudiciu aferent relatiilor comerciale dintre SC RI FI Vigonie SRL, SC Kassymed SRL si SC Petroactiv SRL.
6 Obliga inculpatul Petrisor Stefan Lorian in solidar cu partea responsabila civilmente SC ARP 1 SRL sa plateasca partii civile Statul Roman, prin ANAF suma de 600.303 lei reprezentand TVA si suma de 17.074 reprezentand impozit pe profit, din care, in solidar si cu inculpatul Bimbai Gheorghe Mihai pentru suma de 168.704 lei in relatia cu SC ARP 1 SRL Timisoara, iar cu inculpata Bimbai Claudia pentru suma de 448.673 lei in relatia cu SC ARP 1 SRL Timisoara, la care nu se adauga obligatii fiscale accesorii, intrucat obligatiile fiscale datorate in suma totala de 617.377 lei au fost achitate in integralitate in cursul urmririi penale si anterior inceperii prescriptiei conform Codului de procedura fiscala.
Constata ca s-a achitat suma de 700.000 (f.211, vol.XI dup).
Obliga inculpatul Petrisor Stefan Lorian in solidar cu partea responsabila civilmente SC K.A.R FARM SRL si cu inculpatul Bimbai Gheorghe Mihai sa plateasca partii civile Statul Roman, prin ANAF suma de 756.200 lei reprezentand TVA si suma de 461.596 lei reprezentand impozit pe profit, la care s-au adaugat obligatii fiscale accesorii acestei sume, calculate conform dispozitiilor Codului de procedura fiscala, de la data producerii prejudiciului si pana la achitarea integrala a debitului principal, in concret suma de 39.094 lei, deci un total de 1.256.890 lei.
Constata ca inculpatul a achitat partial obligatiile fiscale datorate avand in vedere suma datorata si platile voluntare efectuate (diferenta dintre suma de 1.256.890 lei suma suplimentara de platit si suma de 1.217.796 lei reprezentand plati voluntare efectuate), considerente pentru care mai are de achitat suma de 39.094 lei.
Men?ine restul dispozi?iilor sentintei penale apelate care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 421 pct.1 lit. b Cod procedura penala, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de catre apelantele parti responsabile civilmente SC Liati Construct Impex SRL, prin administrator Boasa Rodica, SC Sanavet – CO SRL, prin administartor Iliescu Radu, SC C.I.T Grup SRL, prin administrator Muresan Lucian si SC Aurora Trust SA, prin administrator judiciar AMT Servicii de Insolventa SPRL impotriva sentintei penale nr. 85 din 24 august 2020, pronuntata de Tribunalul Mehedinti - Sectia penala, in dosarul nr. 5136/101/2015.
In temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedura penala, obliga pe apelantele parti responsabile civilmente la plata sumei de 500 lei fiecare cu titlul de cheltuieli judiciare catre stat.
In temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelurilor declarate de Parchetul de pe langa Tribunalul Mehedinti si de inculpati raman in sarcina statului.
In baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedura penala onorariile aparatorilor desemnati din oficiu pentru asistenta juridica obligatorie a inculpatilor, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei si raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea deciziei la dispozitia partilor, persoanei vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, data de 12 august 2025.
Data: 08.07.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 12.08.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2025.
Data: 13.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 08.07.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2025.
Data: 22.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii unor probe suplimentare, amana judecarea cauzei la data de 13.06.2025.
Data: 29.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru ca instanta sa se pronunte asupra opbiectiunilor la raportul de expertiza formulate de avocat Sandulescu Bogdan
Data: 04.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru indeplinirea unor obligatii, amana judecarea cauzei la data de 29.04.2025.
Data: 14.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se preciza/modifica o cerere, amana judecarea cauzei la data de 29.04.2025.
Data: 17.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru continuitatea completului de judecata
Data: 16.12.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge cererile de anonimizare formulate de inculpatii Iliescu Radu si Anonimizat 1.
Amana cauza la data de 17.01.2025, ora 13.00, pentru observarea raportului de expertiza si formularea eventualelor obiectiuni la acesta
Data: 26.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
raportat la lipsa raportului de expertiza.- Cu avertisment amenda in cuantum de 5000 lei pentru expertul desemnat si expertii parte in cazul nedepunerii raportului de expertiza cu cel putin 5 zile inaintea termenului de judecata
Data: 26.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru refacerea raportului de expertiza
Data: 13.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 26.09.2024, pentru a fi audiat expertul
Data: 04.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru observarea obiectivelor la raportul de expertiza si raportat la schimbarea componentei completului de judecata.
Data: 15.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru observarea raportului de expertiza si formularea eventualelor obiectiuni la acesta
Data: 01.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza.-
Cu avertisment amenda in cuantum de 5000 lei pentru expertul desemnat si expertii parte in cazuil nedepunerii raportului de expertiza.
Data: 23.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
fata de lispa raportului de expertiza
Data: 15.12.2023
SOLUTIE: Amana cauza
fata de lispa raportului de expertiza
Data: 07.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
fata de lispa raportului de expertiza
Data: 02.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
fata de lispa raportului de expertiza
Data: 29.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea efecturaii raportului de expertiza contabila se acorda termen de judecata la data de 02.10.2023, ora 13:00, pentru cand se emite adresa catre expertul desemnat Pleniceanu Georgeta cu numele expertilor asistenti ce urmeaza sa participe la efectuarea expertizei.
Data: 12.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se reface raportul de expertiza si pentru a se cita noul expert desemnat in cauza in vederea prezentarii la instanta
Data: 18.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa de procedura cu patrile responsabile civilemente ARP 1 SRL si ARP 33 SRl si pentru a fi observat raportul de expertiza
Data: 22.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se refcae raportul de expertiza dispus in cauza.
Data: 24.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a fi ciatata experta in vederea audierii
Data: 06.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
La soliictarea aparatorilor in vederea observarii raportului de expertiza si formularii eventualelor obiectiuni
Data: 22.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
fata de lispa raportului de expertiza
Data: 05.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa raportului de expertiza
Data: 31.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune din oficiu si, in parte, la cererea partilor efectuarea unui raport de expertiza contabila cu componenta fiscala, cu urmatoarele obiective:
1. In ipoteza in care facturile fiscale ce fac obiectul cauzei reprezinta operatiuni nereale, sa se stabileasca implicatiile fiscale, respectiv daca bugetul de stat a fost prejudiciat, cuantumul prejudiciului si ce reprezinta.
Eventualul prejudiciu va fi stabilit in mod defalcat pentru fiecare inculpat:
a) Roman Vasile Adi (SC LIATI CONSTRUCT IMPEX SRL)
b) Udriste Mihail Ionut (S.C. AURORA S.A)
c) Peptan Eugen (S.C. NOTABIL P.E.P. SRL)
d) Petrisor Stefan Lorian (SC ARP 1 SRL, respectiv SC KAR FARM)
e) Bumbea Victoria (S.C. ARP 33 S.R.L., respectiv S.C. ELMIA FARM S.R.L.)
f) Anonimizat 1 (S.C. C.I.T. GRUP SRL)
g) Iliescu Radu (SC RI-FI FILATURA VIGONIE SRL Timisoara, respectiv S.C. SANAVET-CO S.A),
si avand in vedere si contributia celor 3 inculpati cu privire la care parchetul a formulat acuzatia de complicitate la evaziune fiscala.
a) Bimbai Gheorghe (SC Petroactiv – defalcat in raport de fiecare societate administrata de inculpatii acuzati de autorat la evaziune fiscala)
b) Bimbai Claudia (SC Kassymed - defalcat in raport de fiecare societate administrata de inculpatii acuzati de autorat la evaziune fiscala)
c) Bratianu Sever (SC Tex Comet, respectiv SC Biometal Recicling– relatia cu SC Liati)
2. Se vor calcula dobanzile si penalitatile, datorate conform Codului de Procedura fiscala, defalcat pentru fiecare inculpat, in doua variante, avand in vedere si sumele achitate de inculpati in cursul urmaririi penale si in cursul judecatii:
a) In raport de prejudiciul ce va rezulta in urma efectuarii prezentei expertize
b) In raport de prejudiciul retinut de instanta de fond
3. Se va calcula majorarea de 20% din baza de calcul defalcat pentru fiecare inculpat, in doua variante, respectiv:
a) In raport de prejudiciul ce va rezulta in urma efectuarii prezentei expertize
b) In raport de prejudiciul retinut de instanta de fond.
Respinge, in rest, obiectivele formulate de parti.
Numeste expert pe dna. Spiridon Maria, pozitia 110 pe lista.
Stabileste onorariu provizoriu in cuantum de 3.000 lei ce se avanseaza din fondurile Curtii de Apel Craiova alocate in acest scop.
Atrage atentia partilor si procurorului ca pana la data de 06.06.2022 sa instiinteze instanta daca solicita participarea unui expert asistent.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 31.05.2022.
Data: 24.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen pe fond 05.09.2022, ora 12.00.
amana pronuntarea asupra probelor la data de 31.05.2022.
Data: 12.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa dosarelor de fond
Data: 25.03.2022
SOLUTIE: Incheiere
Fata de lipsa dosarului de fond, atasat la dosarul nr. 5136/101/2015/a7, inaintat la ICCJ in vederea solutionarii contestatiei declarate de AJFP Mehedinti, amana pronuntarea asupra probelor cu expertiza la termenul din 12.04.2022.
Data: 03.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza probele cu inscrisuri.
Respinge cererea de reaudiere a martorilor.
Emite adresa catre Parchetul de pe langa Tribunalul Mehedinti pentru a inainta instantei de apel anexele mentionate in procesul verbal intocmit de inspectorul antifrauda, aflat la filele 11-22 vol. 10 dup, intrucat anexele lipsesc de la dosar.
Amana pronuntarea asupra probelor cu expertiza la data de 25.03.2022.
Data: 21.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru continuitatea completului de judecata.
Data: 15.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa de aparare a inculpatilor Bimbai Claudia, Anonimizat 1 si Iliescu Radu
Data: 06.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Fatad e lipsa de procedura cu partile responsabile civilmente Arp Farm SRL, Arp 1 Srl, Arp 33 Srl
Data: 07.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
La solicitarea inculpatilor Anonimizat 1, Iliescu Radu, Peptan Eugen, Petrisor Stefan Lorian, Roman Vasile Adi si partea responsabila civilmente SC LIATI CONSTRUCT IMPEX SRL, in vederea angajarii unui aparator.
Se va emite Adresa catre Sectia a II-a civila pentru a inainta certificatul de furnizare informatii cu privire la toate societatile comerciale din cauza.
Se vor emite mandate de aducere a inculpatilor lipsa.