Data: 27.03.2023
SOLUTIE: Pronunta o noua hotarare
In temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a din C.pr.pen., admite apelul declarat de Ministerul Public, prin Parchetul de pe langa Judecatoria Bistrita, impotriva sentintei penale nr. 906/31.08.2022 a Judecatoriei Bistrita, pronuntate in dos. nr. 5129/190/2021, pe care o desfiinteaza, in parte, in latura penala, cu referire la stabilirea pedepsei rezultante pe care trebuie sa o execute inculpatul B P-E. Pronuntand o noua hotarare in aceste limite:
1. inlatura urmatoarele dispozitii din sentinta apelata:
- dispozitia de constatare a faptului ca infractiunea judecata in cauza a fost comisa in termenul de supraveghere de 2 ani a suspendarii executarii pedepsei rezultante de 1 an si 3 luni inchisoare, stabilita prin Sentinta Penala nr. 831/29.05.2018 a Judecatoriei Bistrita, definitiva prin neexercitarea caii de atac la data de 16.06.2018;
- dispozitia de constatare a concursului intre infractiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultanta de 1 an si 3 luni inchisoare, stabilita prin Sentinta penala nr. 831/29.05.2018 a Judecatoriei Bistrita si infractiunea pentru care acelasi inculpat a fost condamnat la pedeapsa de 1 an inchisoare, stabilita prin Sentinta penala nr. 507/29.03.2018 a Judecatoriei Bistrita;
- dispozitia de descontopire a pedepsei rezultante de 1 an si 3 luni inchisoare, stabilita prin Sentinta penala nr. 831/29.05.2018 a Judecatoriei Bistrita si de repunere a pedepselor in individualitatea lor, respectiv: - pedeapsa de 9 luni inchisoare, pentru conducere a unui vehicul sub influenta alcoolului, prev. de art. 336 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin.10 C.pr.pen.; - pedeapsa de 9 luni inchisoare, pentru conducere a unui vehicul fara permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin.10 C.pr.pen.; - pedeapsa 9 luni inchisoare, pentru participatie improprie, in forma instigarii, la fals intelectual, prev.de.art.52 alin.3 C.pen. rap. la art.321 alin.1 C.pr.pen. cu aplicarea art. 396 alin.10 C.pr.pen.;
- dispozitia de descontopire a pedepsei rezultante de 2 ani si 7 luni inchisoare, stabilita prin Sentinta penala nr. 396/07.04.2021 a Judecatoriei Bistrita, definitiva prin Decizia penala nr. 1464/24.11.2021 a Curtii de Apel Cluj, pentru repunerea in individualitatea lor a pedepsei rezultante de 1 an si 3 luni inchisoare, stabilita prin Sentinta penala nr. 831/29.05.2018 a Judecatoriei Bistrita si pedepsei de 1 an inchisoare, stabilita prin Sentinta penala nr. 507/29.03.2018 a Judecatoriei Bistrita;
- dispozitia de contopire a pedepselor stabilite in sarcina inculpatului pentru fapte concurente prin Sentinta penala nr. 831/29.05.2018 a Judecatoriei Bistrita si prin Sentinta penala nr. 507/29.03.2018 a Judecatoriei Bistrita.
2. in temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b, art. 40 din C.pen., reface operatiunea de contopire a pedepsei aplicate inculpatului pentru infractiunea judecata in cauza si pedepsei de 10 luni inchisoare aplicate inculpatului prin Sentinta Penala nr. 396/07.04.2021 a Judecatoriei Bistrita, stabilind ca pedeapsa rezultanta este de 1 an 9 luni 10 zile inchisoare, iar nu 1 an, 3 luni si 10 zile inchisoare, cum a stabilit prima instanta.
3. in temeiul art. 96 alin. 5 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen., aplica inculpatului B P-E pedeapsa rezultanta finala de 3 ani 6 luni si 10 zile inchisoare, cu executare in detentie, pedeapsa compusa din pedeapsa rezultanta partiala de 1 an si 9 luni inchisoare, aplicata inculpatului BP-E prin Sentinta Penala Nr. 1615/2018 a Judecatoriei Bistrita, pronuntata in dosar nr. 5848/190/2018, ce constituie primul termen al recidivei postcondamnatorii si pedeapsa rezultanta partiala de 1 an 9 luni si 10 zile inchisoare, stabilita prin contopirea pedepselor aplicate pentru infractiunile concurente ce constituie al doilea termen al recidivei postcondamnatorii.
In temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b din C.pr.pen., respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpatii HA-C, arestat in alta cauza si LP-I, impotriva sentintei penale nr. 906/31.08.2022 a Judecatoriei Bistrita, pronuntate in dos. nr. 5129/190/2021.
In temeiul art. 275 al. 2 din C.pr.pen., obliga inculpatul H A-C la plata sumei de 300 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat in apel.
In temeiul art. 275 al. 2 din C.pr.pen., obliga inculpatul LP-I la plata sumei de 300 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat in apel.
In temeiul art. 275 al. 3 din C.pr.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea apelului declarat de Ministerul Public raman in sarcina statului.
Onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru asistenta juridica a inculpatului BP-E, d-nul av. KR, in cuantum de 942 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei.
Onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru asistenta juridica a inculpatului H A C, d-na av. K T, in cuantum de 942 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei.
Onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru asistenta juridica a inculpatului L P-I, d-na av. L R, in cuantum de 942 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta de azi, 27.03.2023, in modalitatea punerii deciziei la dispozitia participantilor prin intermediul Grefei Curtii.