Data: 27.08.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 2 ?i 5 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar pentru inculpa?ii:
-ANTIC ZSOLT, ..., cercetat sub control judiciar pentru savar?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, fapta prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1) C.p., rap. la art. 228 alin. 1) - art. 229 alin. 1) lit. b) ?i d) C. p.,
-LASZLO JOZSEF, ..., cercetat sub control judiciar pentru savar?irea in stare de recidiva postexecutorie a infrac?iunii de tainuire, fapta prev. de art. 270 alin. 1) C.p., cu aplic art. 41 alin. 1) C.p.
In baza art. 208 alin. 5 C.pr.pen., mentine masura preventiva a controlului judiciar fata de inculpa?ii ANTIC ZSOLT ?i LASZLO JOZSEF, pana la o noua verificare conform legii, dar nu mai mult de 60 de zile.
Men?ine celelalte masuri dispuse prin incheierea nr 182 din data de 25.03.2024 pronun?ata de Judecatoria Cornetu in dosar 5126/7148/2024/a1.1.
In baza art. 215 alin. 3 din Codul de procedura penala, atrage atentia inculpa?ilor ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Conform art. 205 alin. 1 C.proc.pen., impotriva prezentei incheieri se poate formula contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 27.08.2024.