Data: 26.03.2025
SOLUTIE: Incheiere
1. In baza art. 362 alin. 2 C.p.p., 208 alin. 2 ?i 5 C.proc.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar instituita in sarcina inculpatului MERCIOIU DRAGOS ALIN, ..., cercetat sub aspectul savar?irii infrac?iunii de furt calificat, fapta prev. de art. 228 alin. (1) C. pen., art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen ?i in sarcina inculpatului SZOCS SZABOLCS, ...) cercetat sub aspectul savar?irii infrac?iunii de furt calificat, fapta prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen, dispusa prin incheierea cu nr. 49 /27.01.2025, pronuntata de Judecatoria Cornetu in dosarul nr. 5126/1748/2024/a9.
In baza art. 207 alin. 2 ?i 4 Cod procedura penala mentine masura preventiva a controlului judiciar dispusa in sarcina inculpatului MERCIOIU DRAGOS ALIN ?i in sarcina inculpatului SZOCS SZABOLCS prin incheierea nr.49/27.01.2025, pronuntata de Judecatoria Cornetu in dosarul nr. 5126/1748/2024/a9, pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 zile.
In temeiul art. 215 alin. (7) C.proc.pen., atrage atentia inculpa?ilor ca, in cazul nerespectarii, cu rea-credinta, a obligatiilor stabilite, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestarii preventive sau a arestului la domiciliu.
In baza art. 215 alin. (5) Cod procedura penala copia incheierii se va comunica, de indata, inculpa?ilor si institutiei desemnate cu supravegherea acestuia, organului de politie in a carei circumscriptie locuieste, serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor si organelor de frontiera.
In baza art.275 alin. 3 din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare pentru Ministerul Public, respectiv de la comunicare pentru inculpat.
Pronuntata, azi, 26.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.