Data: 04.07.2024
SOLUTIE: Incheiere
1.In temeiul art. 348 alin. 2 C.p.p., 207 alin. 4 ?i 6 C.proc.pen. ?i art. 218 alin. 1 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu luata prin incheierea nr 182 din data de 25.03.2024 pronun?ata de Judecatoria Cornetu in dosar 5126/7148/2024/a1.1, fa?a de inculpatii:
-MERCIOIU DRAGOS ALIN, ..., cercetat sub aspectul savar?irii infrac?iunii de furt calificat, fapta prev. de art. 228 alin. (1) C. pen., art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. ?i
-. SZOCS SZABOLCS, fiul.) cercetat sub aspectul savar?irii infrac?iunii de furt calificat, fapta prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen.
In temeiul art. 207 alin. 6 C.proc.pen., mentine masura arestului la domiciliu fa?a de inculpatii MERCIOIU DRAGOS ALIN si SZOCS SZABOLCS, pana la o noua verificare potrivit legii, dar nu mai mult de 30 de zile.
Men?ine celelalte masuri dispuse prin incheierea nr 182 din data de 25.03.2024 pronun?ata de Judecatoria Cornetu in dosar 5126/7148/2024/a1.1.
2. In baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 2 ?i 4 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar pentru inculpa?ii:
-ANTIC ZSOLT, ..., cercetat sub control judiciar pentru savar?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, fapta prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1) C.p., rap. la art. 228 alin. 1) - art. 229 alin. 1) lit. b) ?i d) C. p.,
-LASZLO JOZSEF, ...., cercetat sub control judiciar pentru savar?irea in stare de recidiva postexecutorie a infrac?iunii de tainuire, fapta prev. de art. 270 alin. 1) C.p., cu aplic art. 41 alin. 1) C.p.
In baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen., mentine masura preventiva a controlului judiciar fata de inculpa?ii ANTIC ZSOLT ?i LASZLO JOZSEF, pana la o noua verificare conform legii, dar nu mai mult de 60 de zile.
Men?ine celelalte masuri dispuse prin incheierea nr 182 din data de 25.03.2024 pronun?ata de Judecatoria Cornetu in dosar 5126/7148/2024/a1.1.
In baza art. 215 alin. 3 din Codul de procedura penala, atrage atentia inculap?ilor ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Conform art. 205 alin. 1 C.proc.pen., impotriva prezentei incheieri se poate formula contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.
Solutionata in camera de consiliu si pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 04.07.2024.