Data: 16.01.2024
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen., condamna pe inculpatul ILINCA GHEORGHE REMUS (...), aflat in stare de arest preventiv, la pedeapsa de 2 ani inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b, d ?i alin. 2 lit. b din Codul Penal (fapta comisa in perioada 12.02 – 05.03.2023, in dauna persoanei vatamate Florea Lucia).
In baza art. 67 alin. (1) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., pe o perioada de 2 ani, pedeapsa complementara urmand a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gra?ierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescrip?ie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii condi?ionate.
In baza art. 65 alin. (1) si (3) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa accesorie constand in interzicerea exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pedeapsa ce se executa conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare ?i pana cand pedeapsa principala privativa de libertate a fost executata sau considerata ca executata.
In baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. pr. pen., condamna pe inculpatul ILINCA GHEORGHE REMUS (...) la pedeapsa de 2 ani inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b, d ?i alin. 2 lit. b din Codul Penal (fapta comisa in perioada 12.02 – 05.03.2023, in dauna persoanei vatamate Vi?an Andreea).
In baza art. 67 alin. (1) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., pe o perioada de 2 ani, pedeapsa complementara urmand a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gra?ierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescrip?ie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii condi?ionate.
In baza art. 65 alin. (1) si (3) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa accesorie constand in interzicerea exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pedeapsa ce se executa conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare ?i pana cand pedeapsa principala privativa de libertate a fost executata sau considerata ca executata.
In baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. pr. pen., condamna pe inculpatul ILINCA GHEORGHE REMUS la pedeapsa de 2 ani inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b, d ?i alin. 2 lit. b din Codul Penal (fapta comisa in noaptea de 10/11.03.2023, in dauna persoanei vatamate Vasilescu Ionu?-Daniel).
In baza art. 67 alin. (1) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., pe o perioada de 2 ani, pedeapsa complementara urmand a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gra?ierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescrip?ie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii condi?ionate.
In baza art. 65 alin. (1) si (3) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa accesorie constand in interzicerea exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pedeapsa ce se executa conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare ?i pana cand pedeapsa principala privativa de libertate a fost executata sau considerata ca executata.
In baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. pr. pen., condamna pe inculpatul ILINCA GHEORGHE REMUS la pedeapsa de 7 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de tentativa la infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b, d din Codul Penal, (fapta comisa in perioada in perioada 04.01.2023, orele 13:00 – 05.01.2023, orele 13:00, in dauna persoanei vatamate Meltican Eugeniu).
In baza art. 67 alin. (1) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., pe o perioada de 2 ani, pedeapsa complementara urmand a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gra?ierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescrip?ie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii condi?ionate.
In baza art. 65 alin. (1) si (3) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa accesorie constand in interzicerea exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pedeapsa ce se executa conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare ?i pana cand pedeapsa principala privativa de libertate a fost executata sau considerata ca executata.
In baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. pr. pen., condamna pe inculpatul ILINCA GHEORGHE REMUS la pedeapsa de 1 an ?i 10 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d ?i alin. 2 lit. b din Codul Penal (fapta comisa in perioada 23.12.2022 – 27.01.2023, in dauna persoanei vatamate Domnea Marioara).
In baza art. 67 alin. (1) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., pe o perioada de 2 ani, pedeapsa complementara urmand a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gra?ierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescrip?ie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii condi?ionate.
In baza art. 65 alin. (1) si (3) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa accesorie constand in interzicerea exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pedeapsa ce se executa conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare ?i pana cand pedeapsa principala privativa de libertate a fost executata sau considerata ca executata.
In baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. pr. pen., condamna pe inculpatul ILINCA GHEORGHE REMUS la pedeapsa de 1 an ?i 10 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d ?i alin. 2 lit. b din Codul Penal (fapta comisa in perioada ianuarie – martie 2023, in dauna persoanei vatamate Gilea Nicoleta Mirabela).
In baza art. 67 alin. (1) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., pe o perioada de 2 ani, pedeapsa complementara urmand a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gra?ierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescrip?ie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii condi?ionate.
In baza art. 65 alin. (1) si (3) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa accesorie constand in interzicerea exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pedeapsa ce se executa conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare ?i pana cand pedeapsa principala privativa de libertate a fost executata sau considerata ca executata.
Constata ca infractiunile deduse judecatii au fost savarsite de catre inculpat in stare de concurs real, prev. de art. 38 alin. (1) C. pen.
In baza art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contope?te pedepsele stabilite ?i aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare, la care adauga un spor de 2 ani ?i 9 luni inchisoare (1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite), urmand ca inculpatul sa execute in final, pedeapsa rezultanta de 4 ani ?i 9 luni inchisoare.
Pedeapsa se executa potrivit art. 60 C.pen., in regim de detentie.
In baza art. art. 45 alin. (1) ?i (3) lit. a) C.pen. raportat la art. 67 alin. (1) ?i la art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C.pen., aplica inculpatului, pe langa pedeapsa principala rezultanta, pedeapsa complementara cea mai grea, respectiv pedeapsa complementara a interzicerii dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de doi ani, aceasta urmand a fi executata, conform art. 68 alin.1 lit. c) C.pen., dupa executarea pedepsei rezultante a inchisorii, dupa gratierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate.
In baza art. 45 alin. (5) raportat la art. 45 alin. (1) ?i (3) lit. a) C.pen., raportat la art. 65 alin. (1) ?i la art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C.pen., aplica inculpatului, pe langa pedeapsa principala rezultanta, pedeapsa accesorie constand in interzicerea exercitarii drepturilor de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pedeapsa ce se executa conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare ?i pana cand pedeapsa principala privativa de libertate a fost executata sau considerata ca executata.
In baza art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din pedeapsa rezultanta aplicata inculpatului, durata retinerii si a arestarii preventive, de la data de 29.03.2023 la zi.
In baza art. 399 alin. (1) C.pr.pen., mentine masura arestarii preventive luata fata de inculpatul Ilinca Gheorghe Remus prin Incheierea din data de 30.03.2023 a judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Targovi?te, pronuntata in dosarul nr. 3268/315/2023.
Executorie de drept cu privire la dispozi?iile privind masura preventiva, conform art. 399 alin. (4) C. pr. pen..
In baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen., rap. la art. 25 ?i art. 19 C. pr. pen., corob. cu art. 1.349 ?i art. 1.357 C. civ., admite ac?iunea civila exercitata de catre persoana vatamata Florea Lucica (....), ?i, in consecin?a, obliga pe inculpatul Ilinca Gheorghe Remus la plata catre partea civila Florea Lucica a sumei de 16.000 lei, cu titlu de despagubiri reprezentand contravaloarea bunurilor sustrase.
In baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen., rap. la art. 25 ?i art. 19 C. pr. pen., corob. cu art. 1.349 ?i art. 1.357 C. civ., admite ac?iunea civila exercitata de catre persoana vatamata Vi?an Andreea (.....), ?i, in consecin?a, obliga pe inculpatul Ilinca Gheorghe Remus la plata catre partea civila Vi?an Andreea a sumei de 15.000 lei, cu titlu de despagubiri reprezentand contravaloarea bunurilor sustrase.
In baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen., rap. la art. 25 ?i art. 19 C. pr. pen., corob. cu art. 1.349 ?i art. 1.357 C. civ., admite ac?iunea civila exercitata de catre persoana vatamata Vasilescu Ion (....), ?i, in consecin?a, obliga pe inculpatul Ilinca Gheorghe Remus la plata catre partea civila Vasilescu Ion a sumei de 5000 lei, cu titlu de despagubiri reprezentand contravaloarea bunurilor sustrase.
In baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen., rap. la art. 25 ?i art. 19 C. pr. pen., corob. cu art. 1.349 ?i art. 1.357 C. civ., admite ac?iunea civila exercitata de catre persoana vatamata Domnea Marioara (.....), ?i, in consecin?a, obliga pe inculpatul Ilinca Gheorghe Remus la plata catre partea civila Domnea Marioara a sumei de 5000 lei, cu titlu de despagubiri reprezentand contravaloarea bunurilor sustrase.
In baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen., rap. la art. 25 ?i art. 19 C. pr. pen., corob. cu art. 1.349 ?i art. 1.357 C. civ., admite ac?iunea civila exercitata de catre persoana vatamata Gilea Nicoleta Mirabela (....), ?i, in consecin?a, obliga pe inculpatul Ilinca Gheorghe Remus la plata catre partea civila Gilea Nicoleta Mirabela a sumei de 25.000 lei, cu titlu de despagubiri reprezentand contravaloarea bunurilor sustrase.
Ia act ca persoana vatamata Meltican Eugeniu (...) nu s-a constituit parte civila.
In baza art. 398 ?i art. 274 alin. (1) C. pr. pen., obliga pe inculpatul ILINCA GHEORGHE REMUS la plata catre stat a sumei de 3.600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de 3.000 lei reprezinta cheltuieli judiciare efectuate in cursul urmaririi penale, suma de 100 lei reprezinta cheltuieli judiciare aferente etapei camerei preliminare, iar suma de 500 lei cheltuieli judiciare avansate in cursul judecatii).
In baza art. 274 alin. (1) teza a II-a C. proc. pen. ?i art. 275 alin. (6) C. proc. pen., cheltuielile judiciare in cuantum de 1622 lei, reprezentand onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu inculpatului (avocat V. C), conform delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie seria DB nr. .. ?i conform delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie seria DB nr. 5054/2023 .., raman in sarcina statului, urmand a fi avansate din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmand a se depune la Judecatoria Targovi?te.
Pronun?ata astazi, 16.01.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, par?ilor civile, persoanei vatamate ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.