Data: 06.03.2025
SOLUTIE: Fara acord de recunoastere
In baza art. 396 alin. 1, 4 ?i 10 C.proc.pen., stabile?te inculpatei MIKE KUNIGUNDA pedeapsa de 10 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prev. de art. 336 alin. 1 C.pen..
In baza art. 83 alin. 1 ?i 2 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen., dispune amanarea aplicarii pedepsei stabilite mai sus.
In baza art. 84 alin. 1 C.pen., stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, care incepe sa curga de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 85 alin. 1 C.pen., impune inculpatei respectarea urmatoarelor masuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Mure?, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile, precum ?i intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza art. 404 alin. 3 C.proc.pen. rap. la art. 85 alin. 2 lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatei obliga?ia sa presteze munca neremunerata in folosul comunitatii, in cadrul Primariei Sovata sau in cadrul Primariei Chibed, pe o perioada de 30 de zile.
In baza art. 86 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. 1 lit. c) – e) C.pen. se comunica Serviciului de Proba?iune de pe langa Tribunalul Mure?.
In baza art. 404 alin. 3 C.proc.pen. rap. la art. 88 alin. 1, 3 ?i 4 C.pen. corob. cu art. 83 alin. 4 C.pen.:
- atrage aten?ia inculpatei asupra consecin?elor nerespectarii, cu rea-credin?a, a masurilor de supraveghere, respectiv: revocarea amanarii aplicarii pedepsei ?i dispunerea aplicarii ?i executarii pedepsei.
- atrage aten?ia inculpatei asupra consecin?elor savar?irii unei noi infrac?iuni in termenul de supraveghere, respectiv:
a) revocarea amanarii aplicarii pedepsei cu inchisoarea ?i aplicarea ?i executarea acesteia la care se adauga eventuala pedeapsa aplicata, in regim de deten?ie, in cazul in care noua infrac?iune este savar?ita cu inten?ie;
b) posibilitatea revocarii amanarii aplicarii pedepsei cu inchisoarea ?i aplicarea ?i executarea acesteia la care se adauga eventuala pedeapsa aplicata, in regim de deten?ie, in cazul in care noua infrac?iune este savar?ita din culpa.
In baza art. 576 alin. 1 C.proc.pen., un exemplar al prezentei hotarari se comunica Serviciului de Proba?iune de pe langa Tribunalul Mure?.
In baza art. 398 ?i art. 274 alin. 1 teza I C.proc.pen., obliga inculpata la plata catre stat a sumei de 500 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de catre stat (din care 400 lei in cursul urmaririi penale, 100 lei in cursul camerei preliminare ?i in cursul judeca?ii).
Ia act ca inculpata a fost asistata de aparator ales.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor si procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 06 martie 2025, conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen..
Data: 23.01.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
stabileste termen pentru deliberare, pronuntare si redactare a hotararii la data de 06.03.2025.