Data: 13.11.2025
SOLUTIE: Admite cererea
Admite cererea formulata de reclamanta SUR EDITH, CNP ..., cu domiciliul in ..., ?i locuin?a efectiva in ..., in contradictoriu cu paratul BAKO ISTVAN, CNP ...., domiciliat ?i locuind in ...., avand ca obiect emiterea unui ordin de protec?ie.
Dispune emiterea unui ordin de protec?ie in favoarea petentei-victime SUR EDITH, CNP ..., cu domiciliul in ...., ?i locuin?a efectiva in...., in contradictoriu cu paratul-agresor BAKO ISTVAN, CNP ....., domiciliat ?i locuind in ....., dupa cum urmeaza:
In baza art. 38 alin. (1), (4) ?i (5) din Legea nr. 217/2003, se instituie urmatoarele obliga?ii ?i interdic?ii:
Obligarea paratului la pastrarea unei distan?e minime de 100 m fa?a de reclamanta;
Obligarea paratului la pastrarea unei distan?e minime de 100 m fa?a de locuin?a efectiva a reclamantei, situata in....;
Obligarea paratului la pastrarea unei distan?e minime de 100 m fa?a de locul de munca al reclamantei, respectiv magazinul UNICARM Bradet, situat in ....;
Interzicerea oricarui contact al paratului cu reclamanta, inclusiv telefonic, prin coresponden?a sau in orice alt mod.
Durata masurilor ?i obliga?iilor dispuse de catre instan?a este de 4 luni, incepand cu data pronun?arii prezentei hotarari.
Incalcarea oricareia dintre masurile dispuse prin prezentul ordin de protectie constituie infractiune, conform art. 47 din Legea 217/2003 republicata.
Executorie, fara somatie sau trecerea unui termen potrivit art. 44 alin.1-2 din Legea 217/2003 republicata.
In temeiul art. 44 alin 3 din Legea nr. 217/2003, respectarea ordinului de protec?ie este obligatorie ?i pentru persoana protejata prin intermediul sau.
Prezentul ordin se va comunica de indata structurilor de poli?ie de la re?edin?a agresorului ?i victimei – Poli?ia Municipiului Zalau –, entitate care va supraveghea respectarea ordinului de protec?ie, precum ?i Direc?iei pentru Eviden?a Persoanelor ?i Administrarea Bazelor de Date Salaj, potrivit art. 46 alin. (1) din Legea nr. 217/2003, republicata.
In temeiul art. 2 alin. (1) pct. 1 lit. o) din Protocolul nr. 2/4880/08.02.2024, se dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei in contul Baroului Salaj a sumei de 602 lei cu titlu de onorariu pentru dl. avocat MANOLACHE ANTONIA-DENISA (imputernicire avoca?iala nr. 548/05.11.2025), aparator desemnat din oficiu pentru reclamanta, ?i a sumei de 602 lei cu titlu de onorariu pentru dl. avocat MARIAN CLAUDIU-MIHAIL (imputernicire avoca?iala nr. 549/05.11.2025), aparator desemnat din oficiu pentru parat.
Cu drept de apel in termen de 3 zile de la pronun?are. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Zalau.
Pronuntata la data de 13.11.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 12.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea hotararii in cauza la data de 13.11.2025. Pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.