Data: 20.09.2023
SOLUTIE: Legea 85/2006 privind insolventa
Respinge excep?ia lipsei calita?ii procesuale active a contestatorului CONTEMPART S.R.L. , invocata de administratorul judiciar provizoriu PROFESSIONAL SIGMA INSOLV IPURL.
Respinge excep?ia de inadmisibilitate a cererii de atragere a raspunderii patrimoniale a administratorului judiciar.
Admite in parte contesta?iile conexate formulate de contestatoarele CONTEMPART S.R.L., ?i SATUL LUI AIDAN S.R.L., impotriva masurii administratorului judiciar PROFESSIONAL SIGMA INSOLV IPURL, cuprinse in procesul verbal nr.1349/24.08.2023, intocmit in procedura insolven?ei debitoarei DDM OBICEIURI ?I TRADI?II S.R.L., de sigilare a activelor debitoarei.
Dispune desfiin?area masurii sigilarii bunurilor debitoarei DDM OBICEIURI ?I TRADI?II S.R.L., aplicata prin procesul verbal nr. 1349/24.08.2023.
Respinge ca neintemeiata cererea de desfiin?are a contractului de protec?ie ?i paza incheiat de administratorul judiciar, ?i cererea de desfiin?are a ordinului de predare a creden?ialelor ?i parolelor aferente paginilor de internet.
Respinge ca neintemeiata cererea de antrenare a raspunderii patrimoniale a administratorului judiciar.
Respinge ca ramasa fara obiect cererea de desigilare a bunurilor debitoarei.
Cu drept de apel in termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmand a se depune la Tribunalul Specializat Cluj.