Data: 19.03.2024
SOLUTIE: Condamnare
In baza art. 32 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) - 229 alin.(1) litera (b) ?i (c) ?i alin. (2) litera (b) Cod Penal cu aplicarea art. 396 alin. 1 ?i 2 ?i 10 C. pr. pen., condamna inculpatul Stirbescu Petre Florinel, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tentativa la furt calificat.
In baza art. 67 alin. 1 C. pen. interzice inculpatului ?tirbescu Petre Florinel ca pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n, o C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vatamata Radulescu Nicolae, de a se apropia de aceasta la o distan?a mai mica de 50 m ?i dreptul de a se apropia de locuin?a persoanei vatamate la o distan?a mai mica de 5 metri, pe o perioada de 3 ani, de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte.
In baza art. 65 alin.1 C. pen. aplica inculpatului pe durata executarii pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n, o C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vatamata Radulescu Nicolae, de a se apropia de aceasta la o distan?a mai mica de 50 m ?i dreptul de a se apropia de locuin?a persoanei vatamate din la o distan?a mai mica de 5 metri, de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
Constata ca prin sentin?a penala nr. 81 din 18.01.2022 pronun?ata de Judecatoria Pite?ti in dosarul 9611/280/2021, definitiva prin neapelare la 08.02.2022 a fost condamnat inculpatul ?tirbescu Petre Florinel la pedeapsa de 1 an inchisoare, la pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal pe o durata de 1 an, ?i la pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 ali. 1 lit. b) ?i d) C. pen. (data faptei 15.06.2021).
Constata ca infrac?iunea ce face obiectul prezentei cauze este concurenta cu infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 ali. 1 lit. b) ?i d) C. pen. (data faptei 15.06.2021), pentru care a fost condamnat inculpatul ?tirbescu Petre Florinel prin sentin?a penala nr. 81 din 18.01.2022 pronun?ata de Judecatoria Pite?ti in dosarul 9611/280/2021, definitiva prin neapelare la 08.02.2022.
In baza art. 97 alin. 1 C. pen. instan?a anuleaza suspendarea executarii pedepsei de 1 an inchisoare aplicata inculpatului ?tirbescu Petre Florinel prin sentin?a penala nr. 81 din 18.01.2022 pronun?ata de Judecatoria Pite?ti in dosarul 9611/280/2021, definitiva prin neapelare la 08.02.2022
In baza art. 38 alin. 1 ?i 2, art. 39 alin. 1 lit. b si art. 40 alin. 1 din Codul penal contope?te pedeapsa principala aplicata pentru infrac?iunea ce face obiectul judeca?ii, cu pedeapsa aplicata prin sentin?a penala nr. 81 din 18.01.2022 pronun?ata de Judecatoria Pite?ti in dosarul 9611/280/2021, definitiva prin neapelare la 08.02.2022, aplicand pedeapsa rezultanta de 1 an ?i 10 luni inchisoare (pedeapsa cea mai mare, de 1 an ?i 6 luni inchisoare, la care se adauga un spor de o treime din cealalta pedeapsa, de 1 an inchisoare, respectiv, 4 luni inchisoare).
In baza art. 45 alin. 2 ?i 3 lit. a) din Codul penal rap. la art. 67 alin. 1 din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsa complementara exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n ?i o din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vatamata Radulescu Nicolae, de a se apropia de aceasta la o distan?a mai mica de 50 m ?i dreptul de a se apropia de locuin?a persoanei vatamate din comuna Crimpoia, str. Principala, nr. 68, jude?ul Olt la o distan?a mai mica de 5 metri, pe o perioada de 3 ani, de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte.
In baza art. 45 alin 4 din Codul Penal, partea executata din pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal, aplicata prin sentin?a penala nr. 81 din 18.01.2022 pronun?ata de Judecatoria Pite?ti in dosarul 9611/280/2021, definitiva prin neapelare la 08.02.2022, se scade din pedeapsa complementara aplicata in prezenta cauza pe langa pedeapsa principala.
In baza art. 45 alin. 5 din Codul penal rap. la art. 65 alin. 1 din Codul penal va interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor de drepturilor prevazute de raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, n ?i o din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vatamata Radulescu Nicolae, de a se apropia de aceasta la o distan?a mai mica de 50 m ?i dreptul de a se apropia de locuin?a persoanei vatamate la o distan?a mai mica de 5 metri.
In baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale de 1 an ?i 10 luni inchisoare, iar in temeiul art. 92 alin. 1 C.pen. fixeaza termen de supraveghere de 4 ani, care incepe sa curga conform art. 97 alin. 2 C. pen., de la data ramanerii definitive a sentin?ei nr. nr. 81 din 18.01.2022 pronun?ata de Judecatoria Pite?ti in dosarul 9611/280/2021, respectiv 08.02.2022.
In baza art. 65 alin. 3 din Codul penal, pedeapsa accesorie va fi executata numai in cazul revocarii sau anularii suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
In baza art. 93 alin.1 C. pen., obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Olt, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit.b C.pen. impune inculpatului ?tirbescu Petre Florinel, pe durata termenului de supraveghere, sa execute urmatoarea obligatie:
- sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre Serviciul de Proba?iune Olt sau organizate in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., in termenul de supraveghere, inculpatul ?tirbescu Petre Florinel va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei Crimpoia, jude?ul Olt, sau in cadrul Liceului Tehnologic Crimpoia, jude?ul Olt, pe o perioada de 120 de zile, din care se deduc cele 60 de zile de munca neremunerata in folosul comunitatii deja prestate in baza deciziei Serviciului de Proba?iune Olt din 26.10.2023
In baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C. pen. privind cazurile de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, respectiv daca inculpatul nu respecta cu rea-credinta masurile de supraveghere sau obligatiile impuse de instanta pe perioada termenului de incercare ori savarseste o noua infractiune in acest termen.
Constata ca inculpatul a fost re?inut in dosarul ce a facut obiectul cauzei penale 9611/280/2021 a Judecatoriei Pite?ti o perioada de 19 ore, incepand cu data de 05.05.2021 ora 22.00, pana la data de 06.05.2021, ora 17.20.
In baza art. 19, art. 23 alin. 3, art. 25 si art. 397 din Codul de procedura penala, admite actiunea civila formulata de partea civila Radulescu Nicolae si obliga inculpatul ?tirbescu Petre Florinel la plata sumei de 3000 lei catre partea civila, cu titlu de daune morale.
In baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obliga inculpatul ?tirbescu Petre Florinel la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 300 lei cheltuieli judiciare din cursul urmaririi penale.
In baza art. 276 alin. 1 C. pr. pen. obliga inculpatul ?tirbescu Petre Florinel la plata catre partea civila Radulescu Nicolae a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare – onorariu avocat, conform chitan?ei seria OT nr. 772 din 08.02.2024 (f. 57 d.i.).
Cu drept de apel la Curtea de Apel Craiova in termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotararii.
Pronuntata conform 405 alin. 1 C.proc.pen., prin punerea la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 19.03.2023.