Data: 04.04.2024
SOLUTIE: admite cererea
In baza art. 348 alin. 2 raportat la art. 207 Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata prin incheierea penala nr. 12/06.03.2024 pronuntata in dosar nr. 2947/296/2024 al Judecatoriei Satu Mare, definitiva prin incheierea nr. 14 pronuntata la data de 13.03.2024 de Tribunalul Satu Mare in baza careia s-a emis mandatul de arestare preventiva nr. 8 din data de 13.03.2024 de Judecatoria Satu Mare, fata de inculpatul S. K. D., ... trimis in judecata, in stare de arest preventiv, pentru savarsirea infrac?iunilor de conducerea unui vehicul fara permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal si conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e prev. de art. 336 alin. 2 Cod penal, ambele cu aplic. art. 113 alin. 3 Cod penal ?i art. 38 alin. 1 Cod penal.
In baza art. 348 Cod procedura penala raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedura penala coroborat cu art. 223 Cod procedura penala mentine masura arestarii preventive fata de inculpatul S. K. D., aceasta urmand a fi verificata in etapa camerei preliminare, dar nu mai tarziu de 30 de zile.
Respinge ca neintemeiate cererile inculpatului si ale avocatului ales al acestuia, de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu de azi, 04.04.2024.