Data: 17.12.2025
SOLUTIE: Condamnare
In baza art. 5 Cod penal, constata ca legea penala mai favorabila inculpatului Lela Doru-Onut este reprezentata de Codul penal in vigoare la data savarsirii faptei (27.08.2023).
In temeiul art. 336, alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2, 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Lela Doru-Onut la pedeapsa de 1 (un) an si 2 (doua) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice sub influenta alcoolului sau altor substante (fapta din 27.08.2023).
In baza art. 91 Cod penal, suspenda sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani conform dispozitiilor art. 92 alin.1 Cod penal, termen care se calculeaza potrivit dispozitiilor art. 92 alin. 2 Cod penal, de la data cand hotararea prin care s-a pronuntat suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere a ramas definitiva.
Desemneaza ca institutie de supraveghere a executarii obligatiilor de catre inculpat Serviciul de Probatiune Bucuresti.
In baza art.93 alin.1 lit. a-e Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului Lela Doru-Onut sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucuresti, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art.93 alin.1 lit. c-e se comunica Serviciului de Probatiune Bucuresti.
In baza art.93 alin.2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului Lela Doru-Onut obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Bucuresti sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Lela Doru-Onut va presta munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Administra?iei Domeniului Public Sector 2 sau in cadrul Direc?iei Generale de Asisten?a Sociala ?i Protec?ie a Copilului Sector 2, pe o perioada de 60 de zile lucratoare, in conditiile art. 57 raportat la art. 52 din Legea nr. 253/2013.
In baza art.91 alin.4 Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, cu consecinta executarii pedepsei in regim de detentie, in cazul nerespectarii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse de instanta, precum si in cazul in care inculpatul mai savarseste o infractiune pe parcursul termenului de supraveghere.
In baza art. 274 alin.1 Cod procedura penala, obliga pe inculpatul Lela Doru-Onut la plata catre stat a sumei de 1.230 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat, din care suma de 341,30 lei reprezinta cheltuieli judiciare din faza urmaririi penale.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Solutionata in sedinta publica si pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si a procurorului prin intermediul grefei instantei, azi, 17.12.2025.
Data: 13.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea in cauza la data de 17.12.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2025.
Data: 16.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea nr. 7 din 25.09.2025 a Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Judecatoriei Vaslui prin care s-a hotarat extinderea listei cauzelor ce urmeaza a se judeca pe perioada protestului adoptat prin Hotararea Adunarii Generale din data de 26 august 2025 (cereri si sesizari de competenta judecatorului de drepturi si libertati (cu exceptia cauzelor avand ca obiect reexaminare amenda); toate cauzele cu inculpati aflati sub masuri preventive; liberari conditionate; cauzele avand ca obiect dispozitia asupra masurilor de siguranta cu caracter medical (in faza de camera preliminara si in faza de judecata); cereri de prelungire a dreptului de circulatie; cauzele avand ca obiect masuri asiguratorii);
Avand in vedere faptul ca prezenta cauza nu se circumscrie cauzelor anterior mentionate;
Amana judecata cauzei pana la incetarea formelor de protest, pentru cand se va stabili un nou termen de judecata si partile vor fi citate.