INSTITUTIA: JudecatoriaRADAUTI

DOSAR 5067/285/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 08.09.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 11.11.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

Plesca Garafina Petent
Farcas Gheorghe Intimat
Tican Ileana Intimat

Sedinte si Solutii

Data: 05.11.2025
SOLUTIE: Admis fond in parte
admite in parte plangerea. Schimba temeiul de drept al solutiei de clasare pentru infractiunile de „distrugere" fapta prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 din Codul Penal si „amenintare„ fapta prev. ?i ped. de art. 206 alin.1 Cod penal, din art. 16 alin. 1, lit. a din Codul de procedura penala (fapta nu exista) in art. 16 alin. 1, lit. c din Codul de procedura penala (nu exista probe ca o persoana a savarsit infractiunea).
In baza art. 341 alin. 6, lit. a din Codul de procedura penala, respinge ca nefondata, plangerea formulata de petenta impotriva solutiei de clasare dispusa pentru savarsirea infractiunii de „tulburare de posesie”, prev. de art.256 alin.1 Cod penal, solutie ce a fost data in dosarul nr.4341/138/P/2022 prin ordonanta de clasare din data de 17.06.2025, a Parchetului de pe langa Judecatoria Radauti si mentinuta prin ordonanta nr. 84/II/2/2025 din data de 13.08.2025 a prim-procurorului Parchetului de pe langa Judecatoria Radauti.
In baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedura penala, cheltuieli judiciare vor ramane in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea acesteia la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, la data de 05 noiembrie 2025.
Data: 09.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 05.11.2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
plangere solutii de neurmarire/netrimitere judecata (art.340 NCPP) ordonanta de clasare data in dosarul de cercetare penala inregistrat sub numarul 4341/138/P/2022 pe rolul Parchetului de pe langa Judecatoria Radauti
Materia Juridica
Penal