Data: 06.07.2023
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 278 alin. 1 Cod procedura penala,
Dispune din oficiu indreptarea erorii materiale strecurate in Incheierea din data de 05.05.2023 pronuntata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalului Dolj – Sectia Penala in dosarul nr. 5065/63/2022/a1 in sensul ca se va mentiona in mod corect "In temeiul art. 346 din C.proc.pen. constata competenta si legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul nr. 965D/P/2015 din data de 15.07.2022 al Parchetului de pe langa Tribunalul Dolj" in loc de "In temeiul art. 346 din C.proc.pen. constata competenta si legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul nr. 965D/P/2015 din data de 15.07.2022 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Serviciul Teritorial Craiova", cum din eroare s-a consemnat.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu azi, 06.07.2023
Data: 05.05.2023
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 345 alin. 1 din C.proc.pen. ia act ca inculpatul Radulescu Bratianu Catalin, prin aparator ales Bordea Narcis, nu formuleaza cereri sau exceptii cu privire la legalitatea sesizarii instantei, legalitatea administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala.
In temeiul art. 346 din C.proc.pen. constata competenta si legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul nr. 965D/P/2015 din data de 15.07.2022 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Serviciul Teritorial Craiova, privind pe inculpatul RADULESCU BRATIANU CATALIN, trimis in judecata in stare de libertate sub aspectul savarsirii infractiunii de evaziune fiscala in forma continuata prevazuta de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal.
Constata legalitatea administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala. Dispune inceperea judecatii cauzei privind pe inculpatul Radulescu Bratianu Catalin.
In temeiul art. 275 alin. 3 din C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
In temeiul art. 275 alin. 6 din C.proc.pen. onorariul aparatorului din oficiu desemnat pentru inculpat ramane in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu azi, 05.05.2023
Data: 07.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza fata de lipsa de procedura cu persoana responsabila civilmente, precum si introducerea in cauza a lichidatorului judiciar
Data: 10.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza fata de lipsa de procedura cu persoana responsbila civilmente
Data: 24.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Stabileste termen la data de 10.03.2023, ora 09.30.
Dispune citarea partilor pentru termenul stabilit la data de 10.03.2023, ora 09.30.
Se incunostinteaza aparatorul ales al inculpatului, avocat Bordea Narcis Ionut, cu privire la termenul stabilit la data de 10.03.2023, ora 09.30.
Dispune judecarea cauzei cu participarea reprezentantului Ministerului Public.
Dispune citarea inculpatului Radulescu Bratianu Catalin cu mentiunea ca pana la termenul din 10.03.2023 sa precizeze daca intelege sa formuleze cereri si exceptii cu privire la legalitatea sesizarii instantei, a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala, iar in caz afirmativ sa le depuna in forma scrisa pana la termenul din 10.03.2023.
Pronuntata in sedinta din camera de consiliu astazi, 24.02.2023.
Data: 13.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza fata de cererea inculpatului in vederea angajarii unui aparator ales