Data: 30.08.2024
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul prevederilor art. 396 alin. 1 si alin 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a, C.p.p., art. 154 al. 1 lit. c C.p. ?i art. 5 C.p. cu referire la art. 155 al. 1 C.p. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a Romaniei, dispune incetarea procesului penal fata de inculpatul Radulescu Bratianu Catalin, cu privire la infractiunea de evaziune fiscala in forma continuata prev. de art. 9 alin. 1 lit. „c” din Legea nr. 241/2005 (forma in vigoare conform modificarii aduse prin Legea 55/2021), cu aplicarea art.35 alin.1 din C.p (177 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
In temeiul art. 397 al. 1 C.p.p., rap. la art. 19 al. 1 C.p.p., art. 23 alin. 2 si 3 si art. 25 al. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 al. 1 C.civ., art. 1381 al. 1 C. Civ., admite ac?iunea civila formulata si precizata de partea civila Statul Roman reprezentat de Agentia Nationala de Administrare Fiscala prin Directia Generala Regionala a Finantelor Publice - Craiova, strada Mitropolit Firmilian, numarul 2, judetul Dolj si obliga inculpatul Radulescu Bratianu Catalin la plata catre partea civila Statul Roman, prin Agentia Nationala de Administrare Fiscala a debitului in suma de 186.129 lei, la care se vor adauga dobanzile si penalitatile de intarziere, calculate de la data producerii prejudiciului pana la data achitarii integrale a sumei datorate, conform prevederilor art. 173, art. 174 si art. 176 din Codul de procedura fiscala.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C.p.p., raportat la art. 249 C.p.p. si la Decizia nr. 19/2017 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie – Completul pentru solutionarea recursurilor in interesul legii, avand in vedere si art. 11 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea si combaterea evaziunii fiscale, mentine urmatoarele masuri asiguratorii, instituite prin Incheierea din data de 20.03.2024 pronuntata in dosarul nr. 5065/63/2022/a2, definitiva prin necontestare si prin ordonanta nr. 965/P/2015 din data de 25.05.2022 a Parchetului de pe langa Tribunalul Dolj:
-poprirea asiguratorie asupra sumelor din conturile bancare ale inculpatului Radulescu Bratianu Catalin, pana la concurenta sumei de 186.129 lei, la care se adauga dobanzile si penalitatile de intarziere aferente acesteia, calculate de la data producerii prejudiciului pana la data achitarii integrale a sumei datorate, conform prevederilor art. 173, 174 si 176 din Codul de procedura fiscala;
- poprirea asiguratorie asupra sumelor de bani datorate cu orice titlu inculpatului Radulescu Bratianu Catalin, pana la concurenta sumei de 186.129 lei, la care se adauga dobanzile si penalitatile de intarziere aferente acesteia, calculate de la data producerii prejudiciului pana la data achitarii integrale a sumei datorate, conform prevederilor art. 173, 174 si 176 din Codul de procedura fiscala;
- sechestrul asupra bunurilor prezente si viitoare ale inculpatului Radulescu-Bratianu Catalin, pana la concurenta sumei de 186.129 lei, , la care se adauga dobanzile si penalitatile de intarziere aferente acesteia, calculate de la data producerii prejudiciului pana la data achitarii integrale a sumei datorate, conform prevederilor art. 173, 174 si 176 din Codul de procedura fiscala.
Dispune ridicarea masurii sechestrului asupra bunurilor prezente si viitoare ale partii responsabile civilmente SC BRATIKAT IMPEX SRL - radiata- pana la concurenta sumei de 186.129 lei, masura instituita prin ordonanta nr. 965/P/2015 din data de 25.05.2022 a Parchetului de pe langa Tribunalul Dolj.
In baza art. 251 C.p.p. masurile asiguratorii vor fi aduse la indeplinire de catre organele de executare silita din cadrul Agentiei Nationale de Administrare Fiscala.
In baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare din faza urmaririi penale, a camerei preliminare si a judecatii in prima instanta raman in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata azi, 30.08.2024, prin punerea hotararii la dispozitia partilor si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 26.08.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art 391 alin 3 C.pr.pen, amana deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 30.08.2024.
Pronuntata azi, 26 august 2024, prin punerea acesteia la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 26.06.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 1 C.pr.pen, stabileste termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 26.08.2024, prin punerea acesteia la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 26 iunie 2024.
Data: 15.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
fata de cererea de amanare pentru a se depune in scris obiectivele expertizei, se amana cauza la 26.06.2024, ora 09:00.
Data: 06.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
fata de cererea de amanare a cauzei pentru a se prezenta personal inculpatul la instanta, se amana cauza la 15.05.2024, ora 09:00.
Data: 23.02.2024
SOLUTIE: Termen preschimbat
completul C2 desfiintat si termenul din 23.02.2024 a fost preschimbat la 06.03.2024 la completul C4.
Data: 26.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru ca aparatorul titular al inculpatului sa observe precizarile depuse de partea civila.
Data: 17.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza in vederea emiterii mandatului de aducere fa?a de inculpat, precum ?i luarea legaturii cu aparatorul ales al acestuia
Data: 20.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza fata de cererea de amanare formulata de catre inculpat