Data: 19.06.2023
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 227 alin.1 C.p.p., respinge, ca neintemeiata, propunerea formulata de Parchetul de pe langa Judecatoria Roman in dosarul de urmarire penala nr. 1394/P/2023 de arestare preventiva a inculpatului Apetri Giovanni Angelo, pentru savarsirea infractiunii de talharie calificata, prev. de art. 233 alin. 1 rap. la art. 234 alin. 1 lit. a din C.p., cu aplic. art. 113 alin. 2 din C.p..
Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului Apetri Giovanni Angelo, daca nu este arestat sau retinut in alta cauza.
In conditiile art. 227 alin. 2 NCPP, cu referire la art. 218 si urm. CPP rap. la art. 223 alin. 2 teza II C.p.p., ia fata de inculpatul Apetri Giovanni Angelo, cercetat sub aspectul savarsirii infractiunii de talharie calificata, prev. de art. 233 alin. 1 rap. la art. 234 alin. 1 lit. a din C.p., cu aplic. art. 113 alin. 2 din C.p. masura preventiva a arestului la domiciliu pe o perioada de 30 de zile, incepand din data de 19.06.2023 pana la data de 18.07.2023 inclusiv.
Impune inculpatului Apetri Giovanni Angelo obligatia de a nu parasi imobilul unde locuieste fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza.
In baza art.221 alin.2 Cod procedura penala, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul se va supune urmatoarelor obligatii:
- sa se prezinte in fata organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati sau a judecatorului de camera preliminara sau a instantelor de judecata ori de cate ori este chemat;
- sa nu comunice cu persoana vatamata Damoc Stefan Teodor si martorii Fieru Danny Viorel Alexandru, Enasoaie Stefan Constantin.
In temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii preventive sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In temeiul prevederilor art. 221 alin.5 C.p.p., pune in vedere inculpatului ca pe durata masurii, poate parasi imobilul unde se executa masura preventiva a arestului la domiciliu pentru prezentarea in fata organelor judiciare, la chemarea acestora.
In temeiul art. 221 alin.6 C.p.p., la cererea scrisa si motivata a inculpatului, judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata, prin incheiere, ii poate permite acestuia parasirea imobilului unde se executa masura preventiva a arestului la domiciliu pentru prezentarea la locul de munca, la cursuri de invatamant sau de pregatire profesionala ori la alte activitati similare sau pentru procurarea mijloacelor esentiale de existenta, precum si in alte situatii temeinic justificate, pentru o perioada determinata de timp, daca acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului.
In temeiul art. 221 alin.7 C.p.p.,in cazuri urgente, pentru motive intemeiate, inculpatul poate parasi imobilul, fara permisiunea judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata, pe durata de timp strict necesara, informand imediat despre aceasta institutia, organul sau autoritatea desemnata cu supravegherea sa si organul judiciar care a luat masura arestului la domiciliu ori in fata caruia se afla cauza.
Atrage atentia inculpatului ca, potrivit dispozitiilor art. 285 alin. 3 litera c Cod penal, se considera infractiune de evadare incalcarea de catre persoana aflata in arest la domiciliu a obligatiei de a nu parasi imobilul ori nerespectarea de catre aceasta a itinerarului sau conditiilor de deplasare, stabilite potrivit legii.
In baza art. 221 alin. 8 Cod procedura penala, dispune, de indata, comunicarea copiei prezentei incheieri inculpatului, IPJ Neamt – CRAP, organului desemnat cu supravegherea acestuia (I.P.J. Neamt – Serviciul de Investigatii Criminale), organului de politie in a carei circumscriptie locuieste acesta (I.P.J. Neamt – Politia mun. Roman), Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor, Inspectoratului General al Politiei de Frontiera, Directiei Generale de Pasapoarte si Inspectoratului General al Politiei Romane.
Onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpat (av. Grigoras Mihaela) in suma de 340 lei va fi achitat din fondurile Ministerului Justitiei.
Potrivit art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Executorie potrivit art. 204 alin. 3 NCPP.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta din Camera de consiliu azi, 19 iunie 2023, ora 17.10, in prezenta inculpatului, asistat de avocat din oficiu.