Data: 26.04.2023
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 207 al. 6 C. pr. pen., raportat la art. 348 al. 2 C. pr. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu, dispusa fata de inculpatul:
-DUMITRESCU DENIS-IONU?, trimis in judecata pentru savar?irea infractiunilor de furt in scop de folosin?a, prev. de art. 230 al. 1 C. pen. rap la art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b C.pen. (persoana vatamata Preda Florin - fapta din 17.11.2022), furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, c ?i d ?i al. 2 lit. b C. pen. (persoana vatamata SC Mar Pat Top Tim SRL - fapta din 30/31.01.2023) ?i furt calificat, prev. de art. 228, al. 1, art. 229, al. 1, lit. b ?i d, al. 2 lit. b C. pen., (persoana vatamata SC Brunno Simigerie SRL- fapta din 25/26.01.2023), toate cu aplicarea art. 113 al. 2 C. pen. ?i art. 38 al.1 C.pen.
In baza art. 207 alin. 4 C. pr. pen., mentine masura arestului la domiciliu dispusa fata de inculpat prin Incheierea din data de 07.02.2023 a Judecatoriei Focsani, pronuntata in dosarul nr. 1937/231/2023, pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 30 de zile.
In temeiul art. 221 alin. 1 C.pr.pen. impune inculpatului obligatia: sa nu paraseasca imobilul de domiciliu, situat in comuna Ureche?ti, str. Gladiolelor, nr. 16, jud. Vrancea, fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza.
In baza art. 221 al. 2 C. pr. pen., pe durata masurii arestului la domiciliu, inculpatului ii revine obligatia de a se prezenta in fata instantei de judecata ori de cate ori este chemat.
In temeiul art. 221 al. 4 C. pr. pen. atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor ce ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Stabileste ca supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor ce ii revin pe durata arestului la domiciliu sa fie realizata de catre Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Vrancea, prin formatiunea competenta teritorial.
Ia act ca asistenta juridica a inculpatului a fost asigurata de avocat oficiu Ciobotaru Mircea.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
In baza art. 203 al.5 C. pr. pen., solutionata si pronuntata in Camera de Consiliu, astazi, 26.04.2023.