Data: 15.07.2025
SOLUTIE: Incheiere
Din oficiu indreptarea omisiunii vadite strecurate in considerentele ?i Sentin?a penala nr. 312/30 iunie 2025 in sensul ca indreapta dispozi?ia ”In temeiul art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 1, 4 si 10 Cod proc.pen. raportat la art. 83 Cod penal, stabile?te pedeapsa de 4 luni inchisoare in sarcina inculpatului DUNCA MARIUS ALIN, pentru savar?irea infractiunii de purtare abuziva, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 296 alin. 2 Cod penal raportat la art. 193 alin. 1 Cod penal” cu dispozi?ia corecta, astfel ca aliniatul are urmatorul con?inut:
”In temeiul art. 296 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 1, 4 si 10 Cod proc.pen. raportat la art. 83 Cod penal, stabile?te pedeapsa de 4 luni inchisoare in sarcina inculpatului DUNCA MARIUS ALIN, pentru savar?irea infractiunii de purtare abuziva, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 296 alin. 2 Cod penal raportat la art. 193 alin. 1 Cod penal”.
Dispune inlaturarea omisiunii vadite din cuprinsul considerentelor si a dispozitivului Sentin?ei penale din ?edin?a publica nr. 312/30.06.2025, pronuntata de Judecatoria Carei in dosarul 5048/218/2024, in sensul ca indreapta dispozi?ia ”In temeiul art. 83 alin. 1 Cod penal, dispune amanarea aplicarii pedepsei de 9 luni inchisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani care se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, stabilit in conditiile art. 84 Cod penal” cu dispozi?ia corecta, astfel ca aliniatul are urmatorul con?inut:
”In temeiul art. 83 alin. 1 Cod penal, dispune amanarea aplicarii pedepsei de 4 luni inchisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani care se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, stabilit in conditiile art. 84 Cod penal”.
In temeiul art. 278 alin.3 Cod proc. pen., despre inlaturarea acestor omisiuni se face mentiune la finalul considerentelor si a Sentin?ei penale nr. 312/30.06.2025 pronuntata de Judecatoria Carei in Dosarul nr. 5048/218/2024, men?inand restul dispozi?iilor sentin?ei.
In temeiul art 275 alin 3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu azi, 15.07.2025.
Data: 30.06.2025
SOLUTIE: Amanarea aplicarii pedepsei
In temeiul art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 1, 4 si 10 Cod proc.pen. raportat la art. 83 Cod penal, stabile?te pedeapsa de 4 luni inchisoare in sarcina inculpatului D. M.A., pentru savar?irea infractiunii de purtare abuziva, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 296 alin. 2 Cod penal raportat la art. 193 alin. 1 Cod penal;
In temeiul art. 83 alin. 1 Cod penal, dispune amanarea aplicarii pedepsei de 9 luni inchisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani care se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, stabilit in conditiile art. 84 Cod penal;
In temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal, obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Satu Mare, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute prevazute in art. 85 alin. (1) lit. c) – e) se comunica Serviciului de Proba?iune Satu Mare.
In temeiul art. 85 alin. 2 lit. b) Cod penal, obliga inculpatul sa presteze munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei com. Berveni sau in cadrul D.G.A.S.P.C. Satu Mare, jud. Satu Mare pe o perioada de 30 de zile.
In temeiul art. 86 alin. 2 Cod penal, supravegherea executarii obligatiei prevazute de art. 85 alin. 2 lit. b) C.pen. se face de Serviciul de Probatiune Satu Mare.
In temeiul art. 404 alin. 3 Cod proc. pen. si art. 88 C.pen., atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse, precum si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, respectiv daca pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea-credin?a, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obliga?iile impuse ori stabilite de lege ori savar?e?te o noua infrac?iune cu inten?ie sau inten?ie depa?ita, instan?a revoca amanarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei in regim de deten?ie.
Constata ca persoana vatamata Gorbe Alexandru nu s-a constituit parte civila in cauza.
In temeiul art. 274 alin. 1 Cod proc.pen., obliga inculpatul la plata sumei de 1.122,5 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, care cuprind si cheltuielile din rechizitoriu.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecatoria Carei, sub sanctiunea nulitatii.
Pronuntata, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, la data 30 iunie 2025 .
Data: 09.06.2025
SOLUTIE: Termen preschimbat
Instanta preschimba termenul de pronuntare din data de 09.06.2025, ora 14, avand in vedere ca data de 09 iunie 2025 este a 2-a zi de Rusalii, zi declarata oficial libera.
Fixeaza termen de pronuntare la data 30.06.2025, ora 14:00
Data: 12.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 09.06.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2025.