INSTITUTIA: JudecatoriaMANGALIA

DOSAR 5046/254/2019

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 12.09.2019
Status Curent Fond
Ultima Modificare 17.05.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

CODREANU AUREL Reclamant
DOSPIN (NEDELCU) EUGENIA Parat

Sedinte si Solutii

Data: 14.06.2023
SOLUTIE: Admite in parte cererea
JUDECATORIA MANGALIA
DOSAR NR. 5046/254/2019



HOT.
14.06.2023.

Admite in parte cererea formulata de reclamantul Codreanu Aurel in contradictoriu cu parata Dospin (fosta Codreanu, fosta Nedelcu) Eugenia, astfel cum a fost completata.
Admite cererea reconventionala formulata de parata.
Constata ca partile au dobandit in timpul casatoriei, potrivit contractului de vanzare-cumparare autentificat de notar public Veronica Petrescu sub nr. 911 din 25.03.2008, imobilul teren in suprafata de 1000 mp situat in satul Mereni, str. Viorelelor (fosta str. Lungeni) nr. 231, com. Mereni, jud. Constanta, si inscris in cartea funciara nr. 100388 a Comunei Mereni, imobil in valoare de 9380 euro, precum si urmatoarele bunuri mobile: mobilier de bucatarie (compus din 11 canate in partea de sus si 12 canate in partea de sus) in valoare de 540 lei, canapea de bucatarie coltar visiniu in valoare de 245 lei, masa si scaune in valoare de 210 lei, aragaz cu cuptor rustic in valoare de 188 lei, hota inox in valoare de 160 lei, masina de spalat marca Ariston in valoare de 220 lei, frigider Arctic in valoare de 325 lei, dulapuri mobilier baie in valoare de 90 lei, coltar cu doua fotolii si canapea extensibila in valoare de 225 lei, masa LCD transparenta in valoare de 80 lei, un dulap incaltaminte cu 5 sertare, un dulap incaltaminte cu 2 sertare si un cuier in valoare de 140 lei, mobilier living compus din doua turnuri ( din sticla si respectiv din pal) in valoare de 280 lei, masa birou lemn masiv culoare cires in valoare de 20 lei, dulap haine cu 4 usi in valoare de 200 lei, dulap haine cu doua canate din pal in valoare de 25 lei, noptiera cu oglinda, sertar si scaun in valoare de 45 lei, dulap TV in valoare de 50 lei, cuier din plastic in valoare de 25 lei, dulap de haine din pal cu 3 usi din sticla in valoare de 175 lei, pat cu oglinda si spatar semirotund si doua noptiere in valoare de 240 lei, boiler Ferolli in valoare de 150 lei, aragaz in valoare de 120 lei, arzator gaz butan in valoare de 60 lei, cazan si racitor tuica in valoare de 300 lei, zdrobitor in valoare de 100 lei, masa sticla terasa in valoare de 90 lei, doua scaune metal si plastic in valoare de 30 lei, gratar de gradina din 3 piese in valoare de 200 lei, masa de gradina si doua canapele gradina lemn masiv in valoare de 100 lei, bunuri mobile in valoare totala de 4633 lei si identificate in raportul de expertiza tehnica mobiliara intocmit in cauza de expert Neacsu Eugenia.
Constata ca reclamantul-parat si parata reconvenienta au avut o contributie egala la dobandirea in timpul casatoriei a bunurilor comune.
Constata ca valoarea bunurilor comune dobandite de parti in timpul casatoriei este de 9380 euro si 4633 lei.
Constata ca dreptul valoric al fiecarei parti este de 4690 euro si 2316,5 lei.
Dispune iesirea partilor din coproprietate devalmasa asupra bunurilor comune dobandite in timpul casatoriei si din care se compune masa partajabila.
Atribuie paratei reconveniente, in deplina proprietate si posesie, imobilul teren in suprafata de 1000 mp situat in satul Mereni, str. Viorelelor (fosta str. Lungeni) nr. 231, com. Mereni, jud. Constanta, inscris in cartea funciara nr. 100388 a Comunei Mereni, imobil in valoare de 9380 euro, precum si toate bunurile mobile dobandite de parti in timpul casatoriei si incluse in masa partajabila, in valoare totala de 4633 lei.
Obliga pe parata reconvenienta Dospin (fosta Codreanu, fosta Nedelcu) Eugenia la plata catre reclamantul-parat Codreanu Aurel, in termen de 90 de zile de la data ramanerii definitive a prezentei sentinte, a unei sulte in valoare de 4690 euro si 2316,5 lei.
Respinge ca nefondate celelalte pretentii formulate de reclamantul-parat.
Compenseaza in parte cheltuielile de judecata efectuate de parti in cauza (onorarii avocati alesi, taxe judiciare de timbru aferente cererilor de partaj teren litigios, onorariu si cheltuieli de deplasare expert tehnic imobiliar).
Obliga pe parata reconvenienta la plata catre reclamantul-parat a sumei de 6725 lei reprezentand cheltuieli de judecata (taxa judiciara de timbru, onorarii si cheltuieli de deplasare experti tehnici).
Numai cu apel in 30 de zile de la comunicare.
Cererea pentru exercitarea caii de atac se depune la Judecatoria Mangalia. Pronuntata astazi, 14.06.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.




Data: 31.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
JUDECATORIA MANGALIA
DOSAR NR. 5046/254/2019




INCHEIERE
31.05.2023.

Amana pronuntarea la data de 14.06.2023, ora 15,00.
Cu apel odata cu fondul.
Cererea de apel se depune la Judecatoria Mangalia.
Pronuntata astazi, 31.05.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.



































Data: 05.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
pentru ca partile sa depuna la dosarul cauei dovada achitarii onorariului suplimentar acordat dlui expert Piron Marian.
Data: 08.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
pentru ca expertul tehnic imobiliar sa raspunda la obiectiunile formulate de parata la raportul de expertiza tehnica imobiliara.
Data: 16.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a da posibilitatea partilor sa ia cunostinta de suplimentul la raportul de expertiza tehnica
Data: 21.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
fata de lipsa rapoartelor de expertiza tehnica imobiliara si mobiliara.
Data: 25.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
pentru ca reclamantul-parat sa depuna dovezi privind achitarea onorariilor si a cheltuielilor de deplasare pentru experti in vederea efectuarii expertizelor tehnice mobiliare si imobiliare, sub sanctiunea suspendarii judecatii cauzei potrivit art. 242 Cod pr. civila.
Data: 16.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
pentru ca partile sa depuna dovezi privind achitarea onorariilor si a cheltuielilor de deplasare pentru experti in vederea efectuarii expertizelor tehnice mobiliare si imobiliare.
Data: 12.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea efectuarii raportului de expertizelor dispuse in cauza.
Data: 06.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
pentru efectuarea expertizelor tehnice mobiliare si imobiliare.
Data: 19.05.2021
SOLUTIE: Amana cauza
admite cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de reclamantul-parat.
Data: 07.04.2021
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea administrarii probei testimoniale incuviintate reclamantului-parat
Data: 17.02.2021
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea administrarii probei cu interogatoriul partilor
Data: 25.11.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza pentru reclamantul-parat proba cu inscrisuri si proba cu interogatoriul paratei-reconveniente.
Incuviinteaza pentru parata-reconvenienta proba cu inscrisuri si proba cu interogatoriul reclamantului-parat.
Proroga discutarea probei cu expertiza tehnica imobiliara, a probei cu expertiza tehnica mobiliara si a probei testimoniale solicitate de reclamantul-parat si discutarea probei cu expertiza tehnica imobiliara si a probei cu expertiza tehnica mobiliara solicitate de parata-reconvenienta, dupa administrarea probelor cu inscrisuri si a probelor cu interogatoriile partilor.
Pune in vedere partilor prin reprezentanti conventionali sa depuna la dosarul cauzei, cu cel putin 5 zile inaintea urmatorului termen de judecata, in copii certificate pentru conformitate cu originalul, inscrisuri care sa ateste achizitia bunurilor mobile supuse partajului si dreptul de proprietate al partilor asupra imobilului constructie aflat in litigiu, precum si unui nomenclator stradal care sa ateste adresa actuala a imobilului litigios.
Se vor cita partile cu mentiunea de a se prezenta personal la urmatorul termen de judecata in vederea administrarii probei cu interogatoriu.
Pune in vedere partilor prin reprezentanti conventionali ca la urmatorul termen de judecata sa prezinte intrebarile la interogatorii in vederea administrarii probelor.
Proroga discutarea cererii formulate de reclamantul-parat prin reprezentant conventional privind administrarea probei cu interogatoriul reclamantului-parat in conformitate cu dispozitiile art. 356 Cod pr. civila, la urmatorul termen de judecata, dupa anexarea dovezilor privind resedinta in strainatate a reclamantului-parat.
Amana judecarea cauzei.
Stabileste termen de judecata la data de 17.02.2021, ora 09,00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 25.11.2020.
Data: 30.09.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere reclamantului-parat prin reprezentant conventional sa depuna la dosarul cauzei, sub sanctiunea suspendarii judecatii cauzei potrivit dispozitiilor art. 242 Cod pr. civila, in doua exemplare, in termen de cel mult 7 zile de la pronuntarea prezentei incheieri, precizari scrise cu privire la bunurile mobile supuse partajului si in cuprinsul carora sa identifice aceste bunuri in concret, prin indicarea obiectelor care compun mobilierul si a elementelor de natura sa permita individualizarea acestor bunuri, precum si valoarea fiecaruia dintre bunurile suspuse partajului.
Se va comunica paratei-reconveniente un exemplar al precizarilor scrise ce vor fi depuse de reclamant.
Pune in vedere reclamantului-parat prin reprezentant conventional sa depuna la dosarul cauzei, pana la urmatorul termen de judecata, sub sanctiunea anularii cererii de partaj a bunurilor mobile, dovada achitarii taxei judiciare de timbru in cuantum de 750 lei, calculata prin raportare la dispozitiile OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru si la valoarea indicata de reclamantul-parat in cuprinsul cererii completatoare.
Pune in vedere reclamantului-parat prin reprezentant conventional ca are dreptul de a formula cerere de reexaminare impotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru in termen de 3 zile de la pronuntarea prezentei incheieri si cerere de acordare a facilitatilor la plata taxei judiciare de timbru in termen de 5 zile de la pronuntarea prezentei incheieri.
Proroga discutarea exceptiei netimbrarii cererii avand ca obiect partajul bunurilor mobile, invocata de parata-reconvenienta, la urmatorul termen de judecata.
Amana judecarea cauzei.
Stabileste termen de judecata la data de 25.11.2020, ora 10,00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 30.09.2020.

Data: 01.07.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de parata prin reprezentant conventional.
Pune in vedere reclamantului prin reprezentant conventional sa depuna la dosarul cauzei, in doua exemplare, precizari scrise cu privire la bunurile mobile supuse partajului si in cuprinsul carora sa identifice aceste bunuri in concret, prin indicarea obiectelor care compun mobilierul si a elementelor de natura sa permita individualizarea acestor bunuri.
Se va comunica paratei un exemplar al precizarilor scrise ce vor fi depuse de reclamant.
Pune in vedere paratei prin reprezentant conventional obligatia de a depune la dosarul cauzei, in doua exemplare, intampinare la cererea completatoare formulata de reclamant in termen de 25 zile de la pronuntarea prezentei incheieri.
Se va comunica reclamantului un exemplar al intampinarii la cererea completatoare ce va fi depusa de parata.
Amana judecarea cauzei.
Stabileste termen de judecata la data de 30.09.2020., ora 10,00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 01.07.2020.
Data: 01.04.2020
SOLUTIE: Stare de urgenta
Suspendat de plin drept potrivit Decretului nr. 195/2020 al Presedintelui Romaniei.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
Materia Juridica
Minorisifamilie