Data: 16.09.2025
SOLUTIE: Nefondat
„ In baza art. 415 Cpp , ia act de retragerea apelului formulat de catre partea civila , Cirstea Constantin-Razvan impotriva sentintei penale nr. 151 din 15 iunie 2025, pronun?ata de Judecatoria Bailesti in dosarul nr. 5041/183/2024.
In temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b C.p.p respinge ca nefondat apelul declarat de partea responsabila civilmente Biroul Carte Verde Spania prin mandatar Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din Romania, impotriva sentintei penale nr. 151 din 15 iunie 2025, pronun?ata de Judecatoria Bailesti in dosarul nr. 5041/183/2024.
In temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod pr.penala,
Admite apelul declarat de inculpatul Ro?culete Georgian Ionu? impotriva sentintei penale nr. 151 din 15 iunie 2025, pronun?ata de Judecatoria Bailesti in dosarul nr. 5041/183/2024
Desfiinteaza , in parte, sentinta penala si rejudecand:
Descontopeste pedeapsa principala rezultanta aplicata inculpatului in pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor
In baza art. 196 alin. (2) ?i (3) Cod penal raportat la art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedura penala reduce pedeapsa aplicata inculpatului Ro?culete Georgian Ionu?, la 1 an inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de vatamare corporala din culpa.
In baza art. 338 alin. 1 Cod penal raportat la art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedura penala reduce pedeapsa aplicata acelasi inculpat la pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de parasirea locului accidentului ori modificarea sau ?tergerea urmelor acestuia.
In baza art. 39 alin. 1 lit. b C.p. raportat la art. 38 C.p. dispune contopirea pedepselor in pedeapsa cea mai grea de 2 ani si 6 luni inchisoare, la care adauga un spor de 4 (patru) luni inchisoare reprezentand 1/3 din cealalta pedeapsa, urmand ca inculpatul sa fie condamnat la pedeapsa rezultanta de 2 ani si 10 luni inchisoare.
Inlatura dispozitiile art.60 Cod penal.
In baza art.91 Cod penal
Dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani si 10 luni inchisoare pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art.92 Cod penal.
In baza art.93 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta urmatoarele masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Dolj la datele fixate de acesta;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anunte in prealabil schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta;
In baza art.93 alin.2 Cod penal inculpatul va executa urmatoarea obligatie:
- sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de Serviciul de Probatiune Dolj sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art.93 alin.3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile in cadrul Primariei Bistret sau a Scolii Generale Bistret.
In baza art.94 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere datele prevazute de art.93 alin.1 lit.c-e Cod penal se comunica Serviciului de Probatiune Dolj
In baza art.96 Cod penal, art.404 alin.2 Cod pr.penala, atrage atentia asupra cazurilor de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in cazul nerespectarii masurilor de supraveghere.
Mentine restul dispozitiilor sentintei, care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 275 alin. 3 si 6 C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de apelul inculpatului raman in sarcina statului, inclusiv onorariul aparatorului desemnat din oficiu care se va vira catre Baroul Dolj din fondurile Ministerului Justitiei.
In baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obliga apelantul parte civila la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, iar pe apelanta parte responsabila civilmente la plata sumei de 300 lei .
Definitiva.
Pronuntata prin punerea deciziei la dispozitia partilor, persoanei vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, data de 16 septembrie 2025.
Data: 12.08.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen la data de 16.09.2025 pentru deliberare, redactare si pronuntarea hotararii.
Pronuntarea hotararii se va face prin punerea acesteia la dispozitia partilor, a persoanei vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica de la 12.08.2025.