Data: 06.04.2026
SOLUTIE: Solutionare
1.In temeiul art. 396 alin. 2 si 10 C.pr.pen., condamna inculpatul POPA ANDREI, la pedeapsa de 4 ani inchisoare, pentru savarsirea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc in forma continuata, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art 35 alin. 1 C.pen.
In temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat si de a comunica cu inculpa?ii Farca? Alpar Laszlo, Con? Mara, ?erban Bogdan Denis, Oros -Oltean Tudor ?i cu martorii Varga Tamas Ferenc, ?ulea Daniel, Petru? Darius, Oltean Adrian, Salajan Papuc Ioan Mihai, Cheza Pa?iu Paul Calin, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) si n) C.pen., pe o durata de 3 ani.
In temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat si de a comunica cu inculpa?ii Farca? Alpar Laszlo, Con? Mara, ?erban Bogdan Denis, Oros -Oltean Tudor ?i cu martorii Varga Tamas Ferenc, ?ulea Daniel, Petru? Darius, Oltean Adrian, Salajan Papuc Ioan Mihai, Cheza Pa?iu Paul Calin, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) si n) C.pen.
In temeiul art. 60 Cod penal raportat la art. 15 ind. 1 din Legea nr. 143/2000 pedeapsa principala se va executa in regim de detentie.
In temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedepsa principala a inchisorii perioada in care inculpatul a fost retinut, arestat preventiv si arestat la domiciliu, respectiv perioada 30.05.2024 29.03.2025.
In temeiul art. 399 rap. la art. 208 C.pr.pen., constata legalitatea ?i temeinicia masurii controlului judiciar fa?a de inculpatul Popa Andrei , pe care o men?ine alaturi de toate obliga?iile impuse in con?inutul acesteia.
Executorie in ceea ce prive?te dispozi?iile de mentinere a masurii preventive.
2. In temeiul art. 396 alin. 2 si 10 C.pr.pen., condamna inculpatul ?ERBAN BOGDAN DENIS, la pedeapsa de 4 ani inchisoare, pentru savarsirea infrac?iunii de trafic de droguri de risc ?i mare risc in forma continuata, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 2 alin.1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art 35 alin. 1 C.pen.
In temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat si de a comunica cu inculpatul Oros -Oltean Tudor ?i cu martorii Petru? Darius, Pa?ca Catalin, Salajan Papuc Ioan Mihai ?i Cheza Pa?iu Paul Calin, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) si n) C.pen., pe o durata de 3 ani.
In temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat si de a comunica inculpatul Oros -Oltean Tudor ?i cu martorii Petru? Darius, Pa?ca Catalin, Salajan Papuc Ioan Mihai ?i Cheza Pa?iu Paul Calin, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) si n) C.pen.
In temeiul art. 60 Cod penal raportat la art. 15 ind. 1 din Legea nr. 143/2000 pedeapsa principala se va executa in regim de detentie.
In temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedepsa principala a inchisorii perioada in care inculpatul a fost retinut, arestat preventiv si arestat la domiciliu, respectiv perioada 30.05.2024 29.03.2025.
In temeiul art. 399 rap. la art. 208 C.pr.pen., constata legalitatea ?i temeinicia masurii controlului judiciar fa?a de inculpatul ?erban Bogdan Denis, pe care o men?ine alaturi de toate obliga?iile impuse in con?inutul acesteia.
In temeiul art. 249 C.pr.pen., mentine masura sechestrului asigurator instituit asupra sumei de 14.700 lei (RON), apar?inand inculpatului ?erban Bogdan Denis, prin ordonan?a din data de 05.06.2024, in vederea garantarii executarii cheltuielilor judiciare ?i a confiscarii speciale.
Executorie in ceea ce prive?te dispozi?iile de mentinere a masurii preventive ?i a masurii asiguratorii.
3. In temeiul art. 396 alin. 2 si 10 C.pr.pen., condamna inculpatul OROS-OLTEAN TUDOR, la pedeapsa de 3 ani ?i 8 luni inchisoare, pentru savarsirea infrac?iunii de trafic de droguri de risc ?i mare risc in forma continuata, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 2 alin.1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art 35 alin. 1 C.pen.
In temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat si de a comunica cu inculpa?ii ?erban Bogdan Denis ?i Popa Andrei , prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) si n) C.pen., pe o durata de 3 ani.
In temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat si de a comunica cu inculpa?ii ?erban Bogdan Denis ?i Popa Andrei, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) si n) C.pen.
In temeiul art. 396 alin. 2 si 10 C.pr.pen., condamna inculpatul OROS-OLTEAN TUDOR, la pedeapsa de 3 luni inchisoare, pentru savarsirea infrac?iunii de de?inere fara drept in scopul propriului consum de droguri de risc, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000.
In temeiul art. 38 alin. 1 ?i 2 – 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeste, potrivit tratamentului sanctionator al concursului de infractiuni, pedepsele aplicate inculpatului Oros -Oltean Tudor prin prezenta sentinta, aplicand pedeapsa cea mai grea, de 3 ani ?i 8 luni, la care se adauga un spor de o treime din cealalta pedeapsa, respectiv 1 luna, rezultand o pedeapsa finala de 3 ani, 9 luni inchisoare.
In temeiul art. 45 alin. 2 ?i alin. 3 lit. a) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat si de a comunica cu inculpa?ii ?erban Bogdan Denis ?i Popa Andrei, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) si n) C.pen., pe o durata de 3 ani, dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In temeiul art. 45 alin. 2, alin. 3 lit. a) si alin. 5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat si de a comunica cu inculpa?ii ?erban Bogdan Denis ?i Popa Andrei, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) si n) C.pen., pe durata executarii pedepsei privative de libertate.
In temeiul art. 60 Cod penal raportat la art. 15 ind. 1 din Legea nr. 143/2000 pedeapsa principala se va executa in regim de detentie.
In temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedepsa principala a inchisorii perioada in care inculpatul a fost retinut, arestat preventiv si arestat la domiciliu, respectiv perioada 30.05.2024 29.03.2025.
In temeiul art. 399 rap. la art. 208 C.pr.pen., constata legalitatea ?i temeinicia masurii controlului judiciar fa?a de inculpatul Oros -Oltean Tudor, pe care o men?ine alaturi de toate obliga?iile impuse in con?inutul acesteia.
In temeiul art. 249 C.pr.pen., mentine masura sechestrului asigurator instituit asupra sumei de 6600 lei (RON), apar?inand inculpatului Oros -Oltean Tudor , prin ordonana?a din data de 05.05.2024, in vederea garantarii executarii cheltuielilor judiciare ?i a confiscarii speciale.
Executorie in ceea ce prive?te dispozi?iile de mentinere a masurii preventive ?i a masurii asiguratorii.
4. In temeiul art. 396 alin. 2 si 10 C.pr.pen., condamna inculpata CON? MARA, la pedeapsa de 2 ani ?i 10 luni inchisoare, pentru savarsirea infrac?iunii de efectuare de operatiuni fara autorizatie prealabila cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive in forma continuata, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen.
In temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat si de a comunica cu inculpa?ii Farca? Alpar Laszlo ?i Popa Andrei , precum ?i cu martorii Varga Tamas Ferenc, ?ulea Daniel, Abrudan Izabela, Cri?an Rare? , prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) si n) C.pen., pe o durata de 3 ani.
In temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatei cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat si de a comunica cu inculpa?ii Farca? Alpar Laszlo ?i Popa Andrei , precum ?i cu martorii Varga Tamas Ferenc, ?ulea Daniel, Abrudan Izabela, Cri?an Rare? , prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) si n) C.pen., prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) si n) C.pen.
In temeiul art. 396 alin. 2 si 10 C.pr.pen., condamna inculpata CON? MARA la pedeapsa de 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infrac?iunii de de?inere fara drept in scopul propriului consum de droguri de mare risc, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 4 alin. 2 din Legea 143/2000.
In temeiul art. 38 alin. 1 ?i 2 – 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeste, potrivit tratamentului sanctionator al concursului de infractiuni, pedepsele aplicate inculpatei Con? Mara prin prezenta sentinta, aplicand pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 10 luni, la care se adauga un spor de o treime din cealalta pedeapsa, respectiv 2 luni, rezultand o pedeapsa finala de 3 ani inchisoare.
In temeiul art. 45 alin. 2 ?i alin. 3 lit. a) C.pen., interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat si de a comunica cu inculpa?ii Farca? Alpar Laszlo ?i Popa Andrei , precum ?i cu martorii Varga Tamas Ferenc, ?ulea Daniel, Abrudan Izabela, Cri?an Rare? prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) si n) C.pen., pe o durata de 3 ani.
In temeiul art. 45 alin. 2, alin. 3 lit. a) si alin. 5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat si de a comunica cu inculpa?ii Farca? Alpar Laszlo ?i Popa Andrei , precum ?i cu martorii Varga Tamas Ferenc, ?ulea Daniel, Abrudan Izabela, Cri?an Rare?, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) si n) C.pen.
In temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedepsa principala a inchisorii perioada in care inculpata a fost retinuta 24 de ore, din 30.05.2025.
In temeiul art. 399 rap. la art. 208 C.pr.pen., constata legalitatea ?i temeinicia masurii controlului judiciar fa?a de inculpata Con? Mara, pe care o men?ine, alaturi de toate obliga?iile impuse in con?inutul acesteia.
Executorie in ceea ce prive?te dispozi?iile de mentinere a masurii preventive.
alaturi de toate obliga?iile impuse in con?inutul acesteia.
In temeiul art. 91 ?i art. 92 C.pen., dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei principale aplicate, de 3 ani inchisoare si stabileste un termen de supraveghere a inculpatei Con? Mara de 4 ani, calculat de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., pedeapsa complementara constand interyicerea exercitarii drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat si de a comunica cu inculpa?ii Farca? Alpar Laszlo ?i Popa Andrei , precum ?i cu martorii Varga Tamas Ferenc, ?ulea Daniel, Abrudan Izabela, Cri?an Rare?, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) si n) C.pen.,se va executa incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., obliga inculpata ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Cluj, la datele fixate de acesta;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatei sa execute obligatia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate, programe care vor fi stabilite de consilierul de probatiune in baza evaluarii initiale.
In baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 100 (o suta) de zile lucratoare in cadrul uneia dintre urmatoarele institutii: Primaria municipiului Cluj-Napoca sau Asocia?ia “O masa calda”.
Conform art. 91 alin. 4 C.pen. rap. la art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atentia inculpatei asupra consecintelor savarsirii unei noi infractiuni in termenul de supraveghere, respectiv:
- revocarea suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei cu inchisoarea si executarea acesteia la care se adauga eventuala pedeapsa aplicata, in regim de detentie, in cazul in care noua infractiune este savarsita cu intentie;
- posibilitatea revocarii suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei cu inchisoarea si executarea acesteia la care se adauga eventuala pedeapsa aplicata, in regim de detentie, in cazul in care noua infractiune este savarsita din culpa.
Atrage atentia inculpatei asupra consecintelor nerespectarii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere sau a neexecutarii obligatiei impuse, anume revocarea suspendarii si dispunerea executarii pedepsei.
5. In temeiul art. 396 alin. 2 si 10 C.pr.pen., condamna inculpatul MURE?AN ALIN-DORIN la pedeapsa de 8 luni inchisoare, pentru savarsirea infrac?iunii de de?inere de droguri de risc ?i mare risc, pentru consum propriu, fara drept, prev. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000.
In temeiul art. 91 ?i art. 92 C.pen., dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei principale aplicate, de 8 luni inchisoare si stabileste un termen de supraveghere a inculpatului Mure?an Alin -Dorin de 3 ani, calculat de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Cluj, la datele fixate de acesta;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului sa execute obligatia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate, programe care vor fi stabilite de consilierul de probatiune in baza evaluarii initiale.
In temeiul art. 404 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 90 de zile lucratoare in cadrul uneia dintre urmatoarele institutii: Primaria municipiului Cluj-Napoca sau Asocia?ia “O masa calda”.
Conform art. 91 alin. 4 C.pen. rap. la art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atentia inculpatului asupra consecintelor savarsirii unei noi infractiuni in termenul de supraveghere, respectiv:
- revocarea suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei cu inchisoarea si executarea acesteia la care se adauga eventuala pedeapsa aplicata, in regim de detentie, in cazul in care noua infractiune este savarsita cu intentie;
- posibilitatea revocarii suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei cu inchisoarea si executarea acesteia la care se adauga eventuala pedeapsa aplicata, in regim de detentie, in cazul in care noua infractiune este savarsita din culpa.
Atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere sau a neexecutarii obligatiei impuse, anume revocarea suspendarii si dispunerea executarii pedepsei.
In temeiul art. 16 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 si art. 112 alin. (1) lit. b) ?i e) ?i f) C.pen. dispune confiscarea speciala de la de la inculpatul POPA ANDREI a urmatoarelor bunuri :
- cantitatea de: 2,57 grame 3 CMC RCTS nr.4123493/21.03.2024, 4,77 grame 3CMC RCTS nr.4123906/13.05.2024; 26,7 grmae 3CMC RCTS nr . 4124067/06.06.2024 care au fost predate la camera de corpuri delicte.
- telefon mobil marca Iphone 15 PRO MAX de culoare gri, cu seriile IMEI 354009442867357 ?i IMEI2 354009442584887 cu cartela SIM Digi Mobil cu seria 940051510230233178R3, cod acces 085225, nr. apel. 0770105607, introdus intr-un plic de culoare alba, sigilat cu sigiliul autocolant inscrip?ionat IGPR DCCO, numerotat Proba nr. 2 ;
- a sumei totale de 6800 lei, dobandita ca urmare a vanzarii substan?elor interzise.
In temeiul art. 16 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 si art. 112 alin. (1) lit. b) ?i e) ?i f) C.pen. dispune confiscarea speciala de la de la inculpatul ?ERBAN BOGDAN DENIS a urmatoarelor bunuri :
- cantitatea de:120,5 grame 3CMC RCTS nr 4123281/20.02.2024, 9,6 grame substan?a ce con?ine 3-Chlorometcathinone (3-CMC) ?i 92 grame Cannabis, 99 grame cannabis RCTS nr 4124025/29.05.2024; 37 grame subsnta?a ce con?ine 4-CMC, Clefedrone (4-Chloromethcathinone) RCTS nr 4124069/28.06.2024 care au fost predate la camera de corpuri delicte ;
- un cantar electronic RCTS nr 4124069/28.06.2024
- - Telefon mobil marca Apple Iphone 14 Plus cu seria IMEI 355843706854647 de culoare albastra inchis ce prezinta urme de uzura ?i fisuri pe toata suprafa?a ecranului, cod acces 153759, cartela SIM Vodafone cu seria 8940012104620508528;
- a sumei totale de 15700 ron, dobandita ca urmare a vanzarii substan?elor interzise.
In temeiul art. 16 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 si art. 112 alin. (1) lit. b) ?i e) ?i f) C.pen. dispune confiscarea speciala de la de la inculpatul OROS-OLTEAN TUDOR a urmatoarelor bunuri :
- 0, 41 grame cannabis RCTS nr 4124071/28.06.2024.care au fost predate la camera de corpuri delicte ;
- cutie de material plastic ce con?ine urme de 4CMC RCTS nr 4124071/28.06.2024
- telefon marca Apple iPhone 13 PRO MAX cu seriile IMEI 1 356370162771734 ?i IMEI 2 356370162717661, cartela SIM Orange cu seria 2303035861792A16, cod acces telefon 325487, ridicat din posesia numitului Oros Oltean Tudor
- telefon mobil marca Iphone 12, de culoare neagra, cu ecran ?i carcasa sparte, fara cartela SIM - apar?inand numitului Oros Oltean Tudor
- a sumei totale de 11530 ron, dobandita ca urmare a vanzarii substan?elor interzise.
In temeiul art. 16 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 si art. 112 alin. (1) lit. b) ?i e) ?i f) C.pen. dispune confiscarea speciala de la de la inculpata CON? MARA a urmatoarelor bunuri :
- 39 grame substan?a care con?ine 2MMC (RCTS nr.1303156/04.12.2023)
- 0, 51 grame 3CMC RCTS nr 4124070/10.06.2024
- Telefon mobil marca Iphone model 13 Pro Max de culoare alba, ce prezinta urme de uzura, avand seria IMEI1 357884543160754 ?i IMEI2 357884542815499, cartela SIM Orange cu seria 2303062054949A16, cod de acces 357258, codul cartelei fiind 0000 - apar?inand numitei Con? Mara;
- a sumei totale de 3500 ron, dobandita ca urmare a distribuirii substan?elor interzise.
In temeiul art. 16 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 si art. 112 alin. (1) lit. b) ?i f) C.pen. dispune confiscarea speciala de la de la inculpatul MURE?AN ALIN -DORIN a urmatoarelor bunuri :
- cantitatea de 0,78 grame Cannabis, 0, 61 grame Cannabis, un dispozitiv tip grinder ?i o razatoare pe care s-a pus in eviden?a THC (RCTS nr 4124068/12.06.2024).
In temeiul art. 398 rap. la art. 272 alin. 1 si 274 alin. 1 C.pr.pen., obliga inculpatul Popa Andrei , la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, in cuantum total de 5.200 lei, din care suma de 3.200 lei in cursul urmaririi penale, iar diferen?a in cursul judeca?ii.
In temeiul art. 398 rap. la art. 272 alin. 1 si 274 alin. 1 C.pr.pen., obliga inculpatul ?erban Denis Bogdan la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, in cuantum total de 5.100 lei, din care suma de 3.100 lei in cursul urmaririi penale, iar diferen?a in cursul judeca?ii.
In temeiul art. 398 rap. la art. 272 alin. 1 si 274 alin. 1 C.pr.pen., obliga inculpatul Oltean -Oros Tudor la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, in cuantum total de 6.700, din care suma de 4.700 lei in cursul urmaririi penale, iar diferen?a in cursul judeca?ii.
In temeiul art. 398 rap. la art. 272 alin. 1 si 274 alin. 1 C.pr.pen., obliga inculpata Con? Mara la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, in cuantum total de 3.500 lei, din care suma de 1.900 lei in cursul urmaririi penale, iar diferen?a in cursul judeca?ii.
In temeiul art. 398 rap. la art. 272 alin. 1 si 274 alin. 1 C.pr.pen., obliga inculpatul Mure?an Alin Dorin la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, in cuantum total de 4.200 lei, din care suma de 3.500 lei in cursul urmaririi penale, iar diferen?a in cursul judeca?ii.
In temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., onorariul par?ial al aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Mure?an Alin Dorin, av.Mure?an Miruna Ioana, pentru activitatea desfa?urata in cauza pana la prezentarea aparatorului ales, in cuantum de 700 lei, ramane in sarcina statului si va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei.
In temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., onorariul par?ial aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpata Con? Mara, av.Anghel Mihaela , in cuantum de 700 lei, ramane in sarcina statului si va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei.
In temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., onorariul par?ial aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Oltean -Oros Tudor , av.Bara Smaranda, in cuantum de 700 lei, ramane in sarcina statului si va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel in termen, de 10 zile de la comunicarea sentintei penale.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 06.04.2026.