INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 504/307/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 19.08.2024
Status Curent Apel
Ultima Modificare 06.10.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

FRATILA IOAN VASILE Inculpat
TOMSA S. MARIUS VALENTIN Inculpat
MURESAN S. CRISTIAN ALEXANDRU Inculpat
POP S. DRAGOS DANIEL Inculpat
REDNIC L. LUPU IOAN Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 28.03.2025
SOLUTIE: Agravarea pedepsei
In baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) din Codul de procedura penala, admite apelurile declarate de catre procurorul din cadrul PARCHETULUI DE PE LANGA JUDECATORIA SIGHETU MARMATIEI, privind pe inculpatii TMV, MCA, PDD, RLI, si FIV, respectiv de catre apelantul-inculpat FIV, cu datele de identificare de mai sus, impotriva sentintei penale nr. 683/18.07.2024, pronuntate de Judecatoria Sighetu Marmatiei in dosarul nr. 504/307/2023, pe care o desfiinteaza in parte, in ceea ce priveste individualizarea judiciara a pedepselor, operatiunea de contopire subsecventa efectuata in cazul inculpatului FIV, respectiv in ceea ce priveste dispozitia referitoare la confiscarea speciala a 2 bucati cartuse, avand capse nepercutate, cal. 9 mm P.A.K., marca UMA, si a 5 cartuse percutate, sens in care, pronuntand o noua hotarare in aceste limite:
Majoreaza cuantumul amenzii aplicate de prima instanta in sarcina inculpatului TMV, cu datele de identificare de mai sus, pentru savarsirea infractiunii de tulburare a ordinii si linistii publice, prevazute de art. 371 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) si a art. 5 alin. (1) din Codul penal, respectiv a art. 396 alin. (10) din Codul de procedura penala, de la suma de 2.700 lei (reprezentand rezultatul inmultirii unui numar de 90 zile-amenda cu suma de 30 lei, corespunzatoare unei zile-amenda) la suma de 4.200 lei (reprezentand rezultatul inmultirii unui numar de 140 zile-amenda cu suma de 30 lei, corespunzatoare unei zile-amenda).
Majoreaza cuantumul amenzii aplicate de prima instanta in sarcina inculpatului PDD, cu datele de identificare de mai sus, pentru savarsirea infractiunii de tulburare a ordinii si linistii publice, prevazute de art. 371 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) si a art. 5 alin. (1) din Codul penal, respectiv a art. 396 alin. (10) din Codul de procedura penala, de la suma de 2.700 lei (reprezentand rezultatul inmultirii unui numar de 90 zile-amenda cu suma de 30 lei, corespunzatoare unei zile-amenda) la suma de 4.200 lei (reprezentand rezultatul inmultirii unui numar de 140 zile-amenda cu suma de 30 lei, corespunzatoare unei zile-amenda).
Majoreaza cuantumul amenzii aplicate de prima instanta in sarcina inculpatului RLI, cu datele de identificare de mai sus, pentru savarsirea infractiunii de tulburare a ordinii si linistii publice, prevazute de art. 371 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) si a art. 5 alin. (1) din Codul penal, respectiv a art. 396 alin. (10) din Codul de procedura penala, de la suma de 2.700 lei (reprezentand rezultatul inmultirii unui numar de 90 zile-amenda cu suma de 30 lei, corespunzatoare unei zile-amenda) la suma de 4.200 lei (reprezentand rezultatul inmultirii unui numar de 140 zile-amenda cu suma de 30 lei, corespunzatoare unei zile-amenda).
Majoreaza cuantumul amenzii aplicate de prima instanta in sarcina inculpatului MCA, cu datele de identificare de mai sus, pentru savarsirea infractiunii de tulburare a ordinii si linistii publice, prevazute de art. 371 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a), a art. 41 alin. (1), a art. 43 alin. (5) si a art. 5 alin. (1) din Codul penal, respectiv a art. 396 alin. (10) din Codul de procedura penala, de la suma de 6.000 lei (reprezentand rezultatul inmultirii unui numar de 200 zile-amenda cu suma de 30 lei, corespunzatoare unei zile-amenda) la suma de 6.300 lei (reprezentand rezultatul inmultirii unui numar de 210 zile-amenda cu suma de 30 lei, corespunzatoare unei zile-amenda).
Reduce cuantumul amenzii aplicate de prima instanta in sarcina inculpatului FIV, cu datele de identificare de mai sus, pentru savarsirea infractiunii de tulburare a ordinii si linistii publice, prevazute de art. 371 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) si a art. 5 alin. (1) din Codul penal, respectiv a art. 396 alin. (10) din Codul de procedura penala, de la suma de 6.000 lei (reprezentand rezultatul inmultirii unui numar de 200 zile-amenda cu suma de 30 lei, corespunzatoare unei zile-amenda) la suma de 4.500 lei (reprezentand rezultatul inmultirii unui numar de 150 zile-amenda cu suma de 30 lei, corespunzatoare unei zile-amenda).
Majoreaza durata pedepsei principale aplicate de prima instanta in sarcina inculpatului FIV, cu datele de identificare de mai sus, pentru savarsirea infractiunii de uz de arma fara drept, prevazuta de art. 343 alin. (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedura penala, de la 6 (sase) luni inchisoare la 10 (zece) luni inchisoare.
Mentine pedeapsa principala de 6 (sase) luni inchisoare, aplicata de prima instanta in sarcina inculpatului FIV, cu datele de identificare de mai sus, pentru savarsirea infractiunii de nerespectare a reginului armelor si munitiilor, prevazute de art. 342 alin. (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedura penala, precum si pedeapsa complementara si pedeapsa accesorie aplicate pe langa pedeapsa principala stabilita pentru aceasta infractiune.
In baza art. 38 alin. (1) si art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, contopeste pedepsele cu inchisoarea stabilite in cauza in sarcina inculpatului FIV, potrivit dispozitiilor privitoare la concursul de infractiuni, in sensul ca stabileste in sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 10 (zece) luni inchisoare, la care adauga un spor de o treime din cealalta pedeapsa, respectiv 2 (doua) luni inchisoare, pedeapsa principala rezultanta fiind de 1 (un) an inchisoare, la care se adauga in intregime pedeapsa amenzii in cuantum de 4.500 lei (reprezentand rezultatul inmultirii unui numar de 150 zile-amenda cu suma de 30 lei, corespunzatoare unei zile-amenda), conform art. 39 alin. (1) lit. d) si e) din Codul penal.
In temeiul art. 45 alin. (1) C.pen., aplica in sarcina inculpatului FIV, pe langa pedeapsa principala rezultanta finala stabilita conform celor de mai sus, pedeapsa complementara privind interzicerea exercitarii dreptului prevazut de art. 66 alin. (1) lit. h) din Codul penal, respectiv a dreptului de a detine, purta si folosi orice categorie de arme, pe o perioada de 2 (doi) ani, executarea pedepsei complementare urmand a incepe de la data pronuntarii prezentei, conform art. 68 alin. (1) lit. b) din Codul penal.
In baza art. 45 alin. (5) din Codul penal, aplica in sarcina inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii aceluiasi drept, pedeapsa accesorie rezultata executandu-se pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale privative de libertate, in situatia in care aceasta din urma va deveni executabila.
Mentine dispozitiile primei instante referitoare la suspendarea sub supraveghere a pedepsei inchisorii, in cazul inculpatului FIV pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, precum si dispozitiile subsecvente.
Atrage atentia inculpatilor asupra prevederilor art. 63 alin. (1) si (3) din Codul penal, respectiv asupra faptului ca, in situatia in care, cu rea-credinta, nu executa pedeapsa amenzii, in tot sau in parte, numarul zilelor-amenda neexecutate se inlocuieste cu un numar corespunzator de zile cu inchisoare, unei zile-amenda corespunzandu-i o zi de inchisoare.
In temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) din Codul de procedura penala, raportat la art. 112 alin. (1) lit. b) si f) din Codul penal, dispune confiscarea speciala a unui numar 7 cartuse percutate, existente in camera de corpuri delicte a Inspectoratului de Politie al Judetului Maramures, potrivit dovezii seria MM nr. 139915/18.05.2022 (fila 128 din dosarul de urmarire penala), in loc de 2 bucati cartuse, avand capse nepercutate, cal. 9 mm P.A.K., marca UMA, si 5 cartuse percutate.
Mentine celelalte dispozitii ale hotararii atacate care nu contravin prezentei.
In baza art. 272 alin. (1) C.pr.pen., dispune efectuarea platii onorariului in suma de 1.440 lei pe seama aparatorului desemnat din oficiu in apel pentru inculpatul FIV, av. PL, respectiv a platii onorariului partial in suma de 1.000 lei pe seama aparatorului desemnat din oficiu in apel pentru inculpatul PDD, av. CM, din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Cluj.
Cheltuielile privind aparatorii desemnati din oficiu raman in sarcina statului in temeiul art. 275 alin. (6) C.pr.pen., iar celelalte cheltuieli judiciare ocazionate de solutionarea apelurilor declarate in cauza raman in sarcina statului in temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatilor si a procurorului de catre grefa instantei, azi, 28.03.2025.
Data: 14.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. (3) C.pr.pen., amana pronuntarea in cauza la data de 28.03.2025.
Data: 10.02.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amanata pronuntarea pentru 14.03.2025.
Data: 13.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la solicitarea inculpatului F.I.V. in vederea angajarii unui avocat. Termen la data de 10 februarie 2025, ora 11.30

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
tulburarea ordinii si linistii publice (art.371 NCP)
Materia Juridica
Penal