INSTITUTIA: CurteadeApelCONSTANTA

DOSAR 504/256/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 28.02.2025
Status Curent Apel
Ultima Modificare 27.06.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

AMET SAMIR Apelant Inculpat
MEMET REDIVAN Apelant Inculpat
ALI ERHAN Apelant Inculpat
MUSTAFA NUSURET Apelant Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 27.06.2025
SOLUTIE: Admis apel
DECIDE:

In baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedura penala, admite apelurile declarate de apelan?ii inculpa?i Amet Samir, Memet Redivan, Ali Erhan ?i Mustafa Nusuret impotriva sentin?ei penale nr. 318 pronuntata in data de 13.02.2025 de Judecatoria Medgidia in dosarul penal nr. 504/256/2023, desfiin?eaza, in parte, sentinta penala apelata si, rejudecand dispune:
In baza art. 273 alin. 1 cu aplicarea art. 35 Cod penal, cu aplic. art. 61 alin. 2 Cod penal si art. 61 alin. 4 lit. c Cod penal rap. la art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul AMET SAMIR - la pedeapsa de 2.200 de lei amenda penala, reprezentand 220 zile-amenda cu o valoarea a zilei–amenda de 10 lei.
In baza art. 273 alin. 1 cu aplicarea art. 35 Cod penal, cu aplic. art. 61 alin. 2 Cod penal si art. 61 alin. 4 lit. c Cod penal rap. la art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul MEMET REDIVAN - la pedeapsa de 1.800 de lei amenda penala, reprezentand 180 zile-amenda cu o valoarea a zilei–amenda de 10 lei.
In baza art. 273 alin. 1 cu aplicarea art. 35 Cod penal, cu aplic. art. 61 alin. 2 Cod penal si art. 61 alin. 4 lit. c Cod penal rap. la art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul ALI ERHAN - la pedeapsa de 1.800 de lei amenda penala, reprezentand 180 zile-amenda cu o valoarea a zilei–amenda de 10 lei.
In baza art. 273 alin. 1 cu aplicarea art. 35 Cod penal, cu aplic. art. 61 alin. 2 Cod penal si art. 61 alin. 4 lit. c Cod penal rap. la art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul MUSTAFA NUSURET - la pedeapsa de 1.800 de lei amenda penala, reprezentand 180 zile-amenda cu o valoarea a zilei–amenda de 10 lei.
Atrage atentia fiecarui inculpat asupra dispozitiilor art. 63 Cod penal, respectiv asupra posibilitatii de a inlocui amenda cu inchisoarea in cazul neexecutarii, cu rea-credinta, a amenzii.
Inlatura din sentin?a penala apelata dispozi?iile contrare prezentei decizii si men?ine celelalte dispozi?ii.
In baza art. 272 C.pr.pen, suma de 261 lei, fiecare, va fi avansata din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea av. Gheorghina Reghine Ursula, Scupra Liviu, Stoica Sorina-Ionela, cu titlu de onorarii de avocat par?iale.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronun?ata, dupa redactare, prin punerea deciziei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedura penala, astazi, 27.06.2025.
Data: 24.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea la data de 27.06.2025
Data: 19.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Termen la 24.06.2025, ora 12.00, pentru pregatirea apararii.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
marturia mincinoasa (art.273 NCP)
Materia Juridica
Penal