Data: 16.01.2026
SOLUTIE: Admis apel
In baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a C.pr.pen., admite apelul declarat de inculpatul ROGOZEA CRISTIAN, impotriva sentintei penale nr.149 din data de 22.05.2025 pronuntata de Judecatoria Curtea de Arges in dosarul nr.5038/216/2024.
Desfiinteaza in parte sentinta penala apelata si, rejudecand:
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 1 an si 6 luni inchisoare si 6000 lei amenda penala aplicata inculpatului in pedepsele componente de 1 an si 6 luni inchisoare si 6000 lei amenda penala, pe care le pune in individualitatea lor.
Descontopeste pedeapsele rezultante complementara si accesorie dispuse pe langa pedeapsa rezultanta principala ?i pune in individualitatea lor pedepsele complementare si accesorii constand in interzicerea exercitarii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b si i C.pen.
Reduce cuantumul pedepsei amenzii penale de la 6000 lei (200 de zile amenda cuantumul unei zile amenda fiind suma de 30 lei) la 2800 lei, cuantum stabilit prin inmul?irea unui numar de 140 de zile-amenda cu suma corespunzatoare zilei-amenda stabilita la valoarea de 20 lei pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere de catre o persoana careia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendata (fapta din 26.03.2022).
Reduce pedeapsa inchisorii de la 1 an si 6 luni inchisoare la 1 an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere de catre o persoana careia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendata (fapta din 06.09.2022).
Inlatura pedepsele complementare si accesorii impuse pe langa pedepsele principale, constand in interzicerea drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b, i Cod penal.
In baza art.38 alin.1 C.p., art.39 alin.1 lit.d C.pen. contopeste pedeapsa principala de 2800 lei amenda penala si pedeapsa principala de 1 an inchisoare si aplica pedeapsa rezultanta de 1 an inchisoare si 2800 lei amenda penala.
Reduce durata termenului de supraveghere a suspendarii executarii pedepsei cu inchisoarea sub supraveghere de la 4 ani la 2 ani.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei care nu contravin prezentei.
In baza art.275 alin.3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat, in apel, raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata la data de 16 ianuarie 2026, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, potrivit art.405 alin.1 teza finala C.pr.pen.
Data: 27.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin.1 si 2 Cod procedura penala cu referire la art.405 al. 1 Cod procedura penala stabileste termen in vederea deliberarii, redactarii si pronuntarii solutiei in cauza, la data de 16 ianuarie 2026.
Data: 20.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de dispozi?iile art. 3 din Hotararea nr. 3 din 26 august 2025 a Adunarii Generale a Magistratilor Curtii de Apel Pitesti amana judecarea cauzei la data de 20.10.2025.
Pune in vedere apelantului-inculpat ca termenul acordat in cauza ii profita pentru angajarea unui aparator si pregatirea apararii.
Se citeaza apelantul-inculpat.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 20 octombrie 2025, la Curtea de Apel Pitesti – SECTIA PENALA SI PENTRU CAUZE CU MINORI SI DE FAMILIE.
Data: 15.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de dispozi?iile art. 3 din Hotararea nr. 3 din 26 august 2025 a Adunarii Generale a Magistratilor Curtii de Apel Pitesti amana judecarea cauzei la data de 20.10.2025.
Se citeaza apelantul-inculpat.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 15 septembrie 2025, la Curtea de Apel Pitesti – SECTIA PENALA SI PENTRU CAUZE CU MINORI SI DE FAMILIE.