Data: 01.02.2024
SOLUTIE: Condamnare
I. In baza art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a), d) Cod penal si art. 396 alin. (10) Cod procedura penala condamna pe inculpatul ZAHARESCU IONUT-DANIEL, la pedeapsa de 1 (un) an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat.
In baza art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 2 (doi) ani pentru inculpatul Zaharescu Ionut-Daniel, conform art. 92 alin. (1) Cod penal, care va incepe sa curga de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obliga pe inculpatul Zaharescu Ionut-Daniel, ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Iasi, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului Zaharescu Ionut-Daniel, sa execute urmatoarea obligatie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Zaharescu Ionut-Daniel va presta munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei comunei Golaesti, jud. Iasi sau in cadrul CNAIR- Directia Regionala de Drumuri si Poduri Iasi, jud. Iasi, pe o perioada de 60 de zile, institutie ce va fi stabilita de catre consilierul de probatiune ca urmare a evaluarii efectuate conform art. 51 alin. (1) din Legea nr. 253/2013, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
In baza art. 404 alin. (2) Cod procedura penala si art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere si executarea pedepsei in regim de detentie in cazul nerespectarii, cu rea-credinta, pe parcursul termenului de supraveghere, a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, a neindeplinirii integrale a obligatiilor civile pana la expirarea termenului de supraveghere sau in cazul savarsirii unei noi infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere.
II. In baza art. 396 alin. (1) si (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal, art. 131 Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la Decizia nr. 297/2018 a Curtii Constitutionale (publicata in M. Of. nr. 518 din 25 iunie 2018), Decizia nr. 358/2022 a Curtii Constitutionale (publicata in M. Of. nr. 565 din 9 iunie 2022) si Decizia nr. 67/25.10.2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala (publicata in M. Of. nr. 1141 din 28 noiembrie 2022), inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul POPA VALENTIN-ANDREI, pentru savar?irea infrac?iunii de 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) si art. 113 alin. (3) Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
III. In baza art. 396 alin. (1) si (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal, art. 131 Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la Decizia nr. 297/2018 a Curtii Constitutionale (publicata in M. Of. nr. 518 din 25 iunie 2018), Decizia nr. 358/2022 a Curtii Constitutionale (publicata in M. Of. nr. 565 din 9 iunie 2022) si Decizia nr. 67/25.10.2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala (publicata in M. Of. nr. 1141 din 28 noiembrie 2022), inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul POPA NARCIS-COSMIN, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) si art. 113 alin. (2) Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
IV. In baza art. 396 alin. (1) si (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal, art. 131 Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la Decizia nr. 297/2018 a Curtii Constitutionale (publicata in M. Of. nr. 518 din 25 iunie 2018), Decizia nr. 358/2022 a Curtii Constitutionale (publicata in M. Of. nr. 565 din 9 iunie 2022) si Decizia nr. 67/25.10.2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala (publicata in M. Of. nr. 1141 din 28 noiembrie 2022), inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul DRACSANU ILIE, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) si art. 113 alin. (2) Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
V. In baza art. 396 alin. (1) si (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal, art. 131 Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la Decizia nr. 297/2018 a Curtii Constitutionale (publicata in M. Of. nr. 518 din 25 iunie 2018), Decizia nr. 358/2022 a Curtii Constitutionale (publicata in M. Of. nr. 565 din 9 iunie 2022) si Decizia nr. 67/25.10.2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala (publicata in M. Of. nr. 1141 din 28 noiembrie 2022), inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul LUCA LUCIAN-IONUT, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) si art. 113 alin. (2) Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
In baza art. 397 alin. (1) Cod procedura penala raportat la art. 25 alin. (1) Cod procedura penala ?i art. 1357 Cod civil, respinge ac?iunea civila exercitata de partea civila Ciobanu Ionel.
In baza art. 112 alin. (1) lit. b) Cod penal, confisca cele doua tricouri folosite de catre inculpatii Zaharescu Ionut-Daniel si Popa Valentin-Andrei la comiterea infractiunii, introduse in camera de corpuri delicte a Politiei Mun. Iasi cu dovada seria/nr. IS/H-302013 din data de 27.01.2020 (fila 65 d.u.p.).
In baza art. 272 Cod procedura penala, onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Zaharescu Ionut Daniel, in cuantum de 1622 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Iasi (delegatie nr. 30529/23.02.2023).
In baza art. 272 Cod procedura penala, onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Luca Lucian Ionut, in cuantum de 1961 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Iasi (delegatie nr. 30778/03.03.2023).
In baza art. 272 Cod procedura penala, onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Popa Valentin Andrei, in cuantum de 1961 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Iasi (delegatie nr. 30777/03.03.2023).
In baza art. 272 Cod procedura penala, onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Dracsanu Ilie, in cuantum de 1961 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Iasi (delegatie nr. 30773/03.03.2023).
In baza art. 272 Cod procedura penala, onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Popa Narcis Cosmis, in cuantum de 1961 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Iasi (delegatie nr. 30772/03.03.2023).
In baza art. 275 alin. (6) Cod procedura penala, cheltuielile privind avocatii din oficiu raman in sarcina statului.
In baza art. 274 alin. (1) si alin. (2) Cod procedura penala, obliga pe inculpatul Zaharescu Ionut Daniel la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, reprezentand cheltuieli judiciare avansate in cursul urmaririi penale - 137 lei si cheltuieli judiciare avansate in cursul camerei preliminare si a judecatii - 363 lei.
In baza art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate catre stat, raportate la solutiile de incetare a procesului pentru intervenirea prescrip?iei raspunderii penale, vor ramane in sarcina acestuia.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei astazi, 01.02.2024.