Data: 11.12.2025
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admite in parte cererea
Data: 06.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
D I S P U N E :
Respinge cererea de amanare formulata de reprezentanta reclamantului-parat reconventional.
Acorda termen pentru dezbaterea fondului cauzei la data de 11.12.2025, ora 10,00, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 06.11.2025.
Data: 22.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
D I S P U N E :
Incuviinteaza cererea de inlocuire a martorului Burlacu Aurel solicitata de parata reclamanta reconven?ional.
Dispune inlocuirea martorului, cu martorul Danci Sergiu Razvan, care va fi citat de la adresa indicata, in vederea audierii.
Amana judecata cauzei si fixeaza termen la data de 06.11.2025, ora 10,00, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 22.05.2025.
Data: 06.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecata cauzei si fixeaza termen la data de 22.05.2025, ora 10:00, pentru respectarea principiul continuita?ii completului de judecata.
Reclamantul si parata au termen in cunostinta.
Se citeaza martorii.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 06.02.2025.
Data: 19.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
D I S P U N E :
Proroga cererea de inlocuire a martorului Burlacu Aurel cu un alt martor.
Dispune citarea martorilor Pavel Vasile si Burlacu Aurel, cu mandat de aducere.
Amana judecata cauzei si fixeaza termen la data de 06.02.2025, ora 10,00, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 19.09.2024.
Data: 15.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere reclamantului parat reconventional, prin avocat, sa achite taxa judiciara de timbru aferenta precizarii aflate la fila 201 -vol.II din dosar si sa depuna dovada la dosar.
Rectificarea in sistemul Ecris a numarului apartamentului la care locuieste martorul Burlacu Aurel, respectiv nr. 44, in loc de nr.49 si citarea martorului Burlacu Aurel de la adresa rectificata.
Amana judecata cauzei si fixeaza termen la data de 19.09.2024, ora 10,00, pentru cand citeaza martorul Pavel Vasile. Partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 15.02.2024.
Data: 19.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere martorei Soltuz Daniela sa se prezinte la termenul de judecata fixat in vederea ascultarii.
Pune in vedere paratei reclamante reconventional, prin avocat, sa depuna si in scris adresa de la care sa fie citat martorul Burlacu Aurel care va fi citat de la adresa indicata la acest termen de judecata
Amana judecata cauzei si fixeaza termen la data de 15.02.2024, ora 10,00, pentru respectarea principiul continuitatii completului de judecata. Partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 19.10.2023.
Data: 11.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Instanta respinge cererea paratei reclamanta reconventional avand in vedere ca nu au fost formulate expres obiec?iuni la raspunsul la obiec?iuni, constata ca expertul a raspuns obiec?iunilor formulate.
Amana judecata cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 19.10.2023, ora 10,00.
Se citeaza martora Soltuz Daniela de la adresa indicata.
Martorul Burlacu Aurel urmand a fi citat de la adresa pe care parata reclamanta reconventional o va indica in termen de 5 zile de la data prezentei, eventual il va prezenta necitat.
Restul martorilor urmand a fi audiati la un termen ulterior.
Partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 11.05.2023.
Data: 16.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
DISPUNE:
Revine cu adresa catre expertul Parvu Nicolae pentru a raspunde obiec?iunilor formulate de parti.
Amana cauza si acorda un nou termen de judecata la data de 11.05.2023, ora 10,00.
Partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 16.02.2023.
Data: 08.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de reprezentantul conventional al paratei reclamanta reconventional.
Incuviinteaza obiec?iunile la raportul de expertiza formulate de ambele parti, sens in care va emite adresa expertului Parvu Nicolae pentru a raspunde obiec?iunilor formulate de parti.
Acorda un nou termen de judecata la data de 16.02.2023, ora 10,00.
Partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica azi, 08.12.2022, la Judecatoria Petrosani.
Data: 06.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de reprezentantul conventional al paratei reclamanta reconventional.
Pune in vedere paratei prin avocat sa depuna la dosar chitanta privind plata diferentei onorariu expert in suma de 875 lei care sa fie achitat in contul expertului Parvu Nicolae .
Acorda un nou termen de judecata la data de 08.12.2022, ora 10,00 pentru studierea de catre instanta si parti a obiec?iunilor formulate la raportul de expertiza.
Partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica azi, 06.10.2022, la Judecatoria Petrosani.
Data: 23.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Stabileste onorariul definitiv pentru expert la suma de 3000 lei si pune in vedere partilor sa achite diferenta de 1750 lei, cate 875 lei fiecare si sa depuna dovada achitarii la dosar.
Emite adresa catre Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Hunedoara pentru a-i aduce la cunostinta cuantumul total al onorariului stabilit in sarcina partilor si in favoarea expertului in specialitatea constructii si faptul ca prin incheierea din data de 10.02.2022 s-a dispus ca doar diferenta de onorariu de 1250 lei sa fie transferata in contul noului expert Parvu Nicolae, asa incat cu privire la suma de 1000 lei, achitata initial aceasta ramane in contul expertului Stancu Ioan Nicolae.
Acorda termen de judecata la data de 06.10.2022, ora 10,00.
Par?ile au termen in cuno?tin?a potrivit disp. art. 229 Cod de procedura civila.
Pronun?ata in ?edin?a publica azi, 23.06.2022.
Data: 28.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere paratei prin avocat sa depuna la dosar chitanta privind plata diferentei onorariu expertiza constructii in suma de 625 lei care sa fie achitat in contul expertului Parvu Nicolae.
Se emite adresa catre BLET Hunedoara prin care i se va solicita sa transfere diferenta decont in suma de 625 lei achitat in contul expertului Stancu Ioan Nicolaie de catre reclamant, cu chitanta nr. 1946383486/1/01.02.2022, in contul expertului Parvu Nicolae nou desemnat.
Se revine cu adresa catre dl. expert Parvu Nicolae pentru a comunica raportul de expertiza.
Instanta se va pronunta asupra decontului final al expertizei in constructii solicitat de expertul Parvu Nicolae, dupa depunerea raportului de expertiza - raspunsului la obiec?iuni (fila 140-142).
Acorda un nou termen de judecata la data de 23.06.2022, ora 10,00 pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica azi, 28.04.2022, la Judecatoria Petrosani.
Data: 10.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de inlocuire formulata de expertul Stancu Ioan Nicolaie.
Desemneaza in locul dlui expert Stancu Ioan Nicolaie pe dl. expert Parvu Nicolae, caruia i se va comunica obiectivele si obiec?iunile raportului de expertiza, cu mentiunea de a efectua raportul de expertiza si de a raspunde la obiec?iunile formulate de parti cu mentiunea ca instanta a incuviintat ca diferenta de onorariu in suma de 1250 lei - din care reclamantul a achitat 625 lei sa fie transferat in contul sau, urmand ca parata sa achite diferenta de 625 lei si depuna chitanta la dosar.
Se emite adresa catre BLET Hunedoara prin care se va incunostinta despre desemnarea in cauza a expertului Parvu Nicolae.
Pune in vedere paratei prin reprezentant sa achite diferenta onorariu expert de 625 lei si sa depuna chitanta la dosar.
Incuviinteaza emiterea de adresa catre SC UNICREDIT CONSUMER FINANCING IFN SA pentru a comunica cat s-a achitat din decembrie 2018 si pana la lichidarea creditului, ce suma s-a platit si de catre cine s-a platit privind contractul de credit nr. 11316021..../ 28.04.2016.
Acorda un nou termen de judecata la data de 28.04.2022, ora 10,00 pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica azi, 10.02.2022, la Judecatoria Petrosani.
Data: 25.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda un nou termen de judecata la data de 10.02.2022 pentru cand partile vor studia raspunsul la obiec?iunile raportului de expertiza in specialitatea auto.
Pune in vedere partilor prin reprezentati conventionali sa achite diferenta decont expertiza constructii civile, respectiv cate 625 lei fiecare si sa depuna chitantele la dosar.
Proroga discutia cu privire la obiec?iunile la raportul de expertiza in specialitatea Constructii, formulate de parti.
Partile au termen in cunostinta, conform art. 229 al.1 C.proc.civ.
Pronuntata in sedinta publica azi, 25.11. 2021.
Data: 23.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza in parte obiec?iunile formulate de reclamant cu privire la expertiza specialitatea auto si anume : pct. 2, si pct. 5 si respinge in rest obiec?iunile.
Dispune emiterea de adresa expertului Dascal Amalia Ana sa raspunda la obiec?iunile incuviintate si anume : stabilirea valorii autoturismului in moneda nationala la data separarii partilor 03.12.2018 si la data efectuarii raportului de expertiza ; stabilirea valorii de circulatie a autovehiculul marca Skoda, la data fabricatie- anul 2004 precum si la data cumpararii, anul 2017, cu mentiunea ca s-a achitat integral decontul.
Incuviinteaza onorariul definitiv pentru expertiza specialitatea in constructii civile in cuantum de 2.250 lei si pune in vedere ambelor parti sa achite diferenta de 1250 lei, cate 625 lei fiecare si sa depuna dovada achitarii la dosar.
Acorda un nou termen de judecata la data de 25.11.2021 pentru cand partile vor studia raportul de expertiza specialitatea constructii civile si vor formula eventualele obiec?iuni.
Partile au termen in cunostinta, conform art. 229 al.1 C.proc.civ.
Pronuntata in sedinta publica azi, 23.09. 2021.
Data: 03.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza onorariul definitiv pentru expertiza auto in cuantum de 1700 lei.
Pune in vedere ambelor parti sa achite diferenta de 900 lei, 450 lei fiecare si sa depuna dovada achitarii la dosar.
Revine cu adresa catre expertul Stancu Ioan Nicolae, cu solicitarea de a efectua expertiza pentru evaluarea bunurilor imobile
Proroga discutia cu privire la obiectiunile la raportul de expertiza auto.
Acorda un nou termen de judecata la data de 23.09.2021 pentru care partile au termen in cunostinta, conform art. 229 al.1 C.proc.civ.
Pronuntata in sedinta publica azi, 03.06 2021.
Data: 08.04.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de acordul partilor prin reprezentanti de inlocuire a dnei expert Gherman Felicia.
Stabileste expert care sa o inlocuiasca pe dna. expert Gherman Felicia, expertul Stancu Ioan Nicolae, aflat la pozitia 15 in lista expertilor comunicata de BLET Hunedoara.
Emite adresa catre expertul Stancu Ioan Nicolae, cu solicitarea de a efectua expertiza topografica, avand ca obiective pe cele incuviintate, care i se comunica.
Emite adresa si la BLETJ Hunedoara pentru a se aduce la cunostinta ca a fost incuviintata cererea de inlocuire formulata de catre dna expert Gherman Felicia, fiind stabilit expert care sa o inlocuiasca pe dna. expert Gherman Felicia, dnul Stancu Ioan Nicolae, motiv pentru care se solicita transferarea onorariului in cuantum de 1000 lei achitat de parti din contul dnei. expert Gherman Felicia, in contul dnului expert Stancu Ioan Nicolae.
Proroga discutia despre onorariul definitiv pentru expertiza auto dupa depunerea raportului de expertiza, sens in care se revine cu adresa, cu mentiunea ca dna expert sa aiba in vedere data separarii in fapt a partilor.
Acorda un nou termen de judecata la data de 03.06.2021 pentru care partile au termen in cunostinta, conform art. 229 al.1 C.proc.civ.
Pronuntata in sedinta publica azi, 08.04. 2021.
Data: 18.02.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de precizarea reprezentantului conventional al paratei-reclamante reconventional in sensul ca renunta la expertiza tehnica judiciara pentru evaluarea bunurilor mobile ce urma a fi efectuata de dnul. expert Ploesteanu Faviu Horia Vasile.
Proroga discutia despre onorariul definitiv pentru expertiza auto dupa depunerea raportului de expertiza.
Acorda un nou termen de judecata la data de 08.04.2021 pentru care revine cu adrese catre expertii desemnati in cauza, pentru efectuarea expertizelor auto si imobiliara, iar catre dnul. expert Ploesteanu Faviu Horia Vasile cu mentiunea sa nu efectueze raportul de expertiza, deoarece partile au renuntat la proba cu expertiza in aceasta specialitate.
Partile au termen in cunostinta, conform art. 229 al.1 C.proc.civ.
Pronuntata in sedinta publica azi, 18.02. 2021
Data: 10.12.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda un nou termen de judecata la data de 18.02.2020 pentru care emite adresa catre expertii desemnati in cauza, se comunica obiectivele incuviintate.
Emite adresa si la BLETJ Hunedoara pentru a se aduce la cunostinta numirea domnilor experti.
Pune in vedere par?ilor sa achite onorariile provizorii de expert.
Partile au termen in cunostinta, conform art. 229 al.1 C.proc.civ.
Pronuntata in sedinta publica azi, 10.12. 2020.
Data: 15.10.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza pentru ambele parti proba cu inscrisuri si proba cu efectuarea expertizelor: merceologica, auto si evaluare constructii si teren.
Incuviinteaza pentru reclamant proba cu martorii Pavel Vasile si Soltuz Daniela.
Incuviinteaza pentru parata proba cu martorii Burlacu Aurel si Buzdugan Nicolae.
Pune in vedere partilor prin reprezentanti sa depuna la dosar dovezi cu privire la veniturile realizate inainte si dupa separarea in fapt, respectiv data de 3.12.2018.
Martorii vor fi audiati dupa efectuarea expertizelor incuviintate.
Amana judecata si acorda un nou termen de judecata la data de 10.12.2020, ora 10,00 pentru cand reprezentantii partilor vor depune la dosar obiectivele expertizelor incuviintate.
Partile au termen in cunostinta potrivit art. 229 Cod de procedura civila.
Pronuntata in sedinta publica azi, 15.10.2020.
Data: 08.10.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 09.07.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecata si acorda un nou termen de judecata la data de 08.10.2020, ora 10,00.
Pune in vedere reclamantului si paratei prin reprezentanti sa pregateasca interogatorii si sa se prezinte in instanta in vederea administrarii probei cu interogatoriu.
Martorii Pavel Vasile si Burlacu Aurel, nu vor fi citati pentru urmatorul termen de judecata.
Incuviinteaza cererea reprezentantei reclamantului privind emiterea adresei catre la SC Unicredit Consumer Financing IFN.
Mentine prorogarea discutiei privind efectuarea expertizei in specialitatea evaluarea bunurilor mobile.
Partile au termen in cunostinta potrivit art. 229 Cod de procedura civila.
Pronuntata in sedinta publica azi, 09.07.2020.
Data: 30.04.2020
SOLUTIE: Suspendat
Suspendat de plin drept pe durata starii de urgenta in temeiul art.42 alin.6 Capitolul V din Decretul privind instituirea starii de urgenta pe teritoriul Romaniei nr.195/2020 publicat in Monitorul Oficial nr.212 din 16.03.2020
Data: 05.03.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen de judecata la data de 30.04.2020, pentru care citeaza cate un martor pentru fiecare parte in vederea ascultarii.
Pune in vedere partilor, prin reprezentanti conventionali sa se prezinte pentru administrarea probei cu interogatoriu.
Partile au termen in cunostinta potrivit art. 229 Cod de procedura civila.
Pronuntata in sedinta publica azi, 05.03.2020.
Data: 28.11.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulata de parata- reclamanta Burlacu Speranta-Lacramioara,in cauza ce face obiectul dosarului nr. 5032/278/2019.
Reduce cu 50% cuantumul taxei judiciare de timbru de la suma de 946,50 lei la suma de 473,25 lei.
Dispune esalonarea platii taxei judiciare de timbru in cuantum de 473,25 lei in 12 rate lunare a cate 39,43 lei fiecare, parata- reclamanta urmand sa achite prima rata in termen de 10 zile de la comunicarea prezentei incheieri, iar urmatoarele rate cel mai tarziu in data de 20 a fiecarei luni.
Fara cale de atac.
Solutionata in camera de consiliu si pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 28.11.2019.