INSTITUTIA: JudecatoriaTARGUMURES

DOSAR 503/320/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 17.01.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 02.09.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

CONSTANTIN MARIAN Inculpat
S.C. AKYLE SECURITY S.R.L. Parte civila PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA
S.C. ALTEX ROMANIA S.A. Parte civila PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA

Sedinte si Solutii

Data: 02.09.2025
SOLUTIE: a intervenit amnistia sau prescriptia ori decesul faptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.)
In baza art. 396 alin. 1 si 6 C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., dispune incetarea procesului penal in ceea ce priveste savarsirea de catre inculpatul C M, cercetat in stare de libertate, infrac?iunii de furt calificat in forma continuata (trei acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., art. 229 alin. 1 lit. b), c), d) ?i alin. 2, lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a) C.pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
In baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen., constata ca inculpatul C M a fost retinut, pentru o perioada de 24 de ore, incepand cu data de 20.05.2020, ora 10:00, pana la data de 21.05.2020, ora 10:00 si arestat preventiv, incepand cu data de 21.05.2020 pana la data de 16.11.2020, inclusiv.
In baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen., art. 1469 alin. 1 C.civ si art. 1472 C.civ., respinge, ca ramasa fara obiect, actiunea civila formulata de partea civila S.C. A R S.R.L., cu sediul in ....
In baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen., respinge, ca inadmisibila, actiunea civila formulate de partea civila S.C. A S S.R.L., cu sediul in ....
In baza art. 404 alin. 4 lit. e) C.proc.pen. rap. la art. 398 ?i art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
In baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., sumele de 1.160 lei, reprezentand onorariul partial (delega?ia pentru asisten?a obligatorie nr. 6035/2023) si 1.044 lei, reprezentand onorariul intreg (delega?ia pentru asisten?a obligatorie nr. 2811/2025), al aparatorului din oficiu-av. L R G R, desemnat pe seama inculpatului C M, raman in sarcina statului ?i se suporta din fondurile Ministerului Justitiei.
Ia act ca inculpatul a fost asistat/reprezentat in cursul judecatii de aparator desemnat din oficiu, cu exceptia termenului de judecata din data de 13.02.2025, cand acesta a fost asistat de aparator ales.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata astazi, 02 septembrie 2025, prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen..

Data: 14.08.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 02.09.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2025.
Data: 14.07.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 14.08.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.07.2025.
Data: 15.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 14.07.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2025.
Data: 03.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 15.05.2025, ora 14:30, fata de neprezentarea aparatorului ales al inculpatului
Data: 13.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza

Avand in vedere cererea e amanare a cauzei formulata de catre aparatorul ales al inculpatului si fa?a de prevederile art. 356 alin. 3 Cod de Procedura Penala, ce recunosc dreptul partii la un termen de judecata in vederea pregatirea apararii, raportat la faptul ca inculpatul si-a angajat u aparator ales in cursul zilei de azi, timpul avut la dispozitie de acesta fiind insuficient pentru pregatirea apararii, instanta apreciaza ca cererea formulata de inculpat prin intermediul aparatorului sau ales este una intemeiata, sens in care o admite si acorda un nou termen de judecata in cauza.
In temeiul art. 91 alin. 4 Cod de procedura penala, pre?edintele completului de judecata constata incetata delega?ia pentru asisten?a juridica obligatorie pentru av. of., urmand sa se pronun?e asupra cuantumului onorariului par?ial prin hotarare.
Aduce la cunostinta doamnei avocat ca avea obligatia de a asigura asistenta juridica a inculpatului inclusiv pana la momentul prezentarii in sala a unui avocat ales al acestuia, motiv pentru care solicita doamnei avocat sa comunice la dosar motivul neprezentarii sale la termenul de judecata de azi, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare in caz de neconformare.
Amana judecarea cauzei la data de 03.04.2025 ora 13

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP) DISJUNGERE DIN DOS. NR. 2753/258/2022
Materia Juridica
Penal