Data: 21.04.2026
SOLUTIE:
Data: 17.02.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre expert Dumitrescu Valerica cu mentiunea de a efectua lucrarea si a o depune in termenul prevazut de art. 336 alin. 1 C.proc.civ.
Pentru efectuarea expertizei de lotizare stabilita in sarcina expertului Dumitrescu Valerica, amana cauza.
Acorda termen de judecata la data de 21 aprilie 2026, reclamantul ?i paratul Stanciu Silviu Vladimir, avand termen in cuno?tin?a potrivit dispozitiilor art. 229 C.proc.civ.
Citeaza para?ii Stanciu Claudiu Daniel si Tomoiu Mihaela Carmen.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 17.02.2026.
Data: 04.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de faptul ca la data de 11 septembrie 2025 a fost depus raportul de expertiza efectuat de expertul Micuda Ion Dan.
Ia act de faptul ca reclamantul nu are obiec?iuni de formulat la raportul de expertiza efectuat in cauza.
Stabile?te onorariu final pentru expertul Micuda Ion Dan la suma de 1500 lei, re?inand ca suma de 1000 lei a fost deja achitata potrivit chitan?ei nr. 2030223718/1/04.04.2024 emisa de CEC Bank in contul expertului Capatana George Tiberiu si a fost transferat in contul expertului potrivit adresei din 20 noiembrie 2024, iar diferen?a in suma de 500 lei va fi pusa in sarcina reclamantului.
Pune in vedere reclamantului prin aparator ales sa faca dovada achitarii diferen?ei de onorariu in contul expertului Micuda Ion Dan ?i sa depuna dovada la dosar.
In temeiul art. 330 C.proc.civ. incuviin?eaza efectuarea expertizei de lotizare a bunurilor sens in care, in temeiul art. 331 alin. 1 Cod proc.civ, desemneaza, prin intermediul aplica?iei pentru desemnarea expertilor judecatoresti, expertul propus de aparatorul reclamantului, respectiv pe expertul Dumitrescu Valerica.
In temeiul art. 330 alin.1 C.proc.civ., stabile?te obiectivele expertizei, astfel : efectuarea variantelor de lotizare ale bunurilor, urmand a efectua ?i o varianta in care toate bunurile sa fie atribuite in lotul reclamantului cu obligarea acestuia la plata sultelor corespunzatoare catre celelalte par?i.
In temeiul art. 330 alin.1 C.proc.civ., stabile?te suma de 1500 lei cu titlu de onorariu provizoriu pentru expertul Dumitrescu Valerica.
Emite adrese catre expert pentru a efectua lucrarea ?i a o depune in termenul prevazut de art. 336 alin. 1 C.proc.civ. ?i catre Biroul Local de Expertize Tehnice ?i Judiciar Arge? pentru a aduce la cuno?tin?a desemnarea expertului.
Pentru efectuarea expertizei de lotizare stabilita in sarcina expertului Dumitrescu Valerica, amana cauza.
Acorda termen de judecata la data de 17 februarie 2026, reclamantul ?i paratul Stanciu Silviu Vladimir, avand termen in cuno?tin?a potrivit dispozitiilor art. 229 C.proc.civ.
Citeaza para?ii Stanciu Claudiu Daniel si Tomoiu Mihaela Carmen.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 4 noiembrie 2025.
Data: 24.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Retinand lipsa raportului de expertiza si pentru acest termen, se revine cu adresa catre expertul Micuda Ion Dan, cu mentiunea de a efectua lucrarea si de a o depune in termenul prev. de art. 336 al. 1 C.pr.civ., sub sanctiunea amenzii judiciare pentru neefectuarea lucrarii in timp optim si cu mentiunea suplimentara referitoare la faptul ca majorarea onorariului stabilit initial va fi pusa in discutie dupa depunere raportului de expertiza.
Acorda termen de judecata la data de 04 noiembrie 2025, termen dat in cunostinta reclamantei ?i paratului Stanciu Silviu Vladimir, potrivit dispozitiilor art. 229 C.pr.civ.
Citeaza para?ii Stanciu Claudiu Daniel si Tomoiu Mihaela Carmen.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 24 iunie 2025.
Data: 01.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Retinand lipsa raportului de expertiza si pentru acest termen, revine cu adresa catre expertul Micuda Ion Dan cu mentiunea de a efectua lucrarea si de a o depune in termenul prev. de art. 336 alin. 1 C.proc.civ., iar cu referire la cererea de majorare a onorariului stabilit initial, se aduce la cuno?tin?a expertului faptul ca va fi pusa in discutie dupa depunere raportului de expertiza.
Pentru efectuarea expertizei, amana cauza.
Acorda termen de judecata la data de 24 iunie 2025, termen dat in cunostinta reclamantei ?i paratului Stanciu Silviu Vladimir - prin reprezentant Tudoras Niculina, potrivit dispozitiilor art. 229 Cod procedura civila.
Citeaza para?ii Stanciu Claudiu Daniel si Tomoiu Mihaela Carmen.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 01.04.2025.
Data: 04.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Retinand lipsa raportului de expertiza, reveni cu adresa catre expert Micuda Ion Dan cu mentiunea de a efectua lucrarea si de a o depune in termenul prev. de art. 336 alin. 1 C.proc.civ., cu mentiunea suplimentara referitoare la faptul ca majorarea onorariului stabilit initial va fi pusa in discutie dupa depunere raportului de expertiza.
Pentru efectuarea expertizei, amana cauza.
Acorda termen de judecata la data de 1 aprilie 2025, termen dat in cunostinta reclamantei ?i paratului Stanciu Silviu Vladimir - prin reprezentant Tudoras Niculina, potrivit dispozitiilor art. 229 Cod procedura civila.
Citeaza para?ii Stanciu Claudiu Daniel si Tomoiu Mihaela Carmen.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 04.02.2025.
Data: 19.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviin?eaza cererea de inlocuire formulata de expertul Capa?ana George Tiberiu.
Desemneaza, prin tragere la sor?i un alt expert de pe lista B.L.E.T. Arge?, respectiv nr. 7- expert Micuda Ion Dan.
Emite adrese catre expert Micuda Ion Dan cu mentiunea de a efectua lucrarea si a o depune in termen procedural si catre B.L.E.T. Arges pentru a aduce la cunostinta inlocuirea expertului Capa?ana George Tiberiu ?i transferul de onorariu catre expertul Micuda Ion Dan.
Pentru efectuarea expertizei, amana cauza.
Acorda termen de judecata la data de 4 februarie 2025, termen dat in cunostinta reclamantei ?i potrivit dispozitiilor art. 229 Cod procedura civila.
Citeaza para?ii Stanciu Claudiu Daniel, Tomoiu Mihaela Carmen, Stanciu Silviu Vladimir - prin reprezentant Tudoras Niculina, reclamanta si parata Stanciu Elena avand termen in cunostinta potrivit art.229 C.proc.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 19.11. 2024.
Data: 03.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Retinand lipsa raportului de expertiza, revine cu adresa catre expert Capa?ana George Tiberiu cu mentiunea de a efectua lucrarea si a o depune in termen procedural.
Pentru efectuarea expertizei amana cauza.
Acorda termen de judecata la data de 19.11.2024, termen dat in cunostinta reclamantei ?i potrivit dispozitiilor art. 229 Cod procedura civila.
Citeaza para?ii.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 3 septembrie 2024.
Data: 23.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 330 C.proc civ. dispune efectuarea in cauza a unei expertize tehnice imobiliare pentru evaluarea bunurilor retinute in cuprinsul Incheierii de admitere in principiu.
In temeiul art. 331 alin. 1 C.proc.civ, nume?te expert pe ing. Capa?ana George Tiberiu de pe lista B.L.E.T. Arges ( nr.3).
In temeiul art. 331 alin.2 C.proc.civ, stabile?te onorariu provizoriu pentru expert in suma de 1.000 lei, in sarcina reclamantului, punandu-i in vedere acestuia sa faca dovada platii onorariului in termen de 5 zile de la numirea expertului, sub sanctiunea decaderii din proba.
Emite adrese catre expert Capa?ana George Tiberiu cu mentiunea de a efectua lucrarea si a o depune in termen procedural si catre B.L.E.T. Arges pentru a aduce la cunostinta numirea expertului.
Pentru efectuarea expertizei amana cauza.
Acorda termen de judecata la data de 03.09.2024, termen dat in cunostinta reclamantei ?i potrivit dispozitiilor art. 229 Cod procedura civila.
Citeaza para?ii.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 23 aprilie 2024.
Data: 06.03.2024
SOLUTIE: Incheiere
Admite in principiu cererea formulata de reclamantul STANCIU MARIUS-ADRIAN in contradictoriu cu paratii STANCIU CLAUDIU-DANIEL, TOMOIU MIHAELA-CARMEN, STANCIU SILVIU-VLADIMIR si STANCIU ELENA.
Constata deschisa succesiunea defunctului Stanciu Constantin, decedat la data de 01 august 2009, cu ultimul domiciliu in Comuna Vulturesti, sat Birzesti, judetul Arges.
Constata ca mostenitorii legali ai defunctului Stanciu Constantin, decedat la data de 01 august 2009 sunt parata Stanciu Elena, in calitate de sotie supravietuitoare cu o cota succesorala de 1/2 din mostenire, reclamantul Stanciu Marius-Adrian si paratii Stanciu Claudiu-Daniel si Stanciu Silviu-Vladimir, in calitate de nepoti de frate, cu o cota succesorala de 1/12 din mostenire fiecare si parata Tomoiu Mihaela Carmen prin reprezentarea defunctului Stanciu Ion, predecedat la data de 12.10.1975, in calitate de nepoata de frate, cu o cota succesorala de 1/4 din mostenire.
Constata ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctului Stanciu Constantin este compusa din urmatoarele bunuri imobile, astfel cum au fost identificate prin Raportul de expertiza intocmit in cauza de expert Dumitrescu Valerica, si anume:
1. un imobil compus din suprafata de 2000 mp teren din care suprafata de 295 mp - curti constructii, suprafata de 500 mp livada si suprafata de 1205 mp fanete si din constructiile aflate pe acesta, si anume, casa de locuit – C1 in suprafata de 42 mp si o magazie C2 in suprafata de 72 mp, imobil situat in intravilanul Comunei Vulturesti, sat Barzesti, punct “Camin Casa”, avand ca vecinatati: N - Lazarescu Dumitru, E - Most. Stanciu Nicolae, S - Drum satesc, V - Stanciu Dumitru, conform planului de situatie anexa 1;
2. teren in suprafata de 400 mp, categorie de folosinta livada, situat in extravilanul Comunei Vulturesti, punct "Piscul lui Mijloc", avand ca vecinatati: N - Slujitoru Dumitru, E - Vasilescu Nicolae, S - Musel Ion Victor, V - Padure Ocol Silvic, conform planului de situatie anexa 2.
3. teren in suprafata de 400 mp, categorie de folosinta arabil, situat in extravilanul comunei Vulturesi, punct "Magesti", avand ca vecinatati: N - Slujitoru Dumitru, E - Vasilescu Nicolae, Ion Victor, V - Padure Ocol Silvic, conform planului de situatie anexa 3;
4. teren in suprafata de 1835 mp, categorie de folosinta fanete, situat in extravilanul comunei Vulturesi, punct "Valea Plesii", avand ca vecinatati: N - Ulita Vartopesti IE 82222, E -Vartopeanu Aurelian, S - Paraul Valea Plesii, V - Micu Ion, conform planului de situatie anexa 4;
5. teren in suprafata de 800 mp, categoria de folosinta fanete, situat in extravilanul comunei Vulturesti, punct "Tilfa", avand ca vecinatati: N - Manolescu Victor, E - Padure Ocol Silvic,S -Padure Ocol Silvic, V - Pantilinescu Ion, conform planului de situatie anexa 5;
6. teren in suprafata de 800 mp, categorie de folosinta fanete, situat in extravilanul comunei Vulturesti, punct "Piscul lui Negoita", avand ca vecinatati: N - Padure Ocol Silvic, E - Tanase D. Ion, S - Postelnicu Dumitru, V - Padure Ocol Silvic, conform planului de situatie anexa 6;
7. teren in suprafata de 3000 mp, categorie de folosinta fanete, situat in extravilanul comunei Vulturesti, punct "Dealul Carcinovului", avand ca vecinatati: N - Slujitoru Gheorghe, E - Postelnicu Dumitru, S - Gaita Ion, V - Jinga Gheorghe, conform planului de situatie anexa 7;
8. teren in suprafata de 2500 mp, categorie de folosinta fanete, situat in extravilanul comunei Vulturesti, punct "Dealul Carcinovului", avand ca vecinatati: N - Nicolescu Dumitru, E-Padure Ocol Silvic, S - Stanciu N. Nicolae, V – Drum, conform planului de situatie anexa 8;
9. teren in suprafata de 1500 mp, categorie de folosinta fanete, situat in extravilanul Comunei Vulturesti, punct „Grui”, avand ca vecinatati: N – Popescu Aurel, E – Padure Ocol Silvic, S – Enache Gheorghe, V – Drum, conform planului de situatie anexa 9;
10. teren in suprafata de 666,66 mp, categorie de folosinta padure, situat in extravilanul comunei Vulturesti, punct „Valea lui Ciomag”, avand ca vecinatati: N – Most. Mihai Ion, E – Valcelul lui Ciomag, S – Tomoiu Mihaela Carmen, V – Padure.
Stabileste termen de judecata la data de 23.04.2024, cu citarea partilor in sedinta publica, pentru a pune in discutie contradictorie administrarea probei cu expertiza in evaluarea proprietatii imobiliare ?i/sau a probei cu expertiza specialitatea topografie.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata azi, 06 martie 2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
Data: 20.02.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 6 martie 2024 asupra Incheierii de admitere in principiu a actiunii.
Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Pronuntata azi, 20 februarie 2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 31.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de faptul ca a fost depus raportul de expertiza efectuat de ing. expert Dumitrescu Valerica.
Dispune comunicarea raportului de expertiza catre parati, cu mentiunea de a formula eventuale obiectiuni in scris si a le depune la dosar inaintea termenului de judecata ce se va acorda.
Ia act de faptul ca reclamanta a depus cerere de mic?orare /majorare a catimii pretentiilor, ce urmeaza a fi comunicata paratilor.
Fata de lipsa paratilor care au fost citati la interogatoriu face aplicarea disp. art. 358 Cod proc.civ.
Pentru comunicarea raportului de expertiza ?i cererea de mic?orare/ majorare a catimii preten?iilor catre para?i, amana cauza.
Acorda termen de judecata la data de 20 februarie 2024, termen dat in cunostinta reclamantei ?i paratului Stanciu Silviu Vladimir, potrivit dispozitiilor art. 229 Cod procedura civila.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 31 octombrie 2023.
Data: 23.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererile formulate de expert Dumitrescu Valerica si aparatorul reclamantului privind acordarea unui nou termen de judecata in vederea finalizarii raportului de expertiza.
Fata de aceasta imprejurare emite o noua adresa catre expert Dumitrescu Valerica, cu mentiunea de a lua toate masurile ce se impun in vederea efectuarii raportului de expertiza tehnica potrivit celor dispuse anterior si sa depuna lucrarea la dosar in termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedura civila, urmand ca citarea partilor sa se efectueze prin scrisoare recomandata cu continut declarat si confirmare de primire, potrivit dispozitiilor art. 335 (1) Cod procedura civila.
Proroga proba cu interogatoriu administrat de reclamant, urmand a dispune citarea paratilor pentru urmatorul termen de judecata cu mentiunea „personal la interogatoriu”.
Amana cauza la data de 31.10.2023, termen dat in cunostinta paratului Stanciu Silviu Vladimir, potrivit dispozitiilor art. 229 Cod procedura civila.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 23 Mai 2023
Data: 21.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul disp. art. 258 coroborat cu art. 255 alin. 1 din C.p.civ, incuviin?eaza reclamantului proba cu inscrisuri, proba cu interogatoriul para?ilor ?i proba cu expertiza tehnica preliminara I.A.P. cu specialitatea cadastru-topografie.
In temeiul art. 330 Cod proc civ., disune efectuarea in cauza a unei expertize tehnice cu obiectivele trasate de reclamant, respectiv sa se identifice terenurile ce fac obiectul actului de partaj voluntar de bunuri imobile autentificat sub nr. 2620/21.04.1995, sa se precizeze suprafa?a, categoria de folosin?a ?i daca terenurile sunt imprejmuite, urmand ca dupa IAP sa se efectueze o expertiza de evaluare ?i lotizare a bunurilor.
In temeiul art. 331 alin. 1 Cod proc.civ, numeste expert pe ing. Dumitrescu Valerica de pe lista B.L.E.T. Arges.
In temeiul art. 331 alin.2 Cod proc.civ, stabileste onorariu provizoriu pentru expert in suma de 1000 lei, in sarcina reclamantului, punandu-i in vedere acestuia sa faca dovada platii onorariului in termen de 5 zile de la numirea expertului, sub sanctiunea decaderii din proba.
Emite adrese catre expert Dumitrescu Valerica cu mentiunea de a efectua lucrarea si a o depune in termen procedural si catre B.L.E.T. Arges pentru a aduce la cunostinta numirea expertului.
Pune in vedere reprezentantului conventional al reclamantului sa depuna la dosar interogatoriul spre a fi administrat paratilor.
Citeaza para?ii cu mentiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, in caz contrar se va face aplicarea disp. art. 358 Cod proc. civ.
Amana judecata in vederea administrarii probatoriului incuviintat in conditiile art. 260 Cod proc.civ.
Acorda termen de judecata la data de 23 mai 2023, pentru cand reclamantul are termen in cuno?tin?a potrivit art. 229 Cod proc.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 21 martie 2023.