INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 500/211/2017*

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 01.04.2024
Status Curent Apel
Ultima Modificare 27.11.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

SARBU Ana Maria Parte civila
CZIKA ELEMER Inculpat
MOMITA STEFAN ALEXANDRU Parte civila
SARBU CLAUDIU-VIRGILIU Parte civila
MOGA DANIEL Parte civila
MOGA IOANA-PERSIDA Parte civila
PINTILEI MIHAI-ISAIA Parte civila
BOGUS VASILE Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 27.11.2024
SOLUTIE: Admis apel
Admite apelul declarat de inculpatul C.E. impotriva Sentintei penale nr. 312/04.03.2024 pronuntata de Judecatoria Cluj-Napoca in dosarul nr. 500/211/2017* si desfiinteaza sentinta apelata, in latura penala a cauzei, cu privire la solutia de condamnare a inculpatului Czika Elemer, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat in forma continuata (2 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 si 2 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. si art. 44 alin. 1 C.pen., pentru existenta unei cauze de incetare a procesului penal – prescriptia raspunderii penale si, rejudecand cauza in aceste limite:
In temeiul art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. c) dispune incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatului C.E., pornit impotriva inculpatului pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat in forma continuata (2 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 si 2 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., ca efect al intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
Inlatura dispozitia de obligare a inculpatului la plata cheltuielilor judiciasre la fond in suma de 1500 lei.
Va mentine restul dispozitiilor sentintei atacate.
In temeiul dispozitiilor art. 275 alin. 3 din Codul de procedura penala, cheltuielile ocazionate de solutionarea apelului inculpatului vor ramane in sarcina statului.
In temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedura Penala suma de 942 lei reprezentand onorariul aparatorului din oficiu pentru inculpat va fi suportata din fondurile Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta de azi, 27.11.2024, prin punerea deciziei la dispozitia participantilor prin intermediul Grefei Curtii.
Data: 23.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea si pronuntarea se fac la data de 27 noiembrie 2024.
Data: 02.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea audierii martorei D.G. si Potrivit art. 283 alin. 3 C. proc. pen., dispune amendarea avocatului ales al inculpatului C.E., dl. avocat V.V., cu suma de 1000 lei.
Data: 10.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
amanarea cauzei in vederea audierii martorei DG
Data: 25.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea citarii cu mandat de aducere a martorilor lipsa de la acest termen.
Data: 21.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
amanarea cauzei fata de lipsa martorilor
Data: 30.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea audierii martorilor incuviintati.
Data: 26.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea respectarii dreptului la aparare al inculpatului.
Data: 23.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
amanarea cauzei fata de lipsa de procedura cu inculpatul
Data: 11.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea respectarii dreptului la aparare al inculpatului si pentru efectuarea verificarilor cu privire la internarea acestuia intr-o unitate spitaliceasca.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal