Data: 08.06.2023
SOLUTIE: Legea 85/2006 privind insolventa
Respinge exceptia necompetentei generale a instantelor romane, retinand competenta generala a judecatorului sindic de a solutiona actiunea formulata de petenta Traxys Europe SA, societate inregistrata in Luxembourg, cod fiscal LU13238340, reprezentata prin d-na. av. Gabriela Patrascan din cadrul Wolt Theiss Rechtsanwälte Gmbh & Co KG ?i avand sediul procesual ales la aceasta din urma, in Bucure?ti, str. Vasile Alexandri nr. 4, The Landmark, corp A, etaj 4, sector 1 (persoane desemnate cu ridicarea coresponden?ei d-na Rosemarie Robitu si Alexandra Cozma, adresa de coresponden?a electronica: gabriela.patrascan@wolftheiss.com) in contradictoriu cu administratorul judiciar RTZ&Partners SPRL, prin practician in insolventa Claudiu Ioan Balog, cu sediul in Cluj-Napoca, Aleea Detunata nr. 4, jud. Cluj, desemnat pe seama debitoarei Romcab SA, in reorganizare, avand CUI 7947193 ?i J26/764/1995, citata in cauza prin administrator special dl. Zoltan Prosszer, respectiv prin reprezentant conven?ional dl. av. Catalin Petrea din cadrul SPARL Bulboaca ?i Asocia?ii ?i avand sediul procesual ales la aceasta din urma, in Bucure?ti, str. Dumbrava Ro?ie nr. 10, sector 2 persoana desemnata cu ridicarea coresponden?ei dl. av. Catalin Petrea adresa de coresponden?a electronica: catalin.petrea@bulboaca.com), respectiv prin reprezentant conven?ional d-na av. Corina Florea, avand ca obiect contestatie raport verificare creanta – art. 59 si art. 75 din Legea nr. 85/2014.
Cale de atac odata cu fondul.
In baza dispozitiilor art. 413 alin.1, pct. 1 Cod procedura civila suspenda judecata actiunii care face obiectul prezentului dosar: 50/1371/2017/a207, pana la solutionarea definitiva (conditie cumulativa) a dosarelor: nr. 16041/3/2022 inregistrat pe rolul Tribunalului Bucuresti si, respectiv, nr. 413/HKO 44/22 inregistrat pe rolul Tribunalului Hamburg.
Cu drept de recurs asupra masurii suspendarii, pe toata durata suspendarii. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mure?.
Pronuntata in conditiile art. 396 Cod procedura civila, astazi , 08.06.2023.
Data: 31.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Din lipsa de timp pentru deliberare, amana pronuntarea la data de 08.06.2023. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.05.2023.
Data: 18.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra exceptiei de necompetenta, asupra incidentului suspendarii si asupra petitului privind amendarea administratorului judiciar la data de 31.05.2023.
Data: 20.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Proroga punerea in discutie a exceptiei de necompetenta.
Pune in discutie o eventuala suspendare a cauzei raportat la dosarul aflat pe rolul Tribunalului Hamburg si la dosarul 16041/3/2022 aflat pe rolul Tribunalului Bucuresti. Pentru ca partile sa depuna o centralizare a pretentiilor invocate in aceste dosare, stabileste un nou termen de judecata la data de 18.05.2023.
Data: 09.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune disjungerea petitului privind atragerea raspunderii administratorului judiciar pentru prejudiciul cauzat Traxys potrivit art. 60 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 si creearea unui nou dosar, care urmeaza a fi repartizat aceluiasi complet. Pentru petitul privind amendarea administratorului judiciar stabileste in sarcina contestatorului o taxa de timbru de 200 lei. Invoca din oficiu exceptia de necompetenta generala a judecatorului sindic raportat la apararile invocate in intampinare. Stabileste termen la data de 20.04.2023 pentru a se achita taxa si pentru a se dezbate exceptia necompetentei.