Data: 21.05.2026
SOLUTIE:
Data: 16.04.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 19.03.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Cu privire la cererea de deschidere a procedurii de faliment depusa de creditoarea Banca Comerciala Romana S.A., fixeaza termen la data de 16 aprilie 2026, ora 9, pentru cand se citeaza toti creditorii si debitoarea prin administrator special si judiciar.
Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii, stabileste termen la data de 21 mai 2026, ora 9.
Data: 19.02.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererile de amanare formulate in cauza si fixeaza termen de judecata la data de 16 aprilie 2026, ora 09.
Pronuntata in sedinta publica din data de 19 februarie 2026.
Data: 22.01.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Stabileste termen la data de 19 martie 2026, ora 10:30, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii de reorganizare.
Data: 18.12.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Cu privire la cererea formulata de creditoarea Meinhart Kabel Osterreich Gmbh:
Fata de depunerea de inscrisuri, repune cauza pe rol si fixeaza termen de judecata la data de 19 februarie 2026, ora 9.
Cu privire la cererea formulata de creditoarea Administratia Judeteana a Finantelor Publice Mures de deschidere a procedurii falimentului:
Constata nulitatea raportului de expertiza depus la dosarul cauzei.
Amana cauza si fixeaza termen la data de 19 februarie 2026, ora 9, pentru cand pune in vedere par?ilor sa aduca, daca este cazul, modificarile aferente obiectivelor incuviin?ate prin incheierea de sedinta din 09.03.2023.
De asemenea, pune in vedere par?ilor sa studieze lista de exper?i judiciari in domeniu fiscalitate.
Data: 23.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Stabileste termen la data de 22 ianuarie 2026, ora 9, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii de reorganizare.
Data: 23.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Cu privire la cererile formulate de creditoarele Administratia Judeteana a Finantelor Publice Mures si Meinhart Kabel de deschidere a procedurii falimentului, amana cauza si fixeaza termen de judecata la data de 18 decembrie 2025, ora 9.
Data: 18.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Termen revocat prin Sentinta nr. 216/10.07.2025.
Data: 18.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mures, potrivit careia se suspenda solutionarea cauzelor, cu exceptia celor avand ca obiect cereri de deschidere a procedurii insolventei promovate in temeiul art. 66 din Legea nr. 85/2014, acorda termen la data de 23.10.2025, ora 9, pentru cand se citeaza partile.
Data: 10.07.2025
SOLUTIE: Legea 85/2006 privind insolventa
Confirma planul de reorganizare, astfel cum a fost modificat cu prelungirea perioadei de implementare, f. 1 vol. 253 dosar insolventa, depus de catre administratorul special dl. Prosszer Zoltan si insusit de catre administratorul judiciar RTZ & Partners SPRL, pe seama debitoarei Romcab SA, in reorganizare, CUI 7947193, J26/764/1995, cu sediul in Targu-Mures, str. Voinicenilor nr. 35, jud. Mures.
Stabileste in sarcina administratorului judiciar sus-mentionat sa-si exercite atributiile ce-i revin potrivit dispozitiilor art. 141-144 din Legea nr.85/2014.
Stabileste termen in vederea verificarii depunerii rapoartelor prevazute de art. 144 din Legea nr. 85/2014, respectiv cele aferent trimestrelor de executie ale planului modificat nr. 1 (19.02.2025 – 18.05.2025), respectiv nr. 2 (19.05.2025 - 18.08.2025) pentru data de 23.10.2025 - C27 MA.
Executorie.
Cu drept de apel in 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mures.
Pronuntata in conditiile art. 396 Cod procedura civila, astazi, 10.07.2025.
Data: 26.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 10 iulie 2025, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 26 iunie 2025.
Data: 12.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Cu privire la cererea de deschidere a procedurii falimentului formulata de AJFP Mures:
Amana cauza si fixeaza termen de judecata la data de 18 septembrie 2025, pentru a acorda posibilitatea partilor de a formula obiectiuni la raportul de expertiza.
Stabileste in sarcina partilor obliga?ia de a transmite eventualele obiec?iuni la raportul de expertiza cu cel pu?in 20 zile anterior termenului de judecata fixat, sub sanc?iunea decaderii; totodata, pune in vedere acestora ca obiectiunile sa fie comunicate reciproc.
Cu privire la propunerea de prelungire a planului de organizare:
Admite cererea formulata de reprezentantul administratorului special al societatii debitoare Romcab S.A. si dispune sesizarea Curtii Constitutionale.
Respinge cererea de suspendare a cauzei formulata de reprezentantii debitoarei.
Amana pronuntarea hotararii in cauza pe data de 26 iunie 2025, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit art. 396 Cod procedura civila.
Pronuntata in sedinta publica din data de 12 iunie 2025.
Data: 22.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si fixeaza termen de judecata la data de 12 iunie 2025, ora 09, in vederea comunicarii cererii de sesizare a Curtii Constitutionale a Romaniei.
Stabileste in sarcina partilor obligatia de a formula un punct de vedere referitor la temeiurile de drept care stau la baza cererii de confirmare a propunerii de prelungire a planului de reorganizare.
Data: 22.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Stabileste termen la data de 18 septembrie 2025, ora 9, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii de reorganizare.
Data: 20.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 187 alin. 2 pct. d din Codul de procedura civila, aplica domnului expert P. E. amenda judiciara in cuantum de 700 de lei. Cu drept de reexaminare in 15 zile de la data comunicarii incheierii. Amana cauza si fixeaza termen de judecata la data de 12 iunie 2025, in vederea depunerii raportului de expertiza. Pronuntata in sedinta publica din data de 20 februarie 2025.
Data: 23.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Stabileste termen la data de 22 mai 2025, ora 9, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii de reorganizare.
Data: 19.12.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare formulata de domnul expert.
Amana cauza si fixeaza termen de judecata la data de 20 februarie 2025, in vederea depunerii raportului de expertiza. Pronuntata in sedinta publica, azi, 19 decembrie 2024.
Data: 03.10.2024
SOLUTIE: Retras
Ia act de renuntarea la judecata solicitata de catre petenta creditoare Valtecia Development SRL, cu privire la cererea de faliment formulata in contradictoriu cu intimata Romcab SA, in reorganizare, reprezentanta legal prin administrator judiciar RTZ & Partners SPRL, desemnat pe seama debitoarei, respectiv prin administrator special Zoltan Prosszer.
Fara cheltuieli de judecata.
Cu drept de recurs in termen de 30 de zile de la comunicarea hotararii prin BPI. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Mures.
Pronuntata in conditiile art. 396 Cod procedura civila, astazi, 03.10.2024.
Data: 19.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Stabileste termen la data de 23 ianuarie 2025, ora 9, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii de reorganizare.
Data: 19.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Disjunge cererile de deschidere a procedurii falimentului formulate de creditoarele Tobimar SRL si Meinhart Kabel Osterreich GMBH si dispune formarea unor dosare asociate.
Amana pronuntarea asupra cererii de renuntare la judecata depusa de creditoarea Valtecia Development S.R.L. cu privire la cererea de deschiderea a falimentului societatii debitoare Romcab SA, la data de 03 octombrie 2024, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit art. 396 Cod procedura civila.
Cu privire la cererea de deschidere a procedurii falimentului depusa de creditorul ANAF, admite cererea de amanare formulata de domnul expert, dispune amanarea judecarii cauzei si acordarea unui nou termen de judecata la data de 19 decembrie 2024.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 19 septembrie 2024.
Data: 04.07.2024
SOLUTIE: Legea 85/2006 privind insolventa
Dispune repunerea pe rol a cererii de deschiderea a falimentului societatii debitoare Romcab SA formulate de catre creditoarea Valtecia Development SRL.
Stabileste termen pentru solutionarea cererii de faliment formulate de catre creditoarea Valtecia Development SRL pentru data de 19 septembrie 2024, C27 - sedinta publica, ora 09:00 si dispune citarea tuturor creditorilor pentru dezbateri cu mentiunea ca se va pune in discutie cererea de renuntare la judecata depusa de creditoare.
Respinge cererea de intrare in faliment formulata de catre creditoarea DDCA Romania SRL, impotriva debitoarei Romcab SA, debitoarea Romcab SA, reprezentanta legal prin administrator special Z. P., prin reprezentant conventional d-na av. C. F., pe seama careia este desemnat administratorul judiciar RTZ & Partners SPRL.
Admite cererea accesorie formulata de creditoarea DDCA Romania SRL si avand ca obiect cheltuielile de judecata si obliga debitoarea Romcab SA la plata in favoarea creditoarei DDCA Romania SRL a sumei de 200 de lei reprezentand taxa judiciara de timbru.
Cu drept de apel in termen de 7 zile de la comunicare in ceea ce priveste solutia data cererii privind deschiderea falimentului debitoarei formulate de catre creditoarea DDCA Romania SRL. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?.
Pronuntata in conditiile art. 396 Cod procedura civila, astazi 04.07.2024.
Data: 20.06.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Respinge cererea de amanare formulata de administrator judiciar al societatii debitoare Romcab S.A.
Incuviinteaza proba cu inscrisurile depuse la dosarul cauzei de parti.
Amana pronuntarea asupra cererilor de faliment formulate in cauza pe data de 04 iulie 2024, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit art. 396 Cod procedura civila.
Data: 23.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare formulata de domnul expert, iar cu privire la acordarea unui termen mai indelungat, suprapune acest termen cu termenul de verificare administrativa acordat data de 19.09.2024, ora 09.
Cu privire la cererea de deschidere a procedurii de faliment depusa de creditoarea Valtecia Development SRL, fixeaza termen la data de 20 iunie 2024, ora 10:30, pentru cand se citeaza toti creditorii.
Pune in vedere administratorului judiciar al debitoarei si reprezentantului conventional al administratorului special sa formuleze intampinare, pe care sa o depuna la dosar cu cel putin 5 zile anterior termenului fixat.
Data: 18.04.2024
SOLUTIE: Legea 85/2006 privind insolventa
Ia act de renuntarea la judecata solicitata de catre petenta creditoare Rusal Marketing GnbH, societate cu raspundere limitata inregistrata in Registrul Comer?ului sub nr. CHE- 1 13.641.597, cu sediul social in Str. Baarerstrasse, nr. 22, 6300, Zug, Elve?ia, avand sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedura la Dentons Europe — Zizzi Caradja ?i Asocia?ii SPARL in Bucure?ti, Calea Grivi?ei nr. 84-98, etaj 7, cladirea The Mark, sector 1, prin dl. av. Liviu Togan (persoana desemnata cu primirea actelor de procedura, adresa de coresponden?a electronica: liviu.togan@dentons.com) cu privire la cererea de faliment formulata in contradictoriu cu intimata Romcab SA, in reorganizare, avand CUI 7947193 si J26/764/1995, cu sediul in Targu-Mures, str. Voinicenilor nr. 35, jud. Mures, reprezentanta legal prin administrator judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul in mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, desemnat pe seama debitoarei, respectiv prin administrator special Zoltan Prosszer avand sediul procesual ales la SPARL Bulboaca ?i Asocia?ii, in Bucure?ti, str. Dumbrava Ro?ie nr. 10, sector 2, prin reprezentat conventional dl. av. Catalin Petrea (persoana desemnata cu ridicarea coresponden?ei, adresa de coresponden?a electronica: catalin.petrea@bulboaca.com).
Fara cheltuieli de judecata.
Cu drept de recurs in termen de 30 de zile de la comunicarea hotararii prin BPI. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Mures.
Ia act de renuntarea la judecata solicitata de catre petenta creditoare Fakopacs SRL, avand CUI 20849290 ?i J19/73/2007, cu sediul in loc. Praid, str. Hizlalda, nr. 11, jud. Harghita, prin reprezentant legal administrator Kelemen Csaba cu privire la cererea de faliment formulata in contradictoriu cu intimata Romcab SA, in reorganizare, avand CUI 7947193 si J26/764/1995, cu sediul in Targu-Mures, str. Voinicenilor nr. 35, jud. Mures, reprezentanta legal prin administrator judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul in mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, desemnat pe seama debitoarei, respectiv prin administrator special Zoltan Prosszer avand sediul procesual ales la SPARL Bulboaca ?i Asocia?ii, in Bucure?ti, str. Dumbrava Ro?ie nr. 10, sector 2, prin reprezentat conventional dl. av. Catalin Petrea (persoana desemnata cu ridicarea coresponden?ei, adresa de coresponden?a electronica: catalin.petrea@bulboaca.com).
Fara cheltuieli de judecata.
Cu drept de recurs in termen de 30 de zile de la comunicarea hotararii prin BPI. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Mures.
Pronuntata in conditiile art. 402 Cod procedura civila, astazi, 18.04.2024.
Data: 21.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare formulata de reprezentantul conventional al societatii creditoare Rusal Marketing GmbH si acorda termen de judecata la data de 18 aprilie 2024, ora 9, pentru a acorda posibilitatea acestuia de a depune la dosarul cauzei cererea de renuntare la judecata despre care a facut referire la acest termen de judecata.
Data: 22.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare formulata de reprezentantul conventional al administratorului special al societatii debitoare.
Amana cauza si fixeaza termen de judecata la data de 21 martie 2024, ora 09, pentru dezbaterea cererii de deschidere a falimentului depusa de creditorul Rusal Marketing GmbH.
Data: 01.02.2024
SOLUTIE: Incheiere
Confirma planul de reorganizare, astfel cum a fost modificat cu prelungirea perioadei de implementare, f. 1 vol. 229 dosar insolventa, depus de catre administratorul special dl. Prosszer Zoltan si insusit de catre administratorul judiciar RTZ & Partners SPRL, pe seama debitoarei Romcab SA, in reorganizare, CUI 7947193, J26/764/1995, cu sediul in Targu-Mures, str. Voinicenilor nr. 35, jud. Mures.
Stabileste in sarcina administratorului judiciar sus-mentionat sa-si exercite atributiile ce-i revin potrivit dispozitiilor art. 141-144 din Legea nr.85/2014.
Stabileste termen in vederea verificarii depunerii raportului prevazut de art. 144 din Legea nr. 85/2014, respectiv cel aferent trimestrului de executie al planului modificat nr. 13 (19.02.2024 – 18.05.2024), pentru data de 23.05.2024, termen acordat in continuare si pentru solutionarea cererii de faliment formulata de AJFP Mures.
Executorie.
Cu drept de apel in 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mures.
Pronuntata in conditiile art. 396 Cod procedura civila, astazi, 01.02.2024.
Data: 30.01.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra cererii de confirmare a modificarii planului de reorganizare la data de 01 februarie 2024, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica de la 30 ianuarie 2024.
Data: 23.01.2024
SOLUTIE: Incheiere
Admite exceptia lipsei de interes invocata de instanta din oficiu.
Respinge ca lipsita de interes cererea de intrare in faliment formulata de catre creditoarea Rul-Grup SA, avand CUI 16984298 si J28/797/2004, cu sediul in Slatina, str. Nicolae Balcescu nr. 10, jud. Olt impotriva debitoarei Romcab SA, in reorganizare, CUI 794193, J26/764/1995, cu sediul in Targu-Mures, str. Voinicenilor nr. 35, jud. Mures, reprezentanta legal prin administrator special Zoltan Prosszer, prin reprezentant conventional d-na av. Corina Florea, adresa de corespondenta electronica office@avocat-florea.ro) pe seama careia este desemnat administratorul judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul in mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata nr. 4, jud. Cluj.
Fara cheltuieli de judecata.
Cu drept de apel in termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?.
Pronuntata in conditiile art. 396 Cod procedura civila, astazi 23.01.2024.
Data: 18.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea cu privire la cererea de confirmare a modificarii planului de reorganizare in cauza la data de 30 ianuarie 2024, conform art. 396 Cod procedura civila, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Cu privire la cererea de intrare in faliment depusa Rusal Marketing GmbH, potrivit art. 143 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, fixeaza termen de 22 februarie 2024, ora 9, si dispune citarea tuturor creditorilor cu mentiunea ca se va supune dezbaterii cererea de deschidere a procedurii falimentului depusa de catre Rusal Marketing GmbH.
Pune in vedere administratorului judiciar si administratorului special ai debitoarei Romcab S.A. sa depuna intampinare sau isi exprime pozitia procesuala fata de cererea formulata de Rusal Marketing GmbH, cu cel putin 10 zile anterior termenului de judecata.
Amana pronuntarea cu privire la exceptia lipsei de interes a cererii de intrare in faliment depusa de Rul-Grup S.A., invocata din oficiu, la data de 23 ianuarie 2024, conform art. 396 Cod procedura civila, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei,
Pronuntata in sedinta publica de la 18 ianuarie 2024.
Data: 26.10.2023
SOLUTIE: Repus pe rol
Dispune repunerea pe rol a cererii de deschiderea a falimentului societatii debitoare Romcab SA formulata de catre creditoarea Rul- Grup SA.
Mentine termenul general acordat in procedura, respectiv 18 ianuarie 2024, ora 0900, pentru continuarea procedurii de insolven?a, termen pentru care dispune citarea tuturor partilor cu mentiunile stabilite la termenul din 19.10.2023, dar si cu mentiunea ca in privinta cererii de faliment depuse de creditoarea RUL-Grup SA se va relua cercetarea judecatoreasca aferenta cererii de faliment, dar si dezbaterea acesteia, fata de efecte ordinului de plata a sumei de 245.294,73 de lei.
Pronuntata in conditiile art. 396 Cod procedura civila, astazi 26.10.2023.
Data: 19.10.2023
SOLUTIE: Legea 85/2006 privind insolventa
Cu privire la reorganizare: Ia act de indeplinirea formalitatilor privitoare la raportul financiar nr. 9, aferent perioadei 19.02.2023-18.05.2023, proroga verificarile privitoare la raportul financiar nr. 10, aferent intervalului 19.05.2023-18.08.2023 si retine ca debitoarea se afla in trimestrul nr. 11 al planului de reorganizare, aferent intervalului 19.08.2023-18.11.2023.
Cu privire la procedura in general: Ia act de rapoartele lunare de activitate depuse, retine in sinteza situatia creantelor curente depuse de catre creditorul fiscal.
Cu privire la cererea de amanarea a solutionarii cererii de faliment depuse de catre creditorul fiscal: Admite cererea de amanare formulata de catre expert, fata de lipsa raportului de expertiza si dispune emiterea unei noi adrese expertului desemnat, cu solicitarea de a proceda la efectuarea lucrarii si reiterarea obligatiei de a comunica, in mod constant, stadiul lucrarii si masurile efectiv intreprinse, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare, in caz de neconformare.
Cu privire la cerere de faliment depusa de catre Rul-Grup SA:
Respinge cererea de amanare formulata de catre debitoare.
Incuviinteaza proba cu inscrisurile depuse la dosar.
Respinge cererea de incuviintare a probei cu expertiza contabila solicitata de catre debitoare.
Retine cauza spre solutionare si amana pronuntarea asupra cererii de faliment pentru data de 26 octombrie 2023, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor conform art. 396 Cod procedura civila, prin mijlocirea grefei.
Cu privire la cerere de faliment depusa de catre Tobimar SRL:
In baza dispozitiilor art. 413 alin.1, pct 2 Cod procedura civila suspenda judecata cererii de faliment depuse de catre creditoarea Tobimar SRL, CUI RO 11319570, J01/542/1998, cu sediul in loc. Drambar, com. Ciugud, Calea Alba Iulia, nr. 10, jud. Alba fata de debitoarea Romcab SA, in reorganizare, CUI 794193, J26/764/1995, cu sediul in Targu-Mures, str. Voinicenilor nr. 35, jud. Mures, reprezentanta legal prin administrator special Zoltan Prosszer si administrator judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul in mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, formulata in dosarul cu nr. 50/1371/2017, pana la solu?ionarea definitiva a dosarului cu nr. 1268/107/2021 aflat pe rolul Curtii de Apel Alba Iulia.
Cu drept de recurs, pe toata durata suspendarii. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mure?.
Cu privire la cerere de faliment depusa de catre Synthesia Group SRL:
Admite exceptia netimbrarii cererii de faliment, invocata de instanta din oficiu.
Anuleaza ca netimbrata cererea de faliment depuse de catre creditoarea Synthesia grup SRL, CUI RO 15163170, J40/1140/2003, cu sediul in Bucuresti, str. Dudesti Pantelimon nr. 19, spatiul nr. 16, sector 3 fata de debitoarea Romcab SA, in reorganizare, CUI 794193, J26/764/1995, cu sediul in Targu-Mures, str. Voinicenilor nr. 35, jud. Mures, reprezentanta legal prin administrator special Zoltan Prosszer si administrator judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul in mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, desemnat, formulata in dosarul cu nr. 50/1371/2017.
Cu drept de apel in termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?.
Stabileste termen general in procedura, respectiv termen pentru solutionarea cererii de faliment formulata de catre creditorul fiscal, la data de 18 ianuarie 2024, ora 0900, acordand termenul in cunostinta tuturor partilor prezente si dispunand reluarea procedurii de citare pentru toti creditorii.
Pronuntata in conditiile art. 402 Cod procedura civila, astazi 19.10.2023.
Data: 21.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Proroga verificarile specifice pt. raportul nr.9. Dispune sa se revina cu adresa catre expert pt. informare instanta stadiu lucrare. Stabileste un nou termen la data de 19.10.2023 pentru cand proroga dezbaterea cererilor de intrare in faliment, cu citarea creditorilor prin BPI.
Data: 18.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Stabileste termen general in procedura de reorganizare la data de 21.09.2023 ora 9.
Data: 09.03.2023
SOLUTIE: Termen intermediar
Admite cererea de recuzare a d-lui expert Inclanzan Alexandru. Desemneaza un nou expert: dl. Pintea Eugen. Stabileste obiectivele expertizei si un onorariu provizoriu in cuantum de 10.000 lei. Dispune emiterea unei adrese expertului numit, pentru a comunica un termen de realizare a lucrarii si pozitia fata de cuantumul provizoriu.
Data: 09.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Constata ca cererea de suspendare nu intruneste conditiile prevazute de art. 413 alin.(1) CPC. Incuviinteaza proba cu expertiza, numeste in calitate de expert pe d-nul Iclanzan Alexandru si stabileste termen la data de 09.03.2023, in camera de consiliu, pt. ascultarea expertului, pt.dezbaterea obiectivelor, a duratei si costului expertizei.
Stabileste termen in continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 18.05.2023, ora 09.
Data: 17.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviin?eaza solicitarea de amanare a solutionarii cererii de intrare in faliment formulata de catre AJFP Mures, cerere formulata de ambele parti.
Avand acordul partilor stabileste termen pentru solu?ionarea cererii pe data de 09.02.2023, sala 26, ora 9:00, data la care se vor verifica indeplinirea obligatiilor stabilite in sarcina administratorului judiciar in procedura de reorganizare a debitorului.
Data: 22.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen in continuarea procedurii de reorganizare pe data de 17/11/2022, sala 26, ora 11:00,pentru verificarea indeplinirii obligatiilor stabilite in sarcina administratorului judiciar si pentru solu?ionarea cererii de intrare in faliment formulata de catre AJFP Mures.
Cu privire la cererea de faliment pune in vedere partilor sa depuna centralizator cu privire la suma datorata.
Data: 25.08.2022
SOLUTIE: Incheiere
Ia act de faptul ca se renunta la cererea de sesizare a Curtii Constitutionale cerere formulata de catre debitoarea Romcab SA.
Dispune suspendarea judecatii cererii de intrare in faliment formulata de catre creditoarea Valtecia Development SRL ca urmare a acordului partilor.
Acorda termen in continuarea procedurii de reorganizare pe data de 22/09/2022, sala 26, ora 9;00,pentru verificarea indeplinirii obligatiilor stabilite in sarcina administratorului judiciar .
Data: 23.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Admite solicitarea creditoarei Valtecia Development SRL de acordare a unui termen mai scurt pentru depunerea tranzactiei intervenita intre parti , in ceea ce priveste cererea de intrare in faliment.
Acorda termen la data de 25.08.2022, sala 26, ora 09:00 , data la care se va pune in discutie cererea de intrare in faliment formulata de catre creditoarea Valtecia Development SRL si implicit cererea de sesizare a Curtii Constitutionale .
Data: 26.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Admite solicitarea creditoarei Valtecia Development SRL de acordare a unui nou termen pentru solu?ionarea cererii de intrare in faliment avand in vedere in?elegerile intervenite intre parti.
Acorda termen in continuarea procedurii de reorganizare la data de 23.06.2022, sala 26, ora 12:00 , data la care se va pune in discutie cererea de intrare in faliment formulata de catre creditoarea Valtecia Development SRL.
Proroga discu?iile cu privire la cererea de sesizare a Curtii Constitutionale la acelasi termen.
Data: 28.04.2022
SOLUTIE: Legea 85/2006 privind insolventa
Dispune repunerea pe rol a cererii de deschiderea a falimentului societatii debitoare Romcab SA formulate de catre creditoarea Valtecia Development SRL.
Stabileste in sarcina atat a debitoarei Romcab SA prin administrator judiciar, cat si a creditoarei Valtecia Development SRL sa depuna la dosarul cauzei, respectiv sa comunice reciproc, pana la termenul de judecata ce se va stabili o situatie actualizata a debitului pentru care se solicita deschiderea falimentului, cu luarea in considerare a platilor efectuate intre timp, urmand a fi reluate dezbaterile cu privire la cererea de deschidere a falimentului.
Retine ca societatea debitoare Romcab SA se afla in continuare in etapa reorganizarii, urmand ca la termenul ce se va stabili in cauza sa fie verificate masurile aferente aplicarii art. 144 din Legea nr. 85/2014.
Dispune efectuarea de verificari cu privire la corecta identificarea a tuturor creditorilor din cadrul procedurii astfel cum sunt acestia inregistrati in sistemul informatic Ecris, cu luarea in considerare a tuturor cererilor de schimbare a denumirii, schimbare a datelor de identificare, actualizarea acestora la nevoie, respectiv actualizarea situatiei creditorilor cu luarea in considerare a cererilor de retragere de la masa credala formulate pana in prezent.
Dispune comunicarea in BPI a solicitarii de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate invocata de catre societatea debitoare potrivit inscrisului de la f. 31 vol. 215, astfel incat creditorii interesati sa poata depuna un punct de vedere pana la termenul ce se va fixa in dosar, termen la care solicitarea va fi supusa dezbaterii partilor.
Respinge cererea de intrare in faliment formulata de catre creditoarea Tobimar SRL, CUI RO 11319570, J01/542/1998, cu sediul in loc. Drambar, com. Ciugud, Calea Alba Iulia, nr. 10, jud. Alba, adresa de corespondenta electronica: office@tobimar.ro, impotriva debitoarei Romcab SA, debitoarea Romcab SA, in reorganizare, CUI 794193, J26/764/1995, cu sediul in Targu-Mures, str. Voinicenilor nr. 35, jud. Mures, reprezentanta legal prin administrator special Z. P., prin reprezentant conventional d-na av. Corina Florea, adresa de corespondenta electronica office@avocat-florea.ro) pe seama careia este desemnat administratorul judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul in mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata nr. 4, jud. Cluj, ca fiind ramasa obiect.
Ia act de faptul ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata in raport de solutionarea cererii privind deschiderea falimentului debitoarei formulate de catre creditoarea Tobimar SRL.
Cu drept de apel in termen de 7 zile de la comunicare in ceea ce priveste solutia data cererii privind deschiderea falimentului debitoarei formulate de catre creditoarea Tobimar SRL. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?.
Stabileste termen de judecata pentru continuarea procedurii de insolven?a la data de 26.05.2022, de la ora 09:00, termen pentru care dispune citarea tuturor partilor cu mentiunile aferente dezbaterii cererii de sesizare a Curtii Constitutionale, respectiv a cererii de intrare in faliment.
Pronuntata in conditiile art. 396 Cod procedura civila, astazi 28.04.2022.
Data: 21.04.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In vederea respectarii principiului continuitatii completului de judecata amana pronuntarea asupra cererilor de intrare in faliment formulate de creditorii Tobimar SRL si Valtecia Development SRL, pe data de 28.04.2022, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedura civila.
Data: 07.04.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Din lipsa de timp pentru deliberare amana pronun?area hotararii cu privire la cererea de intrare in faliment formulata de creditoarele Tobimar SRL si Valtecia Development SRL pe data de 21.04.2022, solutia urmand a fi adusa la cunostinta partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 06.04.2022
SOLUTIE: Incheiere
Respinge cererea de recuzare a doamnei judecator Orza Raluca-Ioana, formulata de debitoarea Romcab SA, cu sediul in Targu-Mure?, str. Voinicenilor, nr. 35, jud. Mure?, prin reprezentant conventional SCA Dragne & Asociatii, cu sediul in Bucure?ti, str. Matei Millo, nr. 6, Millo Offices, et. 2, sector 1, persoane insarcinate cu primirea corespondentei Natalia Grigorcea si Alexandra Oancea de la solutionarea dosarului nr. 50/1371/2017, al Tribunalului Specializat Mures, ca neintemeiata.
Atacabila odata cu fondul.
Pronuntata potrivit dispozitiilor art. 396 alin 2, din noul Cod de procedura civila, azi, 06.04. 2022.
Data: 05.04.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area asupra cererii de recuzare la data de 06.04.2022, solutia urmand a fi adusa la cunostinta partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica din 105.04.2022.
Data: 31.03.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Dispune inaintarea dosarului completului imediat urmator ce judeca in materia insolventei, in vederea solutionarii cererii de recuzare formulata verbal de catre avocatul debitoarei Romcab SA, in cursul dezbaterilor.
Amana pronun?area asupra cererilor de intrare in faliment formulate de creditorii Tobimar SRL si Valtecia Development SRL,pe data de 07.04.2022, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedura civila.
Data: 10.02.2022
SOLUTIE: Legea 85/2006 privind insolventa
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecata, formulata de catre creditoarea Valtecia Development SRL, CUI 39904352 si J26/599/2019, cu sediul in mun. Targu-Mures, str. Calarasilor nr. 16, mansarda, ap. 1, jud. Mures, cu privire la termenul acordat pentru solutionarea cererii de intrare in faliment a debitoarei Romcab SA, in reorganizare, CUI 794193, J26/764/1995, cu sediul in Targu-Mures, str. Voinicenilor nr. 35, jud. Mures, prin administrator special Zoltan Prosszer si administratorul judiciar RTZ & Partners SPRL.
Mentine termenul de judecata acordat in 31.03.2022.
Cercetata in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica, astazi, 10.02.2022
Data: 27.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererile de amanare a cauzei formulate de catre debitoare si creditoarea Tobimar SRL.
Amana solu?ionarea cererilor de intrare in faliment formulate de catre creditoarele Tobimar SRL si Valtecia Development SRL .
Acorda termen pe data de 31/03/2022 , sala 26, ora 9,00, in continuarea procedurii de reorganizare cat si pentru a se finaliza in?elegerile dintre parti cu privire la cererile de deschidere a procedurii de faliment formulate de cele doua creditoare.
Data: 09.12.2021
SOLUTIE: Respins
Respinge cererea de intrare in faliment formulata de catre creditoarea UNU TIC SRL, avand CUI 16398418 ?i numar de inregistrare la Registrul Comer?ului nr. J12/1702/2004, cu sediul in sat Apahida, com. Apahida, str. Cojocnei, nr. FN, jud. Cluj, ?i cu sediul procesual ales la Cabinet avocat Razvan Neam?u din Cluj-Napoca, str. Anatole France, nr. 59, et. 1, jud. Cluj, impotriva debitoarei ROMCAB SA, in insolven?a, avand CUI 7947193 ?i numar de inregistrare la Registrul Comer?ului J26/764/1995, cu sediul in mun. Targu-Mure?, str. Voinicenilor, nr. 35, jud. Mure?, pe seama careia este desemnat administratorul judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul in mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata nr. 4, jud. Cluj, ca fiind ramasa obiect.
Respinge ca fiind neintemeiata cererea creditoarei de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecata.
Cu drept de apel in termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?.
Men?ine termenul de judecata stabilit pentru continuarea procedurii de insolven?a la data de 27.01.2022, de la ora 8.30.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 9 decembrie 2021.
Data: 25.11.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Admite cererile de amanare a cauzei formulate de catre creditoarea Tobimar SRL si debitoare.
Amana solu?ionarea cererii de intrare in faliment formulata de catre creditoarea Tobimar SRL pe data de 27/01/2022 in vederea solutionarii pe cale amiabila a cererii.
Amana pronuntarea hotararii cu privire la cererea de intrare in faliment formulata de catre creditoarea Unu Tic SRL pe data de 09/12/2021, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedura civila .
Data: 11.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Mentine termenele stabilite in procedura pe data de 25/11/2021 in vederea solutionarii cererii de intrare in faliment formulata in cauza respectiv termenul din 27/01/2022 pentru verificarea indeplinirii obligatiilor stabilite in sarcina administratorului judiciar si a stadiului procedurii de reorganizare.
Data: 30.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Stabileste termen de judecata la data de 11/11/2021 sala.26, ora 10,00pentru verificarea indeplinirii obligatiilor stabilite in sarcina administratorului judiciar cu privire la convocarea ?edin?ei adunarii creditorilor in vederea desemnarii unui nou comitet al creditorilor in cadrul procedurii.
Acorda un nou termen in vederea continuarii procedurii de reorganizare si depunerea raportului trimestrial nr.3 pe data de 27.01.2022, sala 26, ora 8,30.
Data: 01.07.2021
SOLUTIE: Legea 85/2006 privind insolventa
Ia act de renun?area la judecarea cererii de intrare in faliment formulata de catre creditoarea VALTECIA ACHIZI?II SRL, avand CUI 20959411 ?i numar de inregistrare la Registrul Comer?ului nr. J40/5415/2011, cu sediul in Bucure?ti, str. Dionisie Lupu, nr. 33, biroul E1, et. P, sectorul 2, ?i creditoarea VALTECIA DEVELOPMENT SRL, avand CUI 39904352 ?i numar de inregistrare la Registrul Comer?ului nr. J26/599/2019, cu sediul in mun. Targu-Mure?, str. Calara?ilor, nr. 16, Mansarda, ap. 1, jud. Mure?, impotriva debitoarei ROMCAB SA, in insolven?a, avand CUI 7947193 ?i numar de inregistrare la Registrul Comer?ului J26/764/1995, cu sediul in mun. Targu-Mure?, str. Voinicenilor, nr. 35, jud. Mure?, pe seama careia este desemnat administratorul judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul in mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata nr. 4, jud. Cluj.
Cu drept de recurs in termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Mure?.
Stabile?te termen in vederea verificarii indeplinirii obliga?iilor in procedura de reorganizare pentru data de 30.09.2021, de la ora 9.00.
Pronun?ata in ?edin?a publica, astazi, 1 iulie 2021.
Data: 27.05.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererile de amanare a cauzei formulate de catre debitoare si creditoarele Valtecia Achizitii si Valtecia Development SRL.
Acorda termen pe data de 01/07/2021 pentru a se finaliza in?elegerile dintre parti cu privire la cererile de deschidere a procedurii de faliment formulate de cele doua creditoare.
Data: 25.03.2021
SOLUTIE: Legea 85/2006 privind insolventa
Ia act de renun?area la judecarea cererii de intrare in faliment formulata de catre creditoarea VALTECIA ACHIZI?II SRL, cu sediul in Bucure?ti, str. Dionisie Lupu, nr. 33, biroul E1, et. P, sectorul 2, ambii cu sediul procesual ales la SCA ?uca Zbarcea & Asocia?ii, cu sediul profesional in Bucure?ti, ?os. Nicolae Titulescu, nr. 4-8, America House, Aripa de Vest, et. 8, sector 1, impotriva debitoarei ROMCAB SA, in insolven?a, avand CUI 7947193 ?i numar de inregistrare la Registrul Comer?ului J26/764/1995, cu sediul in mun. Targu-Mure?, str. Voinicenilor, nr. 35, jud. Mure?, pe seama careia este desemnat administratorul judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul in mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata nr. 4, jud. Cluj.
Cu drept de recurs in termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Mure?.
Men?ine termenul de judecata stabilit pentru continuarea procedurii de insolven?a la data de 27.05.2021, de la ora 8.30.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 25.03.2021.
Data: 25.02.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cu acordul partilor, discutarea cererii de intrare in faliment formulata de catre creditoarea Valtecia Achizitii SRL,pe data de 25/03/2021 in vederea depunerii de inscrisuri.
Retine ca partile au termen in cunostinta.
Data: 18.02.2021
SOLUTIE: Confirmat plan de reorganizare sau lichidare
Confirma planul de reorganizare a activita?ii societa?ii debitoare ROMCAB S.A., in insolven?a, inmatriculata in registrul comer?ului sub nr. J26/764/1995, avand C.U.I. RO 7947193, cu sediul in mun. Targu-Mure?, str. Voinicenilor, nr. 35, jud. Mure?, depus ?i consemnat in volumele 188-193 din dosar, plan propus de catre debitoarea ROMCAB S.A., prin administrator special Prosszer Zoltan ?i aprobat de creditori in adunarea creditorilor din data de 18.12.2020, conform procesului-verbal intocmit de administratorul judiciar RTZ & Partners S.P.R.L., cu sediul in mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj.
Stabile?te termen in vederea verificarii indeplinirii obliga?iilor in procedura de reorganizare pentru data de 27.05.2021.
Executorie.
Cu drept de apel in termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?.
Pronun?ata potrivit dispozi?iilor art. 396 alin. 2 Cod de procedura civila, astazi, 18 februarie 2021.
Data: 12.02.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea hotararii asupra confirmarii/ infirmarii planului de reorganizare pentru data de 18/02/2021, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedura civila.
Data: 28.01.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Proroga discutiile asupra cererii de intrare in faliment formulate de catre Valtecia Achizitii SRL si stabileste termen in acest sens pe data de 25/02/2021.
Amana pronuntarea hotararii asupra confirmarii infirmarii planului de reorganizare pentru data de 12/02/2021, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedura civila.
Data: 26.11.2020
SOLUTIE: Respins
Respinge ca neintemeiata cererea de intrare in faliment formulata de catre creditoarea VALTECIA DEVELOPMENT SRL, avand CUI 39904352 ?i numar de inregistrare la Registrul Comer?ului nr. J26/599/2019, cu sediul in mun. Targu-Mure?, str. Calara?ilor, nr. 16, Mansarda, ap. 1, jud. Mure?, impotriva debitoarei ROMCAB SA, in insolven?a, avand CUI 7947193 ?i numar de inregistrare la Registrul Comer?ului J26/764/1995, cu sediul in mun. Targu-Mure?, str. Voinicenilor, nr. 35, jud. Mure?, pe seama careia este desemnat administratorul judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul in mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata nr. 4, jud. Cluj.
Admite cererea de interven?ie accesorie formulata in interesul debitoarei Romcab SA de catre intervenientul F.I., avand CNP 1....., in calitate de reprezentant al salaria?ilor debitoarei Romcab SA, salaria?i cuprin?i in Anexa 1, cu sediul procesual ales la reprezentantul conven?ional CI Leontin Trifa, in Bucure?ti, str. Sf. Maria, nr. 96, et. 4, ap. 14, sector 1.
Cu drept de apel in termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?.
Men?ine termenul de judecata stabilita pentru continuarea procedurii de insolven?a la data de 28.01.2021, de la ora 8.30.
Pronun?ata potrivit dispozi?iilor art. 402 teza finala din Codul de procedura civila, astazi, 26 noiembrie 2020.
Data: 29.10.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere intervenientului sa achite taxa de timbru judiciar in cuantum de 20 lei pentru cererea de interventie formulata in cauza.
Dispune comunicarea cererii de interven?ie catre participan?ii la procedura prin publicare in BPI , cu men?iunea ca la urmatorul termen de judecata se va pune in discu?ie admisibilitatea in principiu a cererii de interven?ie accesorie si cererea de intrare in faliment.
Stabileste un nou termen la data de 26.11.2020, de la ora 09,00.
Data: 24.09.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda un nou termen in continuarea procedurii de observatie pe data de 29.10.2020 (interval orar 8,30-10,30)pentru depunerea tabelului definitiv si a planului de reorganizare .
Data: 28.05.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda un nou termen in continuarea procedurii pe data de 24.09.2020 (interval orar 8,30-10,30)pentru depunerea tabelului definitiv de creante si citarea celor patru creditori -societati de asigurare cu men?iunea sa formuleze un raspuns fata de adresa trimisa acestora de catre administratorul judiciar.
Data: 26.03.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Suspendat de drept pe durata starii de urgenta, in temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020, fara efectuarea vreunui act de procedura.
Data: 30.01.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si stabileste un nou termen in procedura pe data de 26/03/2020.
Data: 31.10.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Considera ca raspunsul la obiectiuni depus de evaluator respectiv clarificarile oferite la termenul de judecata de astazi sunt satisfacatoare raportat la prevederile art. 62 alin. din Legea nr, 85/2014 nefiind necesara efectuarea unei noi evaluari.
Dispune omologarea raportului de evaluare impreuna cu raspunsul la obiectiuni intocmit de catre societatea de evaluare Darian DRS SRL.
Pune in vedere administratorului judiciar sa intocmeasca tabelul definitiv.
Mentine termenul de judecata din data de 30.01.2020 stabilit in continuarea procedurii.
Data: 22.10.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge ca neintemeiata cererea de intrare in faliment formulata de catre creditoarea LEASEPLAN ROMANIA SRL, avand CIF RO 21295044 ?i numar de inregistrare la Registrul Comertului nr. J40/11548/2010, cu sediul social in Bucure?ti, str. Barbu Vacarescu, nr. 301-311, et. 12, sector 2 ?i cu sediul procesual ales in Voluntari, Nord City Tower, B-dul Pipera, nr. 1/VII, et. 4, jud. Ilfov, la SC Urban ?i Asocia?ii SRL, impotriva debitoarei ROMCAB SA, in insolven?a, avand CUI 7947193 si numar de inregistrare la Registrul Comertului J26/764/1995, cu sediul in mun. Targu-Mure?, str. Voinicenilor, nr. 35, jud. Mure?, pe seama careia este desemnat administratorul judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul in mun. Cluj-Napoca, Calea Turzii, nr. 74-76, jud. Cluj.
Cu drept de apel in termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?.
Pronun?ata potrivit dispozi?iilor art. 396 alin. 2 Cod de procedura civila, astazi, 22 octombrie 2019.
Data: 11.10.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea hotararii cu privire la cererea de deschidere a procedurii de faliment formulata de catre Leaseplan Romania SRL pe data de 22/10/2019, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedura civila.
Data: 26.09.2019
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area asupra cererii de deschidere a procedurii de faliment formulata de catre Leaseplan SRL pe data de 11/10/2019.
Acorda termen scurt pe data de 31/10/2019, ora 10 in vederea citarii evaluatorului Darian DRS cu solicitarea de a se prezenta in instanta pentru a da explicatii referitoare la raspunsul la obiectiuni formulat in cauza.
Stabileste termen in continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 30.01.2020
Data: 20.06.2019
SOLUTIE: Legea 85/2006 privind insolventa
Ia act de renuntarea la judecarea cererilor de intrare in faliment formulate de creditorii Tutu Trans si STIR COMPOUNDS SRL
Cu drept de recurs in termen de 7 zile de la comunicare.
Amana solutionarea cererii de intrare in faliment formulata de catre creditorul Leaseplan Romania SRL pentru a se comunica intampinarile formulate de catre debitoare si administratorul judiciar pe seama creditoarei.
Data: 09.05.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Stabileste termen pentru dezbaterea cererilor de intrare in faliment formulate de Tutu Trans SRL, Leaseplan Romania SRL si STIR COMPOUNDS pe data de 20/06/2019 si dispune citarea partilor prin BPI cu publicarea cererilor in BPI.
Stabileste termen in continuarea procedurii de insolventa, pe data de 26/09/2019 , data pana la care administratorul judiciar va depune dovada notificarii catre creditori a raportului de evaluare si tabelul definitiv.
Data: 21.02.2019
SOLUTIE: Legea 85/2006 privind insolventa
Ia act de renuntarea la judecarea cererilor de intrare in faliment formulate de creditorii Salesianer Mietttex SRL si Kromatic Miettex SRL(fosta Promar Textil SRL).
Cu drept de recurs in termen de 7 zile de la comunicare.
Constata ca fiind lipsita de obiect cererea de intrare in faliment formulata de catre creditoarea Masimo SRL .
Cu drept de apel in termen de 7 zile de la comunicare.
Proroga discutarea cererii de intrare in faliment formulata de catre Tutu Trans SRL in vederea studierii de catre judecatorul sindic a istoricului platilor efectuate
Stabileste termen pentru continuarea demersurilor specifice procedurii, depunere raport de evaluare, tabel definitiv, discutare cerere de intrare in faliment formulata de creditorul Tutu Trans SRL , pe data de 09.05.2019.
Data: 21.02.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Constata ca nu este oportuna pentru moment inlocuirea administratorului judiciar.
Mentine in calitate de administrator judiciar pe seama debitoarei Romcab SA, a practicianului in insolventa RTZ & Partners SPRL urmand ca acesta sa-si indeplineasca in continuare atribu?iile in cadrul procedurii.
Data: 16.01.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pe data de 21/02/2019,avand in vedere ca pentru solu?ionarea sesizarii este necesar a se lua la cunostinta motivarea incheierii nr.6/11.01.2019 pronuntata de Tribunalul Specializat Mures in dosarul asociat cu nr.50/1371/2017/a97.
Data: 10.01.2019
SOLUTIE: Termen preschimbat
Data: 19.12.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge ca ramasa fara obiect cererea de preschimbare de termen, formulata de catre debitoarea societatea Romcab SA.
Mentine termenul preschimbat prin incheierea camerei de consiliu din 18/12/2018, pentru data de 16/01/2019, sala 24, ora 12,30.
Data in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica din 19.12.2018.
Data: 18.12.2018
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecata, formulata de administratorul judiciar RTZ & Partners SPRL .
Preschimba termenul de judecata din data de 10/01/2019 pentru data de 16/01/2019, in camera de consiliu ,sala 24, ora 12,30 .
Mentine dispozi?iile din incheierea de sedinta din 13/12/2018 cu privire la citarea/incuno?tin?area partilor.
Data in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica din 18.12.2018.
Data: 13.12.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen in camera de consiliu pe data de 10/01/2019 pentru solu?ionarea inlocuirii din oficiu a administratorului judiciar, administratorul judiciar avand termen in cunostinta.
Citarea administratorului special si a evaluatorului in vederea audierii.
Stabileste termen in continuarea procedurii pe data de 21/02/2019, pentru cand dispune citarea participantilor din procedura in vederea dezbaterii celor 4 cereri de intrare in faliment.
Mentine dispozi?iile din incheierile anterioare legate de evaluare si intocmire tabel definitiv.
Data: 18.10.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza in vederea finalizarii raportului de evaluare si intocmirea tabelului definitiv .
Proroga solutionarea cererilor de deschidere a falimentului formulate de creditorii SALESIANER MIETTEX SRL, PROMAR Textile SRL (cu denumirea actuala Kromatic Miettex SRL), MASIMO SRL si Tutu Trans SRL pentru a se depune la zi situatia creantelor acestora si stabileste termen in acest sens pe data de 13/12/2018 cu citarea participantilor la procedura prin BPI.
Data: 28.06.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea formulata de administratorul judiciar RTZ&PARTNERS SPRL desemnat pe seama debitoarei ROMCAB SA, cu sediul in Tg. Mures, str. Voinicenilor, nr. 35, jud. Mures in temeiul art. 58 alin. 1 lit. m din Legea nr. 85/2014 cu privire la incheierea tranzactiei din data de 02.04.2018
Ia act de tranzactia intervenita la data de 02.04.2018 intre debitoarea ROMCAB SA, prin administrator special Prosszer Zoltan, cu avizul administratorului judiciar RTZ&Partners SPRL si creditorii GAUDER SA, SETIC SAS si POURTIER SAS si cuprinde dispozitiile tranzactiei si a anexelor ( conform traducerii autorizate efectuate de traducator Ioana Roxana Tarca) in prezenta hotarare, avand urmatorul cuprins:
„Contract de tranzactie juridica
1. Subscrisa Romcab S.A, companie in procedura de insolventa, cu sediul in Tirgu Mures, str. Voinicenilor, nr.35, Judetul Mures, inregistrata la Registrul Comertului sub nr. J26/764/1995, Cod Fiscal RO7947193, reprezentata de dl Zoltan Prosszer, administrator special, cu confirmarea administratorului judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul in Cluj Napoca, 74-76, jud. Cluj
si
2. Gauder S.A, cu sediul in Rue de la Revision, nr. 93, B-4032 Chenee (Liege), Belgia; Setic S.A.S, cu sediul in Parcul Industrial de Matel, Rue de Matel, nr. 126, 42300 Roanne, Franta; Pourtier S.A.S, cu sediul in Parcul Industrial de Matel, Rue de Matel, nr. 126, 42300 Roanne, Franta (denumiti mai departe “Vanzatorii”)
Impreuna denumite “Partile”;
Partile declara ca reprezentantii lor au autoritatea sa semneze acest contract de tranzactie juridica (denumit in continuare “Contract” sau “Tranzactie juridica”).
Dat fiind ca:
? Vanzatorii au livrat catre Romcab urmatoarele echipamente, in conformitate cu prevederile urmatoarelor contracte:
- Gauder S.A: 2014, Linie de rebobinare Muller 500 mm, conform prevederilor contractului nr. 4000-6911/ 19.06.2014, guvernat de Conditiile Comerciale Generale 11/08, la un pret total de EUR 440.000, achitat partial prin credit furnizor. Valoarea finantata sub forma creditului furnizor este de EUR 411.031,06 (incluzand partea principala, dobanzile si costurile de administrare)
- Gauder S.A: 2014, Linie de izolare Ital 100/25 D+60/25D, conform prevederilor contractului nr. 148/ 03.11.2014, guvernat de Conditiile Comerciale Generale 11/08, la un pret total de EUR 594.000, achitat partial prin credit furnizor. Valoarea finantata sub forma creditului furnizor este de EUR 554.891,93 (incluzand partea principala, dobanzile si costurile de administrare)
- Setic S.A.S: 2014, 15 Masini de litat 630 mm, Cableza dubla torsiune (TA1250N-4M), Linie de armare, Linie de rebobinare si filiere, conform prevederilor contractului nr. 250/ 02.11.2012, guvernat de Conditiile Comerciale Generale 11/08, la un pret total de EUR 1.655.000, achitat partial prin credit furnizor. Valoarea finantata sub forma creditului furnizor este de EUR 1.529.789,89 (incluzand partea principala, dobanzile si costurile de administrare)
- Pourtier S.A.S: 2014, un VAR AC 75 kw 690-433145F2-BOSP00-F000 conform facturii nr. 90011895 si un VAR DC 136kw 590P-53338042-P00-F0A0 conform facturii nr. 90011854, precum si serviciile de punere in functiune pentru echipamentele 96000077 & 96000078 conform facturii 12 12 445 din 13.12.2012 si 90012516 din 25.02.2015, in valoare totala de EUR 19.472,83.
? Din 2015 s-au acumulat instante de incapacitate de plata in timp ce echipamentele livrate au ramas in posesia Romcab si in consecinta Gauder S.A si Setic S.A.S au decis sa rezilieze contractele mentionate mai sus prin scrisoarea lor in acest sens din 05.12.2016.
? In 10.02.2017 Romcab a solicitat deschiderea procedurii de insolventa.
? In 14.02.2017 a fost transmisa administratorului judiciar, in urma rezilierii contractelor, o cerere de recuperare a echipamentelor livrate de Gauder S.A, Pourtier S.A.S si Setic S.A.S. Aceasta cerere a fost contestata de Romcab si de administratorul judiciar. Partile au obtinut recent urmatoarea sentinta:
- Dosarele D50/1371/2017/a3 si D50/1371/2017/a4: Sentinta nr. 519/A/09.10.2017 si 520/A/09.10.2017, date de Curtea de Apel Tirgu Mures in 09.10.2017.
? Romcab a solicitat revizuirea acestor sentinte 519/A/09.10.2017 si 520/A/09.10.2017 in dosarele nr. 373/43/2017 si 374/43/2017.
? Partile au contestat valorile inregistrate in tabelul creditorilor la categoria creditori negarantati in cadrul dosarelor 50/1371/2017/a53 si 50/1371/2017/a38, conexate in dosar nr. 50/1371/2017/a10.
? Partile s-au intalnit in Bruxelles in 02.11.2017 in vederea negocierii unei intelegeri amiabile cu referire la toate litigiile deschise, precum si la urmatoarele valori:
- Gauder S.A: EUR 921.507,41;
- Setic S.A.S: EUR 1.255.525,55;
- Pourtier S.A.S: EUR 19.472,83.
? Romcab intentioneaza sa depuna un plan de reorganizare, asa cum apare confirmat in scris in cererea de deschidere a procedurii insolventei,
Partile sunt de acord, prin concesii reciproce, sa inchida litigiile si sa rezolve reclamatiile, regimul de proprietate asupra echipamentelor identificate in Anexa 1 la prezenta tranzactie juridica, precum si sa renunte la orice pretentii in afara acestei tranzactii, la momentul semnarii acesteia, in urmatoarele conditii:
Art. 1 OBIECTUL TRANZACTIEI
Partile convin ca la data semnarii tranzactiei juridice datoria totala scadenta a Romcab (“Datoria Totala Scadenta”) este urmatoarea:
- Gauder S.A:
? Suma principala: EUR 921.507,41;
? Dobanzi de intarziere: EUR 28.000, 33;
? Tarife juridice: 22.025 lei.
- Setic S.A.S:
? Suma principala: EUR 1.255.525,55;
? Dobanzi de intarziere: EUR 3.740,98;
? Tarife juridice: 17.011 lei.
- Pourtier S.A.S: EUR 19.472,83.
Partile sunt de acord sa restructureze Datoria Totala Scadenta in conformitate cu prevederile prezentei tranzactii juridice.
Tranzactia este guvernata de Conditiile Generale Comerciale ale Gauder S.A- 11/08 si ale Setic S.A.S- 02/08 (Anexa 2).
Art.2 TERMENII RESTRUCTURARII
Termenii de restructurare prevazuti in acest articol sunt conditionati de respectarea prevederilor articolului 3.
Obiectul tranzactiei este reprezentat de urmatoarele:
a) Plata Datoriei Totale Scadente
Partile sunt de acord sa amane obligatia de plata a Romcab in ceea ce priveste Datoria Totala Scadenta conform planului nou de plati care va fi propus in cadrul planului de reorganizare.
b) Inregistrarea Datoriei Totale Scadente in tabelul creditorilor
Romcab este de acord ca Datoria Totala Scadenta sa fie inregistrata definitiv si irevocabil la categoria creditorilor indispensabili in tabelul creditorilor.
Pe cale de consecinta, Gauder S.A va fi inregistrat drept creditor indispensabil cu suma de: EUR 949.507,71 (suma principala plus dobanzile de intarziere) si 22.025 lei (tarifele juridice), Setic S.A.S va fi inregistrat drept creditor indispensabil cu suma de: EUR 1.259.266,53 (suma principala plus dobanzile de intarziere) si 17.011 lei (tarifele juridice) si Pourtier S.A.S va fi inregistrat drept creditor indispensabil cu sume de EUR 19.472,83.
Aceasta tranzactie juridica va reprezenta documentul de reglementare pentru orice apel/contestatie depus(a).
Vanzatorii vor beneficia de tratament comparabil cu oricare dintre creditorii care sunt inregistrati la categoria creditorilor indispensabili.
c) Echipamentele livrate la Romcab
Partile sunt de acord ca, in conditiile in care Romcab respecta pe deplin termenii prezentei tranzactii juridice si scadentele planului de plati nou care va fi depus in cadrul planului de reorganizare, Romcab este indrituit sa mentina posesia echipamentelor identificate in Anexa 1.
Vanzatorii sunt de acord sa renunte la cererea de returnare a echipamentelor solutionata prin Sentintele 519/A/09.10.2017 si 520/A/09.10.2017.
Partile sunt de acord ca Romcab va deveni proprietarul echipamentelor dupa ce Datoria Totala Scadenta va fi fost platita in intregime in conformitate cu planul de plati corespunzator planului de reorganizare aprobat si confirmat in cadrul Procedurii insolventei, in conformitate cu Legea 85/ 2016.
d) Planul de reorganizare
Aceasta tranzactie va face parte integranta din planul de reorganizare.
e) Solutionarea litigiilor deschise
Partile sunt de acord sa renunte la momentul semnarii prezentei tranzactii la orice drepturi, reclamatii sau actiuni care deriva din litigiile deschise (dosarele D50/1371/2017/a4 si D50/1371/2017/a3, dosarele 373/43/2017 si 374/43/2017 si dosarele 50/1371/2017/a10).
In consecinta, Partile sunt de acord sa intreprinda cele necesare pentru renuntarea la aceste dosare.
Art.3 CONDITII PRECEDENTE INTRARII IN VIGOARE A ACESTUI CONTRACT
a) Aprobarea/confirmarea prezentei tranzactii de catre judecatorul sindic;
b) Dovada acceptabila ca Datoria Totala Scadenta fata de Gauder S.A, Setic S.A.S si Pourtier S.A.S este in intregime si definitiv inregistrata si acceptata in categoria creditorilor indispensabili in tabelul creditorilor. Pe cale de consecinta, daca inregistrarea ar fi contestata de o terta parte, aceasta conditie precedenta nu ar fi respectata.
c) Gradul de acceptabilitate a planului de reorganizare de catre Gauder S.A, Setic S.A.S si Pourtier S.A.S in ceea ce priveste planul de plata a datoriilor catre acestia. Corespunzator, daca planul de plati nu va fi considerat acceptabil de catre Vanzatori, acestia vor avea dreptul sa reclame recupererea echipamentelor, conform sentintelor nr. 519/A/09.10.2017 si 520/A/09.10.2017 si sa se bucure de drepturile lor ca si cum aceasta tranzactie juridica nu ar fi existat.
Daca aceste conditii precedente nu sunt respectate in mod cumulativ, Vanzatorii vor putea recurge la drepturile lor ca si cum aceasta tranzactie juridica n-ar fi existat, in mod specific fara a aduce atingere niciunor altor drepturi pe care acestia le pot avea, cu alte cuvinte Vanzatorii vor avea dreptul sa-si recupereze echipamentele mentionate in Anexa 1, in conformitate cu sentintele nr. 519/A/09.10.2017 si 520/A/09.10.2017, fara nicio alta formalitate. Romcab intelege ca Vanzatorii pot avea si alte drepturi, conform contractelor si Conditiilor Comerciale Generale si ca acest articol nu constituie o renuntare la acestea. In plus fata de orice alte drepturi conferite de contracte, vanzatorii vor avea dreptul sa solicite catre Romcab o suma pentru utilizarea echipamentelor de la data semnarii prezentei tranzactii juridice pana la data la care acestea sunt efectiv restituite Vanzatorilor. Aceasta suma se ridica la EUR 36.000/ luna.
Art. 4 CONDITII SUBSECVENTE EXECUTARII ACESTUI CONTRACT
a) Dreptul de proprietate asupra echipamentelor mentionate in Anexa 1 apartine Gauder S.A, Setic S.A.S si Pourtier S.A.S pana la plata in intregime a Datoriei Totale Scadente de catre Romcab S.A; de aceea, nicio alta persoana nu va avea dreptul sa puna gaj asupra echipamentelor Vanzatorilor;
b) Validitate si caracter executabil imediat pentru titlul legal pe care Gauder S.A, Setic S.A.S si Pourtier S.A.S il au asupra echipamentelor identificate in Anexa 1, consfintit in Sentintele nr. 519/A/09.10.2017 si 520/A/09.10.2017, fara alta formalitate;
c) Executarea acestei tranzactii juridice presupune un titlu privilegiat/ drept de preferinta asupra echipamentelor din Anexa 1, excedand orice potentiale titluri/drepturi ale altor creditori asupra acestor echipamente;
Art. 5 REZILIEREA PREZENTULUI CONTRACT
Daca una din Parti nu respecta obligatiile asumate prin aceasta tranzactie juridica, inseamna ca incalca prezentul contract si va fi raspunzatoare fata de cealalta Parte pentru toate pagubele rezultate din nerespectare, conform justificarilor aduse in acest sens de partea prejudiciata.
Daca Romcab S.A nu respecta prevederile prezentei tranzactii juridice sau ale planului de reorganizare sau daca planul de reorganizare nu este adoptat de creditorii Romcab, aceasta tranzactie va fi reziliata imediat, prin simpla notificare a Romcab S.A. In consecinta, daca Romcab S.A nu respecta prevederile prezentei tranzactii juridice sau ale planului de reorganizare, Vanzatorii, fara a prejudicia alte drepturi pe care le-ar putea avea, vor fi indrituiti sa recupereze echipamentele mentionate in Anexa 1 in urma rezilierii prezentei tranzactii si conform sentintelor 519/A/09.10.2017 si 520/A/09.10.2017, fara alta formalitate. Romcab intelege ca Vanzatorii pot avea si alte drepturi, conform Conditiilor Comerciale Generale atasate si ca acest articol nu constituie o renuntare la acestea. In plus, vanzatorii vor avea dreptul sa solicite catre Romcab o suma pentru utilizarea echipamentelor de la data semnarii prezentei tranzactii juridice pana la data la care acestea sunt efectiv restituite Vanzatorilor. Aceasta suma se ridica la EUR 36.000/ luna.
Paragraful anterior nu impiedica Vanzatorii sa puna in executare orice alte drepturi pe care ei le-ar putea avea in conformitate cu contractele nr. 4000-6911/19.06.2014, 148/03.11.2014 si 250/02.11.2012 si Conditiile Generale aferente, Sentintele Instantelor de judecata si prevederile legale.
Aceasta tranzactie va servi drept document justificativ in contabilitatea celor doua parti.
Acest acord de tranzactie juridica reprezinta vointa noastra libera si neviciata si a fost semnat in conformitate cu art. 2267 si urmatoarele din Codul Civil din Romania. Acesta din urma reglementeaza tranzactia, precum si Legea insolventei 85/ 2014.
Aceasta tranzactie a fost semnata in 02.04.2018, in 2 exemplare originale, cate unul pentru fiecare parte si --- mai multe copii care vor fi transmise dosarelor din Instantele de judecata in vederea aprobarii corespunzatoare din partea judecatorului sindic.
Romcab S.A, Administrator special, Zoltan Prosszer [semnatura ilizibila si stampila societatii]
Aprobat de administratorul judiciar, RTZ & Partners SPRL
Gauder S.A
Setic S.A.S
Pourtier S.A.S
Prin Director Executiv Thierry Collard [semnatura ilizibila si stampilele societatilor]
Anexa 1 Lista echipamente
1* Linie de izolare Ital 100/25D + 60/25D N° 30-18987
1* Linie de rebobinare Müller 500mm N° 41-18880
15* Masina de litat D630 mm
Echipament Directie Serie 1 Serie 2 Nr1 Nr2 Dosar Loc Indicativ Comentariu
DRM630N-2M SD 424 3793 8760 254 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424
DRM630N-2M DS 424 3793 8757 251 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424
DRM630N-2M SD 424 3793 8759 253 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424
DRM630N-2M SD 424 3793 8761 255 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424
DRM630N-2M SD 424 3793 8762 256 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424
DRM630N-2M SD 424 3793 8763 257 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424
DRM630N-2M SD 424 3793 8764 258 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424
DRM630N-2M SD 424 3793 8765 259 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424
DRM630N-2M SD 424 3793 8768 260 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424
DRM630N-2M DS 424 3793 8774 268 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424
DRM630N-2M SD 424 3793 8768 262 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424
DRM630N-2M DS 424 3793 8769 263 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424
DRM630N-2M DS 424 3793 8770 264 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424
DRM630N-2M DS 424 3793 8771 265 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424
DRM630N-2M DS 424 3793 8772 266 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424
DRM630N-2M DS 424 3793 8773 267 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424
DRM630N-2M DS 424 3793 8758 252 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424
DRM630N-2M SD 424 3793 8767 261 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424
DRM630N-1M DS 424 3794 8779 273 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424
DRM630N-1M DS 424 3794 8780 274 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424
TC630i SD 424 3795 8748 556 13-40 Setic TA630 96000424
TC630i SD 424 3795 8743 551 13-40 Setic TA630 96000424
TC630i DS 424 3795 8755 563 13-40 Setic TA630 96000424
TC630i SD 424 3795 8744 552 13-40 Setic TA630 96000424
TC630i SD 424 3795 8745 553 13-40 Setic TA630 96000424
TC630i DS 424 3795 8746 554 13-40 Setic TA630 96000424
TC630i SD 424 3795 8747 555 13-40 Setic TA630 96000424
TC630i SD 424 3795 8742 550 13-40 Setic TA630 96000424
TC630i DS 424 3795 8749 557 13-40 Setic TA630 96000424
TC630i DS 424 3795 8750 558 13-40 Setic TA630 96000424
TC630i DS 424 3795 8751 559 13-40 Setic TA630 96000424
TC630i DS 424 3795 8752 560 13-40 Setic TA630 96000424
TC630i DS 424 3795 8754 582 13-40 Setic TA630 96000424
TC630i SD 424 3795 8741 549 13-40 Setic TA630 96000424
TC630i DS 424 3795 8753 561 13-40 Setic TA630 96000424
1* Cableza dubla torsiune Setic (TA1250N-4M)
Echipament Directie Serie 1 Serie 2 Nr1 Nr2 Dosar Loc Indicativ Comentariu
DRM800N-1M DS 425 3796 8786 220 13-40 Setic DRM/ERM/DBM/800/900/1000 96000425
DRM800N-2M DS 425 3797 8785 219 13-40 Setic DRM/ERM/DBM/800/900/1000 96000425
DRM800N-2M DS 425 3797 8784 218 13-40 Setic DRM/ERM/DBM/800/900/1000 96000425
DRM800N-2M DS 425 3797 8783 217 13-40 Setic DRM/ERM/DBM/800/900/1000 96000425
MLP DS 425 3798 8782 140 13-40 Setic MLP 96000425
TA 125N-4M DS 425 3799 8781 50 13-40 Setic TA1250 96000425
1* Linie de armare Setic (Pourtier)
Model Descriere model Elemente de identificare
CBF1000-2M CBF1000-2M curea motor Caterpillar 3804 P_2FAL0059 E1 1396-0417-3804
DP Bobina bidirectionala 3802 P_2FAL0058 A1/1 1396-0417-3802
TAA600-2 Capat armare din otel pentru banda 903803 P_2LA0116 D1 1396-0417-903803
EPA2500-12T Element de preluare tip portal, DIN 2500, mobil pe podea 3806 P_2THA0044 F1 1396-0417-3806
OPT TAA- Palan Sistem de incarcare cu manson electric pentru capul de armare 20 P_2XAA0065 PD1 1396-0417-20
ARM-RW+T Carcasa principala 10 P_2XAA0128 G1/G2 1396-0417-10
TOOL- Ligne RUB Set unelte pentru testul de acceptanta finala- Linia de armare 40 P_2UKA0044 1396-0417-40
PZ4 Aparat de sudura electric, grosime 1 mm 30 P_2RAB0023 1396-0417-30
DP1 Bobina bidirectionala cu sistem de prindere cablu 3805 P_2CAA0059 F1/1 1396-0417-3805
DPA2500-12T DPA2500-12T element de descarcare tip portal 3801 P_2BBB0060 A1 1396-0417-3801
2* Linie de rebobinare Setic
Echipament Directie Serie 1 Serie 2 Nr1 Nr2 Dosar Loc Indicativ Comentariu
DBM630 436 3846 9476 277 13-40 SETIC DRM/ERM630/DBM 96000436
DBM630 436 3846 9475 276 13-40 SETIC DRM/ERM630/DBM 96000436
ERM630R 436 3847 9474 275 13-40 SETIC DRM/ERM630/DBM 96000436
ERM630R 436 847 9473 274 13-40 SETIC DRM/ERM630/DBM 96000436
MLP 436 3894 9500 176 13-40 SETIC MLP 96000436
MLP 436 3894 9499 75 13-40 SETIC MLP 96000436
„
Cu drept de recurs in 7 de zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul specializat Mures.
Pronuntata in conditiile art. 396 alin. 2 C. proc. civ. azi, 28.06.2018.
Data: 14.06.2018
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area pe cererile administratorului judiciar de a se lua act de tranzactie respectiv asupra cererii intemeiata pe dispozitiile art.58, lit m din legea nr.85/2014, pentru data de 28/06/2018.
Data: 10.05.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Constata ca debitoarea ROMCAB SA se afla in continuare in perioada de observatie.
Ia act de masurile intreprinse in procedura de administratorul judiciar prezentate in rapoartele de activitate depuse la dosar.
Ia act si aproba protocolul de colaborare incheiat in temeiul art. 189 din Legea 85/2014 intre administratorul judiciar al debitoarei Sadalbari SRL si administratorul judiciar al debitoarei ROMCAB SA si desemneaza administrator judiciar coordonator pe practicianul in insolventa RTZ&Partners.
Ia act de faptul ca este in curs de derulare procedura de evaluare a bunurilor astfel ca va pune in vedere administratorului judiciar sa efectueze demersurile pentru finalizarea acesteia si pentru respectarea dispozitiilor art. 62 din Legea nr. 85/2014, urmand a se efectua adresa catre evaluatorul Darian DRS SA in vederea realizarii evaluarii, in concordanta cu dispozitiile contractului de prestari servicii nr. 450/22.11.2017 .
Sub aspectul depunerii tabelului definitiv, mentine dispozitiile din incheierea anterioara in sensul ca pune in vedere administratorului judiciar sa efectueze demersurile legate de finalizarea inventarului si evaluarea bunurilor astfel incat sa fie in masura sa depuna la dosar tabelul definitiv in conditiile art.112 din legea nr.85/2014, sub sanctiunile prevazute de aceasta lege.
Stabileste termen intermediar pentru data de 14 iunie 2018 pentru solutionarea cererii formulate de administratorul judiciar RTZ&Partners SPRL in temeiul art. 58 lit. m din Legea nr. 85/2014, respectiv pentru solutionarea cererilor de a se lua act de tranzactia incheiata intre debitoarea Romcab SA si creditoarele Gauder SA, Pourtier SAS si Setic SAS la data de 02.04.2018 ( tranzactie aflata in traducere la filele 163-171 vol. 149), data pentru cand se vor cita toti participantii la procedura.
Admite in parte cererea necontencioasa formulata de administratorul judiciar „RTZ & PARTNERS SPRL, desemnat pe seama societatii debitoare „ROMCAB SA”, cu privire la prorogarea termenului de depunere a completarii la raportul asupra cauzelor si imprejurarilor care dus la aparitia insolventei debitorului stabilit prin sentinta civila nr. 31/2018 pronuntata de Tribunalul specializat Mures in dosarul nr. 50/1371/2017/a9 in sensul ca, in temeiul art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, prelungeste acest termen pana la data de 12.06.2018.
Prezenta incheiere va fi adusa la cunostinta participantilor la procedura prin publicarea acesteia in Buletinul Procedurilor de Insolventa.
Cu drept de apel separat in 7 zile de la comunicare pentru cei lipsa si de la pronuntare pentru cei prezenti . Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mures.
Proroga solutionarea cererilor de deschidere a falimentului formulate de creditorii SALESIANER MIETTEX SRL, PROMAR SRL, MASIMO SRL in vederea comunicarii inscrisurilor depuse si respectarii dreptului la aparare.
Stabileste pentru termenul urmator solutionarea cererii de deschidere a falimentului formulata de creditoarea TUTU TRANS SRL, cu citarea participantilor la procedura si comunicarea cererii prin BPI.
Avand in vedere ca se impune depunerea tabelului definitiv, solutionarea cererilor de deschidere a falimentului, respectiv continuarea celorlalte demersuri specifice procedurii acorda un nou termen pe data de 17.10.2018.
Revine prin incheiere asupra termenului acordat din eroare intr-o zi de miercuri si in temeiul art. 230 C. proc. civ. preschimba termenul in data de 18.10.2018, ora 8.30.
Pronuntata in sedinta publica din data de 10.05.2018.
Data: 15.02.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Constata ca debitoarea se afla in perioada de observatie .
respinge ca fiind fara obiect , cererea administratorului judiciar privind dispunerea continuarii perioadei de observatie in cadrul procedurii.
Constata ca se impune amanarea cauzei pentru solutionarea contestatiilor la tabelul preliminar si discutarea cererilor de intrare in faliment formulate in cauza.
Mentine dispozi?iile din incheierile anterioare referitoare la evaluarea bunurilor si intocmirea tabelului definitiv de creante.
Stabileste termen pe data de 10/05/2018, sala 26, ora 9,30 si dispune citarea partilor .
Data: 11.12.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Admite in parte cererile necontencioase formulate de catre creditorii International Investment Bank (cu sediul procesual ales la cab. Av. Dumitru Tamas din Tg. Mures, str. Belsugului, nr. 13, jud. Mures ) si T&T Eurogrup SRL ( cu sediul procesual in Bucuresti, str. Comandor Eugen Botez, nr. 27, sector 2) si in consecinta:
Dispune intocmirea si publicarea in BPI de catre administratorul judiciar RTZ& Partners SPRL in termen de 15 zile de la prezenta incheiere a unui tabel preliminar actualizat al creantelor impotriva averii debitorului ROMCAB SA in care sa se inscrie si creantele ce au fost verificate si admise in tot sau in parte ulterior intocmirii si publicarii tabelului preliminar de creante publicat in BPI 8219/27.04.2017, urmand a se face in notificarea de publicare mentiunea ca publicarea tabelului preliminar actualizat al creantelor nu genereaza posibilitatea de contestare in conditiile art. 111 din Legea nr. 85/2014.
Prezenta incheiere va fi adusa la cunostinta participantilor la procedura prin publicarea acesteia in Buletinul Procedurilor de Insolventa.
Executorie.
Cu drept de apel in 7 zile de la comunicare .
Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mures.
Pronuntata in sedinta publica din data de 11.12.2017.
Data: 07.12.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea asupra cererilor necontencioase formulate inc auza de catre creditorii International Investment Bank si T&T Eurogrup SRL pe data de 11/12/2017.
Stabileste termen in continuarea procedurii generale de insolventa pe data de 15/02/2018 , sala 26, ora 9,30 pentru solutionarea cererilor de intrare in faliment formulate in cauza si pentru timbrarea cererii de intrare in faliment de catre Promarg Textil SRL,depunere inscrisuri in probatiune.
Data: 21.09.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge exceptia lipsei calitatii de reprezentant a Cab.Av. Palanciuc Mawas Fida,invocata de administratorul judiciar .
Stabileste un nou termen de control pe data de 7/12/2017, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii prevazute de legea 85/2014 si solutionarea contestatiilor la tabelul preliminar.
Data: 30.06.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Desemneaza ca mandatar judiciar pentru reprezentarea creditorilor cu creante de natura salariala ( nominalizati in lista anexa la prezenta incheiere comunicata astazi instantei de catre administratorul judiciar) pe doamna Clitan Ana Maria, domiciliata in ....Dispune ca ori de cate ori Legea nr. 85/2014 stabileste necesitatea citarii creditorilor cu creante de natura salariala, actele de procedura fata de acestia sa se realizeze in concordanta cu art. 202 C. proc. civ. doar pe numele mandatarului Clitan Ana Maria, la domiciliul acesteia precum si la sediul debitoarei ( fata de posibilitatea citarii la locul de munca, conform art. 155 pct. 6 C. proc. civ.) .
Prezenta incheiere va fi adusa la cunostinta participantilor la procedura vizati prin incheiere prin publicarea acesteia in Buletinul Procedurilor de Insolventa.
Executorie.
Cu drept de apel in 7 zile de la comunicare .
Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mures.
Pronuntata in sedinta publica din data de 30 iunie 2017.
Data: 26.05.2017
SOLUTIE: Amana cauza
In aplicarea dispozitiilor art. 94 din Legea nr. 85/2014, pentru celeritatea procedurii de insolventa, judecatorul sindic autorizeaza administratorul judiciar sa solicite direct persoanei care a depus inscrisuri la dosar, sa realizeze comunicarea directa a acestora si catre administratorul judiciar.
Pronuntata in Camera de consiliu, azi, data de 26 mai 2017
Data: 22.05.2017
SOLUTIE: Incheiere
Admite in parte cererea necontencioasa formulata de administratorul judiciar „RTZ & PARTNERS SPRL, cu sediul in Cluj-Napoca, Calea Turzii, nr. 74-76 jud. Cluj, inmatriculata la Registrul societatilor profesionale al UNPIR sub nr. RSP 0339, avand CIF RO28531126 desemnat provizoriu pe seama societatii debitoare „ROMCAB SA”, cu sediul in Tg. Mures, str. Voinicenilor, nr. 35, judetul Mures, inmatriculata sub nr. J26/764/1995 la Oficiul Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Mures, CUI RO 7947193 cu privire la prorogarea termenului de evaluare a bunurilor din averea debitoarei, acesta urmand a depune raportul de evaluare a garantiilor in maxim 60 de zile de la pronuntarea de catre judecatorul sindic a sentintei prevazute de art. 111 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 cu privire la contestatiile la tabelul preliminar al creantelor.
Respinge cererea necontencioasa formulata de administratorul judiciar RTZ & PARTNERS SPRL de prorogare a termenului pentru intocmirea si publicarea in BPI a tabelului definitiv al creantelor, acesta urmand a fi intocmit, inregistrat la dosar si publicat in BPI in conditiile art. 112 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 .
Prezenta incheiere va fi adusa la cunostinta participantilor la procedura prin publicarea acesteia in Buletinul Procedurilor de Insolventa.
Cu drept de apel in 7 zile de la comunicare .
Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mures.
Pronuntata in sedinta publica din data de 22 mai 2017.
Data: 18.05.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea asupra cererii de prorogare a termenului de evaluare si a termenului de intocmire si publicare in BPI a tabelului definitiv al creditorilor, pentru data de 22/05/2017.
Stabileste termen in continuarea procedurii pe data de 21.09.2017
Data: 11.05.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Admite exceptia nelegalei timbrari invocata de administratorul judiciar RTZ&PARTNERS desemnat pe seama debitoarei ROMCAB SA si in consecinta,
Anuleaza ca nelegal timbrata opozitia formulata de opozantul POPESCU BUZEU RADU, domiciliat in Bucuresti, Bd. Ion Mihalache, nr. 115, bl. 10A2, ap. 40, sector 1 cu privire la deschiderea procedurii de insolventa fata de debitoarea ROMCAB SA, cu sediul in Tg. Mures, str. Voinicenilor, nr. 35, jud. Mures dispusa prin incheierea nr. 26/C/20.02.2017 de Tribunalul Specializat Mures.
Respinge ca neintemeiata opozitia formulata de opozanta MASIMO SRL, cu sediul in Baia Mare, str. Ciocarliei, nr. 8/M, jud. Maramures cu privire la deschiderea procedurii de insolventa fata de debitoarea ROMCAB SA, cu sediul in Tg. Mures, str. Voinicenilor, nr. 35, jud. Mures dispusa prin incheierea nr. 26/C/20.02.2017 de Tribunalul Specializat Mures.
Respinge ca neintemeiata opozitia formulata de opozanta ARC RESOURCES COMPANY SA –Elvetia cu sediul procesual ales la Cab. Av. Motec Stefan, din Timisoara, str. Remus, nr. 7/A, ap. 2-3, jud. Timis cu privire la deschiderea procedurii de insolventa fata de debitoarea ROMCAB SA, cu sediul in Tg. Mures, str. Voinicenilor, nr. 35, jud. Mures dispusa prin incheierea nr. 26/C/20.02.2017 de Tribunalul Specializat Mures.
Cu drept de apel in termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mures.
Pronuntata in sedinta publica, azi 11.05.2017.
Data: 04.05.2017
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 396 Cod procedura civila, din lipsa de timp pentru deliberare, amana pronuntarea hotararii asupra opozitiilor formulate, pe data de 11 mai 2017, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit art. 396 pct.2 Cod procedura civila.
Data: 27.04.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Desemneaza in mod provizoriu un comitet al creditorilor format din 5 membri avand urmatoarea componenta: Banca de Export-Import a Romaniei EXIMBANK SA (creditor beneficiind de cauza de preferinta), Directia Generala de Administrare a Marilor Contribuabili (creditor bugetar), INOTAL ALUMINIUMFELDOLGOZO ZRT (creditor chirografar), Banca Transilvania SA (creditor beneficiind de cauza de preferinta si creditor chirografar), International Investment Bank ( creditor beneficiind de cauza de preferinta).
Proroga desemnarea presedintelui comitetului creditorilor provizoriu dupa formularea propunerilor de catre creditori, conform art. 50 alin. 3 din Legea nr. 85/2014.
Atributiile comitetului creditorilor desemnat provizoriu inceteaza la data desemnarii Comitetului creditorilor definitiv, in conditiile legii.
Cu drept de apel in 7 zile de la comunicarea incheierii realizata prin publicarea in BPI.
Mentine termenul acordat in procedura de insolventa pentru data de 18 mai 2017.
Pronuntata in sedinta publica din 27.04.2017
Data: 24.04.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge declaratia de abtinere formulata de d-na judecator B. A. L. cu privire la solutionarea opozitiei -formulate impotriva incheierii nr. 26/C/20.02.2017 data in dosarul nr. 50/1371/2017 al Tribunalului Specializat Mures.
Atacabila odata cu fondul.
Data in sedinta camerei de consiliu si pronuntata in sedinta publica, azi, 24.04.2017.
Data: 20.04.2017
SOLUTIE: Incheiere
Dispune sesizarea Curtii Constitutionale cu privire la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art 46, alin.2 din legea nr.85/2014 raportat la dispozitiile art 71, alin.2 din legea nr.85/2014.
Judecatorul sindic al completului 27 sindice declara ca se abtine de la solutionarea opozitiilor formulate de opozantii:Masimo SRL, Popescu Buzeu Radu si Arc Resources Company S.A.si dispune inaintarea dosarului completului imediat urmator ce judeca in materie insolventa,rspectiv completului 41 sindice , in vederea solutionarii cererii de abtinere.
Data: 16.03.2017
SOLUTIE: Termen intermediar
Admite in parte cererea formulata de administratorul judiciar „RTZ & PARTNERS SPRL, cu sediul in Cluj-Napoca, Calea Turzii, nr. 74-76 jud. Cluj, inmatriculata la Registrul societatilor profesionale al UNPIR sub nr. RSP 0339, avand CIF RO28531126 desemnat provizoriu pe seama societatii debitoare „ROMCAB SA”, cu sediul in Tg. Mures, str. Voinicenilor, nr. 35, judetul Mure?, inmatriculata sub nr. J26/764/1995 la Oficiul Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Mures, CUI RO 7947193.
In temeiul art 101, alin.1 din Legea nr.85/2014 dispune prelungirea termenului de efectuare a procedurii de inventariere si evaluare a bunurilor din averea debitoarei pana la data de 19/06/2017.
Prezenta incheiere va fi adusa la cunostinta participantilor la procedura prin publicarea acesteia in Buletinul Procedurilor de Insolventa.
Cu drept de apel in 7 zile de la comunicare .
Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mures.
Pronun?ata in sedinta publica din data de 16 martie 2017.
Data: 20.02.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea formulata de catre debitoarea ROMCAB SA prin reprezentant legal Prosszer Zoltan , cu sediul in Tg. Mures, str. Voinicenilor, nr. 35, judetul Mure?, inmatriculata sub nr. J26/764/1995 la Oficiul Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Mures, CUI RO 7947193.
In temeiul dispozitiilor art.67 lit.g din Legea nr.85/2014 raportat la art.38 alin.1 din Legea nr.85/2014:
Dispune deschiderea procedurii generale a insolventei fata de societatea debitoare.
In baza art.75 din lege constata suspendarea de drept a tuturor actiunilor judiciare, extrajudiciare si a masurilor de executare silita pentru realizarea creantelor asupra averii debitoarei.
In baza art.74 din lege pune in vedere debitoarei sa depuna la dosarul cauzei, in termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, toate actele si informatiile prevazute de art.67 alin.1 din lege.
In temeiul dispozitiilor art.45 alin.1 lit.d teza I din Legea nr.85/2014 desemneaza provizoriu in calitate de administrator judiciar pe practicianul in insolventa RTZ & PARTNERS SPRL, cu sediul in Cluj-Napoca, Calea Turzii, nr. 74-76 jud. Cluj, inmatriculata la Registrul societatilor profesionale al UNPIR sub nr. RSP 0339, avand CIF RO28531126,care va indeplini atributiile prevazute de art.58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 3.000 lei pe intreaga procedura.
In temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 stabileste in sarcina administratorului atributia de a trimite o copie de pe hotararea de deschidere a procedurii, autoritatilor si institutiilor care tin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcriptiei, inscriptiei sau inregistrarii in aceste registre, spre a se face mentiune in ceea ce priveste bunurile aflate in patrimoniul debitoarei.
In temeiul dispozitiilor art. 86 din Legea nr. 85/2014 da dispozitie tuturor bancilor la care debitoarea are conturi deschise sa nu dispuna de sumele din aceste conturi fara un ordin al administratorului judiciar, sub sanctiunea amenzii judiciare.
Administratorul judiciar va indeplini atributiile prevazute de art. 58 din Legea nr.85/2014, stabilind in sarcina administratorului judiciar obligatie de a aduce la cunostinta judecatorului sindic si a creditorilor daca constata, din verificarea activitatii debitorului, existenta unor transferuri frauduloase incheiate de debitor in dauna creditorilor, precum si intentia de a promova sau nu actiuni pentru anularea lor, potrivit dispozitiunilor art.117-122 din Legea nr.85/2014.
In temeiul dispozitiilor art. 147 raportat la art. 100 din Legea nr.85/2014 dispune administratorului judiciar sa notifice deschiderea procedurii generale fata de debitoarea ROMCAB SA tuturor creditorilor, debitoarei, Oficiului Registrului Comertului in vederea efectuarii mentiunii, precum si tuturor bancilor unde debitoarea are deschise conturi, in conformitate cu prevederile art.99 alin.1-3 din Legea nr.85/2014, adica potrivit Codului de procedura civila (2010)-rep., dar si prin publicarea, pe cheltuiala averii debitoarei, intr-un ziar de larga circulatie, precum si in BPI.
Notificarile trimise creditorilor vor cuprinde toate mentiunile prevazute la art. 100 din lege, respectiv:
- termenul limita de depunere, de catre creditori, a opozitiilor la incheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificarii;
- termenul de solutionare a opozitiilor, care nu va depasi 5 zile de la data expirarii termenului de depunere;
- cerintele pentru ca o creanta sa fie admisibila potrivit prevederilor art. 102, 104 din Legea nr.85/2014 si taxa judiciara de timbru aferenta, ce trebuie atasata cererii, sub sanctiunea anularii acesteia, ca netimbrata.
In temeiul art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 fixeaza termen limita pentru inregistrarea cererilor de admitere a creantelor asupra averii debitoarei pe data de 05.04.2017, data postei.
In temeiul art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 fixeaza termenul limita de verificare a creantelor, de intocmire si publicare in Buletinul Procedurilor de Insolventa a tabelului preliminar de creante la data de 24.04.2017.
In baza dispozitiilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 in anuntul de publicare in BPI a tabelului preliminar de creante administratorul judiciar va mentiona in mod expres ca debitorul, creditorii ?i orice alta parte interesata vor putea sa formuleze contesta?ii fa?a de tabelul de crean?e, cu privire la crean?ele ?i drepturile trecute sau, dupa caz, netrecute de administratorul judiciar in tabel; contesta?iile trebuie depuse la tribunal in termen de 7 zile de la publicarea in Buletinul procedurilor de insolven?a a tabelului preliminar; sub sanc?iunea anularii, contesta?ia va fi inso?ita de dovada, in original, a achitarii taxei de timbru, precum ?i de toate inscrisurile de care partea in?elege sa se foloseasca in dovedirea sus?inerilor sale, cu aratarea oricaror altor probe care se solicita, cu excep?ia celor care nu se afla in posesia par?ii sau nu sunt cunoscute la momentul formularii contesta?iei; obliga?ia celui care formuleaza contesta?ia de a trimite, cu confirmare de primire, cate un exemplar al contesta?iei ?i al documentelor ce o inso?esc administratorului judiciar, creditorului a carui crean?a se contesta, precum ?i administratorului special, sub sanc?iunea aplicarii, in cazul nerespectarii acestei obliga?ii, din oficiu, unei amenzi in condi?iile Codului de procedura civila; intampinarea se depune in termen de 10 zile de la data comunicarii contesta?iei ?i a documentelor ce o inso?esc, iar un exemplar al intampinarii se comunica, cu confirmare de primire, de catre partea care formuleaza intampinarea ?i contestatorului, administratorului judiciar ?i debitorului, sub sanc?iunea prevazuta de art. 208 alin. (2) din Codul de procedura civila.
Potrivit dispozitiilor art. 110 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 odata cu publicarea in BPI a tabelului preliminar de creante, administratorul judiciar va trimite de indata notificari creditorilor ale caror creante sau drepturi de preferinta au fost trecute partial in tabelul preliminar de creante sau inlaturate, precizand totodata si motivele.
Potrivit dispozitiilor art. 50 alin. 1 si 2 din Legea nr. 85/2014, stabileste termen pentru desemnarea de catre judecatorul sindic a Comitetului creditorilor, pentru data de 27.04.2017.
Potrivit dispozitiilor art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 fixeaza termenul pentru definitivarea tabelului creantelor la data de 18.05.2017, termen la care vor fi solutionate toate contestatiile promovate impotriva tabelului preliminar de creante intocmit de administratorul judiciar.
In baza dispozitiilor art. art. 100 alin. (1) lit. e), art. 50 alin. (4) ?i art. 57 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 fixeaza data primei sedinte a adunarii creditorilor la 02.05.2017, la ora si locul comunicate de administratorul judiciar, avand urmatoarea ordine de zi: desemnarea administratorului judiciar/confirmarea administratorului desemnat de judecatorul sindic si stabilirea onorariului acestuia, alegerea comitetului creditorilor si analizarea raportului cu cauze.
In temeiul art.54 din Legea nr.85/2014, inceteaza de la data desemnarii administratorului special mandatul administratorilor statutari, consecinta imediata fiind aceea a nasterii obligatiei de predare a gestiunii.
In temeiul dispozitiunilor art.55 din Legea nr.85/2014, activitatea adunarii generale a actionarilor se suspenda, intrunirea acesteia realizandu-se numai la convocarea administratorului judiciar si doar in cazurile expres si limitativ prevazute.
In temeiul art. 48 alin. (6) ?i (8) din Legea nr. 85/2014, toate procesele-verbale ale ?edin?elor adunarii creditorilor vor fi depuse, prin grija administratorului judiciar, la dosarul cauzei ?i trimise spre publicare in Buletinul procedurilor de insolven?a, in termen de doua zile lucratoare de la data ?edin?ei adunarii creditorilor, cu men?iunea ca pot fi contestate, pentru motive de nelegalitate, in termen de 5 zile de la data publicarii.
In temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 fixeaza la data de 31.03.2017 termenul pentru inregistrarea de catre administratorul judiciar a raportului amanuntit asupra cauzelor si imprejurarilor care au dus la aparitia insolventei debitoarei, cu mentionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele carora le-ar fi imputabila starea de insolventa si cu privire la existenta premiselor angajarii raspunderii acestora potrivit dispozitiilor art.169-173 din lege.
In temeiul art. 97 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?a, administratorul judiciar va asigura posibilitatea consultarii raportului la sediul sau, pe cheltuiala solicitantului, va comunica o copie de pe raport debitorului ?i va depune cate o copie la grefa tribunalului ?i la registrul comer?ului sau, dupa caz, la registrul in care este inregistrat debitorul.
Dispune in sarcina administratorului judiciar obligatia de a depune raportul prevazut de art. 92 din Legea nr. 85/2014, pana la data de 13.03.2017, cu obligatia de a notifica debitoarei si creditorilor in cazul formularii unei propuneri de trecere a debitoarei in faliment.
In baza prevederilor art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 da dispozitie administratorului judiciar ca pana pe data de 06.03.2017 cel tarziu, sa convoace adunarea generala a actionarilor societatii debitoare ROMCAB SA pentru desemnarea administratorului special, cu mentionarea in convocator a sanctiunii decaderii din drepturile recunoscute de procedura si care sunt exercitate prin administrator special, in cazul in care nu se desemneaza un administrator special. In temeiul aliniatului 2 al aceluiasi articol, administratorul special va preciza in convocator ca daca adunarea asocia?ilor nu desemneaza un administrator special, debitorului i se va ridica dreptul de administrare, daca nu a fost deja ridicat, iar debitorul, respectiv actionarii sunt decazu?i din drepturile recunoscute de procedura ?i care sunt exercitate prin administrator special.
Stabileste in sarcina administratorului judiciar, in temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 obligatia de a proceda de indata la inventarierea bunurilor societatii debitoare in conformitate cu prevederile art. 151-153 din lege si de a efectua evaluarea acestora, urmand ca raportul de evaluare sa fie intocmit si depus la dosarul cauzei pana la data de 18.04.2017. Administratorul judiciar va trimite spre publicare in BPI, in termen de 2 zile de la depunerea la dosarul cauzei, un anunt cu privire la depunerea raportului de evaluare si un extras cuprinzand o sinteza a raportului de evaluare, indicand in anunt si locatia unde poate fi consultat raportul de evaluare de catre creditori.
In temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va depune lunar (in ultima zi lucratoare din fiecare luna) la dosarul cauzei un raport cuprinzand descrierea modului in care ?i-a indeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente in averea debitorului, precum ?i, daca este cazul, stadiul efectuarii inventarierii, iar un extras va fi publicat in Buletinul procedurilor de insolven?a.
In temeiul art. 5 pct. 28 ?i art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?a, extrasul pe care administratorul judiciar il va publica in Buletinul procedurilor de insolven?a reprezinta un rezumat al masurilor luate ?i va cuprinde, obligatoriu, urmatoarele elemente: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art. 61 din lege, precum ?i onorariul acestora; b) actele de dispozi?ie asupra averii debitorului ?i documentele incheiate in acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vanzare, dupa caz; c) incheierea, modificarea sau incetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situa?ia incasarilor ?i pla?ilor, in sinteza; e) promovarea unor ac?iuni prevazute la art. 117 - 122 sau la art. 169 din lege; f) masuri privind acordarea unei protec?ii corespunzatoare creditorului care beneficiaza de o cauza de preferin?a; g) stadiul efectuarii inventarierii, daca este cazul.
Potrivit dispozitiilor art. 39 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, toate cheltuielile aferente procedurii instituite prin prezenta lege, inclusiv cele privind notificarea, convocarea ?i comunicarea actelor de procedura efectuate de administratorul judiciar, vor fi suportate din averea debitorului, scop in care, in termen de doua zile de la notificare, administratorul judiciar va da dispozi?iile necesare deschiderii contului.
In temeiul art. 39 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?a, disponibilita?ile bane?ti excedentare nevoilor curente ale debitorului vor fi pastrate intr-un cont special de depozit bancar.
In baza prevederilor art. 76 din Legea nr. 85/2014, in vederea aplicarii prevederilor art. 75 din lege, dispune comunicarea hotararii de deschidere a procedurii catre instan?ele judecatore?ti in a caror jurisdic?ie se afla sediul debitorului, precum ?i tuturor bancilor unde debitorul are deschise conturi.
In temeiul art. 85 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 mentine dreptul de administrare al debitoarei constand in dreptul de a-si conduce activitatea, de a-si administra bunurile si de a dispune de acestea, insa doar sub supravegherea administratorului judiciar in conditiile prescrise de dispozitiile art. 87 alin. 1 lit a) ori cele ale art. 87 alin. 2 din Legea nr. 85/2014.
In temeiul art.84 alin.3 alin.3 din Legea nr.85/2014, stabileste in sarcina debitoarei si sub supravegherea administratorului judiciar, potrivit atributiilor de control al modului de conducere a activitatii debitorului, a obligatiei de a intocmi si pastra o lista cuprinzand toate incasarile, platile si compensarile efectuate dupa data deschiderii procedurii.
In temeiul art. 81 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, ca urmare a deschiderii procedurii si pana la data confirmarii planului de reorganizare, actiunile emise de debitoare, in sensul Legii nr. 297/2004, cu modificarile si completarile ulterioare, se suspenda de la tranzactionare, cu incepere de la data primirii comunicarii de catre Autoritatea de Supraveghere Financiara, sens in care dispune comunicarea copiei de pe dispozitiv precum si a hotararii de deschidere a procedurii catre Autoritatea de Supraveghere Financiara, conform art. 42 alin. 5 din legea nr. 85/2014.
In temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014 califica drept declaratii de creanta cererile de deschidere a procedurii insolventei fata de debitoare formulate de creditorii: Unicredit Leasing Fleet Management SRL, Unicredit Leasing Corporation IFN SA, societatea International Investment Bank, societatea Elbi Electric & Lighting SRL; societatea Anil Construct SRL; societatea Inotal Aluminiumfeldolgozo ZRT; societatea Roland Berger SRL; societatea CHARTER TRANS AIR AGENCY, societatea Cardinal SRL, societatea Seka LTD Company SRL, societatea Aliat Motors SRL, societatea CRS CON TRANS SRL, societatea Proiect Personal Leasing SRL; societatea Proenerg SRL, societatea Seal Security SRL; societatea Eurocris Trans, societatea Primaserv SRL, Banca Transilvania SA, societatea Bima Prodserv SRL, societatea Art Investment& Management SRL, societatea GM Ecoinstal SRL, societatea Someta SA, Banca de Export Import a Romaniei Eximbank SA, societatea GS Protect SRL, Berecki Ferenc si Elisabeta, societatea Paneuro International SRL, societatea Taller GMBH; societatea Codelco Kupferhandel GMBH; societatea MKM Masfelder Kupfer Und Messing GMBH; societatea Fakopacs SRL, societatea MFK Commodities Trading GmbH, , SC ALLIANZ TIRIAC ASIGURARI SA, SC TOBIMAR SRL, SC SUPER PACK SRL, SC SMART PROFIT SOLUTIONS SRL, societatea MELOS GmbH, societatea GESERCO SRL, societatea BAC-Advisory LTD, societatea INTERPLASTICS s.r.o., societatea KOC ELECTRIK PLASTIK SAN ve TIC LTD STI si SC GRUPPO DAMIDIO SA.
Constata ca a formulat declaratie de creanta creditoarea BANCA COMERCIALA FEROVIARA SA.
Hotararea este executorie.
Stabileste termen de judecata la data de 18.05.2017.
Cu drept de apel in 7 zile de la comunicare pentru debitoare. Cererea pentru exercitarea apelului se depune la Tribunalul Specializat Mures.
Cu drept de opozitie in 10 zile de la notificare cu creditorii.
Opozitia se depune la Tribunalul Specializat Mures si se dezleaga de judecatorul sindic, potrivit art.71 alin.2 din Legea nr.85/2014.
Stabileste termenul de judecata pentru analizarea opozitiei formulate de catre SC MASIMO SRL precum si a altor astfel de opozitii ale creditorilor la 20.04.2017, in sedinta publica, cu citarea administratorului judiciar, a debitoarei si a creditorilor opozanti, prin mijloace de comunicare rapida indicate si BPI, potrivit dispozitiunilor art.42 alin.1 teza I din Legea nr.85/2014
Pronuntata in sedinta publica, azi 20.02. 2017 .
Data: 15.02.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecata formulata de SOCIETATEA ROMCAB SA cu sediul social in Targu Mures, strada Voinicenilor , nr.35, judetul Mures, inregistrata la registrul Comertului Mures sub nr.J26/764/1995, CUI RO 7947193
Mentine termenul de judecata acordat pentru solutionarea cererii la data de 20/02/2017.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu din data de 15 februarie 2017.