Data: 22.05.2024
SOLUTIE: Admis apel
In baza art. 421 pct. (2) lit. a) Cod procedura penala, admite apelurile declarate de Parchetul de pe langa Tribunalul Satu Mare, partea responsabila civilmente Roza Prod SRL si inculpatul Pop Viorel impotriva sentintei penale nr. 195/29.11.2023 pronuntate de Tribunalul Satu Mare.
Desfiinteaza in parte hotararea atacata si rejudecand:
1. Cu privire la inculpatul Pop Viorel:
In temeiul art. 5 Cod penal stabile?te ca fiind lege penala mai favorabila dispozitiile Codului penal in vigoare respectiv ale Legii nr. 241/2005 in vigoare la data de 01.02.2014.
Inlatura dispozitia de condamnare la pedeapsa inchisorii de 3 ani si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza II-a, b), c) Cod penal din 1969 pe o durata de 3 ani si pedeapsa accesorie a interzicerii acelorasi drepturi, precum si dispozitia de suspendare conditionata a executarii acestei pedepsei pentru infractiunea de evaziune fiscala prevazuta de art. 9 alin. (1) lit. c), alin. (3) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, art. 74 alin. 1 lit. b, c Cod penal din 1969 si art. 76 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969.
Constata ca prin incheierea de sedinta din 5 februarie 2024, in baza art. 386 alin. 1 Cod procedura penala s-a dispus schimbarea incadrarii juridice a faptei retinute in sarcina inculpatului apelant POP VIOREL, din infractiunea de evaziune fiscala prevazuta de art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 in forma continuata, in infractiunea de evaziune fiscala prevazuta de art. 9 alin. 1 lit. c si alin. 2 din Legea nr. 241/2005 in forma continuata si infractiunea de evaziune fiscala prevazuta de art. 9 alin. 1 lit. c si alin. 3 din Legea nr. 241/2005 in forma continuata.
In baza art. 396 alin. (7) Cod procedura penala cu referire la art. (16) alin. 1) lit. b) teza I Cod procedura penala, achita pe inculpatul POP VIOREL, pentru savarsirea infractiunii de evaziune fiscala, in forma continuata, in forma evidentierii, in actele contabile sau in alte documente legale, a cheltuielilor care nu au la baza operatiuni reale sau evidentierea altor operatiuni fictive prev. de art. 9 alin. (1) lit. c) si alin. (3) din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (perioada 2009-2010).
In baza art. 396 alin. (7) Cod procedura penala cu referire la art. (16) alin. 1) lit. b) teza I Cod procedura penala, achita pe inculpatul POP VIOREL, pentru savarsirea infractiunii de evaziune fiscala, in forma continuata, in forma evidentierii, in actele contabile sau in alte documente legale, a cheltuielilor care nu au la baza operatiuni reale sau evidentierea altor operatiuni fictive prev. de art. 9 alin. (1) lit. c) si alin. (2) din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (perioada 2012-2014).
2. Cu privire la inculpatul Tamas Robert Iulian
In baza art. 419 Cod procedura penala extinde efectele apelului inculpatului Pop Viorel si cu privire la inculpatul Tamas Robert Iulian.
Inlatura dispozitiile de incetare a procesului penal pentru savarsirea infractiunilor de complicitate la evaziune fiscala prevazute de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal si complicitate la evaziune fiscala prevazute de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal.
In baza art. 418 ?i art. 396 alin. (7) Cod procedura penala cu referire la art. (16) alin. 1) lit. b) teza I Cod procedura penala achita pe inculpatul TAMAS ROBERT IULIAN domiciliat in loc. Odoreu, str. Stadionului, nr. 4, ap. 4, jud. Satu Mare, in prezent incarcerat la Penitenciarul Satu Mare (aflat in executarea unei pedepse) pentru savarsirea infractiunii de complicitate la evaziune fiscala, in forma continuata, in forma ajutorului dat in vederea evidentierii (de catre autor) in actele contabile sau in alte documente legale, a cheltuielilor care nu au la baza operatiuni reale, ori evidentierea altor operatiuni fictive, fapta prevazuta de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, precum ?i pentru savarsirea infractiunii de complicitate la evaziune fiscala, in forma continuata, in forma ajutorului dat in vederea evidentierii (de catre autor) in actele contabile sau in alte documente legale, a cheltuielilor care nu au la baza operatiuni reale, ori evidentierea altor operatiuni fictive, fapta prevazuta de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal.
3.Cu privire la inculpatul Botos Vasile Ioan
In baza art. 419 Cod procedura penala extinde efectele apelului inculpatului Pop Viorel si cu privire la inculpatul Botos Vasile Ioan.
Inlatura dispozitia de incetare a procesului penal pentru savarsirea infractiunii de complicitate la evaziune fiscala prevazute de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal.
In baza art. 418 ?i art 396 alin. (7) Cod procedura penala cu referire la art. (16) alin. 1) lit. b) teza I Cod procedura penala, achita pe inculpatul BOTOS VASILE IOAN(la data comiterii faptei), pentru savarsirea infractiunii de complicitate la evaziune fiscala in forma continuata, fapta prevazuta si pedepsita de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 9 alin. (1) litera c) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal.
Fa?a de temeiul solu?iei de achitare dispuse cu privire la infrac?iunile de evaziune fiscala, Curtea inlatura dispozitia de obligare a inculpatului POP VIOREL la plata sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare in prima instanta, cheltuieli care raman in sarcina statului.
In baza art. 25 alin.(5) Cod procedura penala lasa nesolutinata actiunea civila exercitata in procesul penal.
Mentine restul dispozitiilor care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare ocazionate cu solutionarea apelului parchetului raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata azi, 22 mai 2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 18.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
I. Pentru a se acorda posibilitatea aparatorilor inculpatului de a formula un punct de vedere cu privire la chestiunile invocate, amana cauza pentru 01.04.2024.
II. Respinge ca inadmisibila cererea formulata de inculpatul Pop Viorel, prin aparator ales, avocat Popa Tudorel, privind sesizarea Inaltei Curti de Casatie si Justitie in vederea pronun?arii unei hotarari prealabile pentru dezlegarea urmatoarei chestiuni de drept:
Daca in cazul infractiunii prevazute de art. 9 alin. 2 sau 3 din Legea nr. 241/2005 termenul de prescriptie a raspunderii penale se stabile?te in raport cu limita maxima a pedepsei prevazute de aceste texte de lege, respectiv pedeapsa de 8 ani majorata cu limita de 5 sau 7 ani, sau in functie de pedeapsa prevazuta de lege pentru infractiunea de baza, conform art. 187 Cod penal.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica azi, 18 martie 2024.
Data: 05.02.2024
SOLUTIE: Incheiere
Amana cauza pentru data de 14.02.2024 in vederea pregatirii apararii dupa schimbarea de incadrare juridica.
In baza art. 386 alin. 1 Cod procedura penala schimba incadrarea juridica a faptei retinuta in sarcina inculpatului apelant POP VIOREL, din infractiunea de evaziune fiscala prevazuta de art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 in forma continuata, in infractiunea de evaziune fiscala prevazuta de art. 9 alin. 1 lit. c si alin. 2 din Legea nr. 241/2005 in forma continuata si infractiunea de evaziune fiscala prevazuta de art. 9 alin. 1 lit. c si alin. 3 din Legea nr. 241/2005 in forma continuata.