INSTITUTIA: JudecatoriaFETESTI

DOSAR 4992/229/2025/a1.6

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 30.03.2026
Status Curent Fond
Ultima Modificare 01.04.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

BUCURESTEANU DANIEL Inculpat
PANAGHITA MOISE Inculpat
CONSTANTIN RUBEN Inculpat
PAUN GASPAR Inculpat
VAGNER STEFAN AURELIAN Parte vatamata
SOCOL MARIO ALEXANDRU Parte vatamata
AVRAMESCU ANDREI GABRIEL Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 31.03.2026
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 215 alin. (7) C.p.p. respinge sesizarea Parchetului de pe langa Judecatoria Fetesti privind inlocuirea masurii preventive a controlului judiciar cu masura arestarii preventive a inculpatului Paun Gaspar.
In temeiul art. 242 alin. (3), art. 215 alin. (7) C.proc.pen., art. 218 rap. la art. 223 alin. (1) lit. d) C.proc.pen., dispune inlocuirea masurii preventive a controlului judiciar, dispusa in sarcina inculpatului PAUN GASPAR, cu masura preventiva a arestului la domiciliu pe o durata de 30 zile, de la data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In consecinta, in temeiul art. 221 alin. 1, 2 si 3 C. proc. pen., pe durata masurii arestului la domiciliu, inculpatul PAUN GASPAR, are urmatoarele obligatii:
a) sa nu paraseasca imobilul in care locuieste situat in loc. Tandarei, str. Cornului, nr.42, jud. Ialomita, fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza;
b) sa se prezinte in fata organului de urmarire penala, a judecatorului de camera preliminara, sau a instantei de judecata, ori de cate ori este chemat;
c) sa nu se apropie si sa nu comunice in vreun mod cu persoanele vatamate SOCOL MARIO ALEXANDRU, VAGNER AURELIAN STEFAN si AVRAMESCU ANDREI GABRIEL si cu martorii BARASCU DRAGOS COSTIN, MATEI ALEXIA CORNELIA, GHEORGHE DAVID ALEXANDRU, BARASCU VICTOR MIHAI, GRECEA LUMINITA GABRIELA si VLAD GIULIA ALEXIA;
d) sa nu se apropie si sa nu comunice in vreun mod cu ceilalti participanti la savarsirea infractiunii;
e) sa poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
In temeiul art. 221 alin. 4 C. proc.pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In temeiul art. 285 alin. 3 lit. c) C.pen., atrage atentia inculpatului PAUN GASPAR asupra faptului ca se considera infrac?iunea de evadare incalcarea de catre persoana aflata in arest la domiciliu a obligatiei de a nu parasi imobilul ori nerespectarea de catre aceasta a itinerarului sau conditiilor de deplasare, stabilite potrivit legii.
Conform art. 221 alin. 9 C.proc.pen., dispune ca supravegherea respectarii de catre inculpatului PAUN GASPAR a obligatiilor ce ii revin pe durata arestului la domiciliu sa fie exercitata de catre unitatea de politie in circumscriptia careia inculpatul isi are locuinta.
In temeiul art. 221 alin. 8 C.proc.pen., prezenta se comunica inculpatului PAUN GASPAR, Inspectoratului de Politie Judetean Ialomita, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor si Politiei de Frontiera Romane.
In baza art. 275 alin. 3 C. proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de a formula contestatie in termen de 48 de ore de la pronuntare sau, dupa caz, de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 31.03.2026, ora 15:38.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
inlocuire control judiciar (art.215 alin.7 NCPP)
Materia Juridica
Penal