Data: 19.02.2026
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constata legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul nr. 1411/101/P/2022 din data de 02.07.2025 emis de Parchetul de pe langa Judecatoria Campulung privind pe inculpatii Raducu Gabriel Bogdan, sub aspectul savarsirii infractiunii de Furt, in stare de recidiva, fapta prevazuta si pedepsita de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal si Lauer Lucian Traian, sub aspectul savarsirii infractiunii de Furt, fapta prevazuta si pedepsita de art. 228 alin. 1 Cod penal.
Constata legalitatea administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala.
Dispune inceperea judecatii cauzei privind pe inculpatii Raducu Gabriel Bogdan si Lauer Lucian Traian.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicarea incheierii.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu, astazi, 19.02.2026.
Data: 08.01.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Se concepteaza in cauza, in calitate de persoana vatamata Profi Rom Food SRL, careia i se comunica faptul ca, potrivit art. 344 C.proc.pen., obiectul procedurii camerei preliminare il constituie verificarea, dupa trimiterea in judecata, a competentei si a legalitatii sesizarii instantei, precum si verificarea legalitatii administrarii probelor si a efectuarii actelor de catre organele de urmarire penala. De asemenea, i se aduce la cunostinta faptul ca are dreptul de a-si angaja un aparator si ca, pana la termenul din data de 19.02.2026, are dreptul de a formula cereri si exceptii cu privire la legalitatea sesizarii instantei, legalitatea administrarii probelor si a efectuarii actelor de catre organele de urmarire penala.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu, astazi, 08.01.2026.
Data: 27.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere ca pe dovezile de comunicare a obiectului procedurii de camera preliminara privind pe inculpati si partea vatamata s-a mentionat „a fost afisata instiintarea si returnez restul de acte la instanta”, fara sa fie inserat si termenul pentru ridicarea actelor de procedura, judecatorul de camera preliminara, in conformitate cu art. 344 alin. 2 C. proc. pen., dispune recomunicarea unei copii certificate a rechizitoriului emis de Parchetul de pe langa Judecatoria Campulung catre inculpati.
Totodata, se comunica inculpatilor si persoanei vatamate faptul ca, potrivit art. 344 C.proc.pen., obiectul procedurii camerei preliminare il constituie verificarea, dupa trimiterea in judecata, a competentei si a legalitatii sesizarii instantei, precum si verificarea legalitatii administrarii probelor si a efectuarii actelor de catre organele de urmarire penala.
De asemenea, aduce la cuno?tin?a inculpa?ilor si persoanei vatamate faptul ca au dreptul de a-si angaja un aparator si ca, pana la termenul din data de 08.01.2026, au dreptul de a formula cereri si exceptii cu privire la legalitatea sesizarii instantei, legalitatea administrarii probelor si a efectuarii actelor de catre organele de urmarire penala.
Va efectua verificari cu privire la inculpati in baza de date DEPABD, ANP, in centrele de detentie si in centrele de arest.
Va emite adresa catre ITM pentru a comunica daca inculpatii figureaza ca desfasoara activitate in baza unui contract individual de munca, iar in caz afirmativ sa indice adresa locului de munca.
Va efectua nota telefonica cu inculpatii, la numerele de telefon mentionate in dosarul de urmarire penala, pentru a indica domiciliul actual.
Va reface procedura de comunicare a rechizitoriului prin afisare la usa instantei, in situatia in care in urma verificarilor efectuate va reiesi adresa cunoscuta la dosar.
Se reface procedura de comunicare a adresei de camera preliminara catre inculpati la domiciliul ce va rezulta din verificarile efectuate, termenul pentru ridicarea actelor de procedura urmand a fi stabilit la 3 zile.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu din 27.11.2025
Data: 09.09.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art 64 alin 3 CPP, admite cererea de abtinere formulata de domnul judecator Buicea Alexandru Marian in dosarul nr. 4989/205/2025/a1.
Inainteaza cauza in vederea repartizarii aleatorii potrivit art. 110 alin 2 din Regulamenul de Ordine Interioara al Instantelor Judecatoresti.
In baza art 275 alin 3 CPP cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Fara cale de atac, potrivit art 68 alin. 7 CPP.
Pronuntata in sedinta publica, azi 09.09.2025.