Data: 30.05.2025
SOLUTIE: Amanarea aplicarii pedepsei
In temeiul baza art. 396 alin. 2 si alin. 4 Cod procedura penala, cu aplicarea art. 378 alin. 5 Cod penal, stabileste in sarcina inculpatului H. V. (...), domiciliat in (...), cercetat in stare de libertate, urmatoarele pedepse :
- 8 (opt) luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de abandon de familie, prevazute de art. 378 alin. 1 lit. c) Cod penal (fapta din perioada 01.06.2016 – 04.03.2021, persoane vatamate H.D. si H. C.);
- 6 (sase) luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de abandon de familie, prevazute de art. 378 alin. 1 lit. c) Cod penal (fapta din perioada 02.12.2016 - 04.03.2021, persoana vatamata H. A.).
In baza art. 38 alin. 1 Cod penal, retine ca infractiunile cercetate in cauza pendinte sunt concurente.
In temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal si art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeste pedepsele stabilite in cauza, aplica pedeapsa cea mai grea de 8 luni inchisoare, la care adauga sporul obligatoriu de 2 luni inchisoare (1/3 din 6 luni), urmand ca, in final, sa fie stabilita in sarcina inculpatului H. V., pedeapsa rezultanta de 10 (zece) luni inchisoare.
In baza art. 83 alin. 1, art. 84 Cod penal, amana aplicarea pedepsei rezultante stabilite, pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul H.V. este obligat sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Brasov, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probatiune Brasov.
Constata ca potrivit art. 90 alin. 1 Cod penal, persoanei fata de care s-a dispus amanarea aplicarii pedepsei nu i se mai aplica pedeapsa si nu este supusa niciunei decaderi, interdictii sau incapacitati ce ar putea decurge din infractiunea savarsita, daca nu a savarsit din nou o infractiune pana la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amanarii si nu s-a descoperit o cauza de anulare.
In baza art. 404 alin. 3 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului H. V. asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea beneficiului amanarii pedepsei inchisorii si executarea acesteia in regim privativ de libertate.
In temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedura penala si art. 1349, art. 1357 alin. 1 si art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite in parte actiunea civila formulata de catre par?ile civile H.D., H. C. si H.A. si obliga pe inculpatul H. V. la plata sumei de cate 2.000 (doua mii) lei, cu titlu de daune morale, catre fiecare dintre cele trei parti civile.
Constata ca daunele materiale cuvenite partilor civile, constand in pensia de intretinere datorata in baza sentintelor civile nr. 5887/2016 a Judecatoriei Brosov (pentru perioada 01.06.2016 – 04.03.2021) si nr. 2306/2016 a Judecatoriei Vaslui (pentru perioada 02.12.2016 – 04.03.2021) au fost integral achitate de catre inculpat.
Respinge, in rest, actiunea civila.
In baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, obliga pe inculpatul H. V. la plata sumei de 1052,95 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 52,95 lei aferenta fazei de urmarire penala.
In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariile aparatorilor desemnati din oficiu pentru persoanele vatamate minore, integral in camera preliminara (d-na Avocat Iovu Oana, delegatie nr. 2295/29.05.2023 – suma de 510 lei si d-na Avocat Moraru Liliana, delegatie nr. 2296/29.05.2023 – suma de 510 lei) si partial pentru judecata pe fond (d-na Avocat Iovu Oana, delegatie nr. 4418/25.10.2023 – suma de 300 lei si d-na Avocat Moraru Liliana, delegatie nr. 4418/25.10.2023 – suma de 300 lei) raman in sarcina statului si se avanseaza catre Baroul de Avocati Vaslui din fondul Ministerului Justitiei.
In baza art. 276 alin. 2 Cod procedura penala, obliga pe inculpat la plata sumei de 3500 lei, catre P. A. I. - reprezentantul legal al partilor civile minore, reprezentand onorariul aparatorului ales, conform chitantei nr. 83/10.06.2023.
Constata ca toate partile au fost asistate/reprezentate de catre aparatori alesi.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Solutionata in sedinta publica si pronuntata astazi, 30.05.2025, prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedura penala.
Data: 19.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 30 Mai 2025. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 19 Mai 2025.
Data: 02.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 Cod procedura penala, stabileste pronuntarea in cauza la data de 19.05.2024. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 21.03.2025
SOLUTIE: Repus pe rol
In temeiul art. 395 Cod procedura penala, repune cauza pe rol pentru a se pune in discutia partilor, din oficiu, schimbarea de incadrare juridica a celor trei infractiuni concurente de abandon de familie prevazute de art. 378 alin. 1 lit. c) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, retinute in rechizitoriu in doua infractiuni concurente de abandon de familie prevazute de art. 378 alin. 1 lit. c) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, prin raportare la sentinta civila nr. 5887/01.06.2016 a Judecatoriei Brasov privand pensia de intretinere a minrelor de la acea data, H. D.si H. C., precum si la Decizia nr. 4/2017 a ICCJ – recurs in interesul legii privand infractiunea unica continua de abandon de familie.
Pune in vedere aparatorilor alesi ai partilor sa faca precizari scrise privind achitarea pensiei de intretinere pentru perioadele 01.06.2016 – 04.03.2021 si 02.12.20216 – 04.03.2021.
Fixeaza termen de judecata la data de 02.04.2025, ora 12, cu citarea partilor si incunostiintarea telefonica a aparatorilor alesi.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Solutionata in sedinta publica si pronuntata astazi, 21.03.2025, prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 27.02.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 21.03.2025. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 08.01.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 Cod procedura penala, stabileste pronuntarea in cauza la data de 27.02.2025. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 20.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la 08.01.2025, ora 13:00 la cererea aparatorului inculpatului care din motive obiective nu s-a putut prezenta.
Data: 02.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la 20.11.2024, ora 13.00, la cererea aparatorilor pentru a se ajunge la o eventuala intelegere a partilor.
Data: 31.07.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la 02.10.2024, ora 13.00, la cererea aparatorului persoanelor vatamate.
Data: 14.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la 31.07.2024, ora 13:00 la cererea aparatorului inculpatului.
Data: 12.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa inculpatului, amana cauza la 14.05.2024, ora 13:00, pentru cand se va relua procedura de citare cu inculpatul care va fi citat si la adresa locului de munca.
Data: 30.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la 12.03.2024, ora 11.00, avand in vedere modalitatea de indeplinire a procedurii de citare cu inculpatul, procedura viciata.
Data: 15.11.2023
SOLUTIE: Incheiere
respinge declaratia de abtinere
Data: 14.11.2023
SOLUTIE: Incheiere
Potrivit dispozitiilor art. 109 alin. 1 din Regulamentul de ordine interioara a instantelor judecatoresti se va inainta dosarul magistratului desemnat cu repartizarea aleatorie, care va fixa completul competent a solutiona incidentul procedural – declaratie de abtinere.