Data: 09.04.2025
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin.4 C.pr.pen., constata ca fiind legala si temeinica masura arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul GV trimis in judecata pentru savar?irea infractiunilor de lipsire de libertate in mod ilegal, prev. de art. 205 alin. (1) ?i (3) lit. b) C.pen. ?i tentativa la infrac?iunea de viol savar?it asupra unui minor, prev. de art. 32 alin. (1) C.pen. rap. la art. 2181 alin. (2) C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen.
Dispune men?inerea masurii arestului la domiciliu constatand ca temeiurile care au determinat luarea masurii preventive subzista.
Potrivit prevederilor art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata, azi, 09.04.2025, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.