INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 4970/117/2020

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 07.07.2021
Status Curent Apel
Ultima Modificare 12.03.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

RUSU MADI si ceilalti apelanti conform anexei la citati Apelant Reclamant
DANILA ELENA-MIHAELA Apelant Reclamant
CORICIUC NICOLAE ADRIAN Apelant Reclamant
POPESCU TUDOR Apelant Reclamant
NEGRU GETA Apelant Reclamant
BISTRICEANU ANDREEA Apelant Reclamant
LAVRIC ADRIANA Apelant Reclamant
SARGAN LOREDANA Apelant Reclamant
DIREMIA IOANA Apelant Reclamant
POPOVICI IONEL Apelant Reclamant
POPESCU MARIA LACRAMIOARA Apelant Reclamant
SAVIN ANA MARIA Apelant Reclamant
STOLER AUGUSTINA Apelant Reclamant
STOLER MUGUREL Apelant Reclamant
ILIUTE CRISTINA Apelant Reclamant
SOFRONIE OANA Apelant Reclamant
BORDEI FELICIA Apelant Reclamant
AIORDACHIOAIE MIHAELA Apelant Reclamant
CURTEA DE APEL SUCEAVA Intimat Parat
TRIBUNALUL SUCEAVA Intimat Parat

Sedinte si Solutii

Data: 06.03.2024
SOLUTIE: Incheiere
Respinge ca neintemeiata cererea de lamurire a dispozitivului Deciziei civile nr. 385/2022 a Curtii de Apel Cluj, pronuntata in dosarul nr. 4970/117/2020, formulata de apelantii RUSU MADI, DANILA ELENA-MIHAELA, CORICIUC NICOLAE ADRIAN, POPESCU TUDOR, NEGRU GETA, BISTRICEANU ANDREEA, GAINARU(FOSTA LAVRIC) ADRIANA, SARGAN LOREDANA, DIREMIA IOANA, POPOVICI IONEL, POPESCU MARIA LACRAMIOARA, SAVIN ANA MARIA, STOLER AUGUSTINA, STOLER MUGUREL, ILIUTE CRISTINA, SOFRONIE OANA, BORDEI FELICIA si AIORDACHIOAIE MIHAELA.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei azi, 06 Martie 2024.
Data: 04.05.2022
SOLUTIE: Incheiere
Dispune indreptarea erorii materiale din Decizia civila nr. 385/A, pronuntata de Curtea de Apel Cluj in dosar nr. 4970/117/2020, in sensul indicarii corecte a anului pronuntarii deciziei civile, respectiv 385/A/2022 in loc de 385/A/2021, cum gresit s-a mentionat in decizie.
Definitiva.
Data in camera de consiliul si pronuntata in sedinta publica din 04.05.2022.

Data: 02.03.2022
SOLUTIE: Schimbat in parte
Admite apelul declarat de apelantii R.M., D.E.M., C N.A, P.T., N.G, B.A, L.A., S.L., D.I., P.I., P.M.L., S.A.M., S.A, S.M., I.C., S.O., B.F. si A.M. impotriva sentin?ei civile nr. 1602/2021 pronun?ata de Tribunalul Cluj in dosarul nr. 4970/117/2020 pe care o schimba in parte in sensul ca:
Admite in parte actiunea reclamantilor P.T., N,G., B.A., L.A., S.L., D.I., P.I., P.M.L. S.A.M., S.A., S.M., I.C., S.O., B.F. si A.M. in contradictoriu cu paratii C.A. SUCEAVA si T. SUCEAVA si obliga paratii la:
Recalcularea indemniza?iei de incadrare, conform Legii nr. 71/2015 ?i a O.U.G. nr. 20/2016, incepand cu 26.11.2017, luand in considerare diferen?e de drepturi salariale in raport de indemniza?iile personalului auxiliar de specialitate din cadrul D.N.A. ?i D.I.I.C.O.T. - O.U.G. nr. 27/2006.
Repararea prejudiciului creat prin neaplicarea dispozi?iilor legale reprezentat de diferen?a salariala rezultata dintre noua indemniza?ie de incadrare ?i indemnizatia actuala de incadrare incepand cu 26.11.2017 ?i in continuare, pana la plata efectiva a noii indemniza?ii de incadrare, suma ce va fi actualizata cu indicele de infla?ie ?i la care se va aplica dobanda legala penalizatoare, pana la data pla?ii.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei atacate.
Fara cheltuieli de judecata.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei azi, 02.03.2022.
CORECTAT, AZI 8 MARTIE 2022, in sensul ca admite in parte ac?iunea si cu privire la reclamantii R.M., D.E.M. s C.N.A.
Data: 17.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza in vederea indeplinirii procedurii de citare cu apelantii-reclamanti.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
drepturi salariale ale personalului din justitie
Materia Juridica
Litigiidemunca