Data: 27.09.2023
SOLUTIE: Solutionare
I. In temeiul art. 425 ind.1 alin. (7) pct. 1 lit. a) din Codul de procedura penala, raportat la art. 204 din Codul de procedura penala, admite contestatia formulata de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie –Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Serviciul Teritorial Iasi impotriva Incheierii penale nr. 294/JDL din data de 20.09.2023 pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Iasi in dosarul nr. 4966/99/2023, pe care o desfiinteaza in parte, in sensul inlaturarii dispozitiilor cu privire la inculpatii Bogatu Iulian-Ionut, Toma Costel-Bogdan, Ciuca George Madalin, Loghin Mihnea-Leonard, Olarasu Constantin, Iftime Alexandra, Zonda Radu si Fuhrmann Philipp.
Rejudecand cauza:
Admite propunerea formulata de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie –Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Serviciul Teritorial Iasi cu privire la inculpatii Bogatu Iulian-Ionut, Toma Costel-Bogdan, Ciuca George Madalin, Loghin Mihnea-Leonard, Olarasu Constantin, Iftime Alexandra, Zonda Radu, Fuhrmann Philipp si, in consecinta:
In baza art. 226 alin. (1) si (2) din Codul de procedura penala si art. 202 alin. (1), (2), (3) si (4) lit. e) din Codul de procedura penala raportat la art. 223 alin. (2) din Codul procedura penala, ia masura arestarii preventive pe o durata de 22 de zile, cu incepere de la data punerii in executare a mandatelor de arestare preventiva, fa?a de inculpatii:
1. BOGATU IULIAN-IONUT (…) sub aspectul savarsirii infractiunilor de constituirea unui grup infractional organizat prev. si ped. de art. 367 alin. (1) si (3) din Codul Penal si efectuarea de operatiuni, fara a detine autorizatie eliberata in conditiile legii, cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, in forma continuata, prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, republicata, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal.
2. CIUCA GEORGE-MADALIN (…), sub aspectul savarsirii infractiunilor de constituirea unui grup infractional organizat prev. si ped. de art. 367 alin. (1) si (3) din Codul Penal si efectuarea de operatiuni, fara a detine autorizatie eliberata in conditiile legii, cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, in forma continuata, prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, republicata, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal;
3. IFTIME ALEXANDRA (…) sub aspectul savarsirii infractiunilor de constituirea unui grup infractional organizat prev. si ped. de art. 367 alin. (1) si (3) din Codul Penal si efectuarea de operatiuni, fara a detine autorizatie eliberata in conditiile legii, cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, in forma continuata, prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, republicata, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal;
4. LOGHIN MIHNEA-LEONARD (…), sub aspectul savarsirii infractiunilor de constituirea unui grup infractional organizat prev. si ped. de art. 367 alin. (1) si (3) din Codul Penal si efectuarea de operatiuni, fara a detine autorizatie eliberata in conditiile legii, cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, in forma continuata, prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, republicata, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal;
5. OLARASU CONSTANTIN (…), sub aspectul savarsirii infractiunilor de constituirea unui grup infractional organizat prev. si ped. de art. 367 alin. (1) si (3) din Codul Penal si efectuarea de operatiuni, fara a detine autorizatie eliberata in conditiile legii, cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, in forma continuata, prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, republicata, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal;
6. TOMA COSTEL-BOGDAN (…) sub aspectul savarsirii infractiunilor de constituirea unui grup infractional organizat prev. si ped. de art. 367 alin. (1) si (3) din Codul Penal si efectuarea de operatiuni, fara a detine autorizatie eliberata in conditiile legii, cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, in forma continuata, prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, republicata, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal;
7. ZONDA RADU (…), sub aspectul savarsirii infractiunilor de constituirea unui grup infractional organizat prev. si ped. de art. 367 alin. (1) si (3) din Codul Penal si efectuarea de operatiuni, fara a detine autorizatie eliberata in conditiile legii, cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, in forma continuata, prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, republicata, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal;
8. FUHRMANN PHILIPP (…), sub aspectul savarsirii infractiunilor de constituirea unui grup infractional organizat prev. si ped. de art. 367 alin. (1) si (3) din Codul Penal si efectuarea de operatiuni, fara a detine autorizatie eliberata in conditiile legii, cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, in forma continuata, prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, republicata, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal.
In baza art. 230 alin. (1) si (2) din Codul de procedura penala, dispune emiterea de indata a mandatelor de arestare preventiva pentru inculpatii Bogatu Iulian-Ionut, Toma Costel-Bogdan, Ciuca George Madalin, Loghin Mihnea-Leonard, Olarasu Constantin, Iftime Alexandra, Zonda Radu si Fuhrmann Philipp.
Men?ine dispozitiile Incheierii contestate privind pe inculpatul Acatrinei Vlad-Constantin (…), plata a onorariilor aparatorilor desemnati din oficiu si plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in fond in vederea solutionarii propunerii de arestare preventiva.
II. Respinge, ca nefondate, contestatiile formulate de inculpatii Bogatu Iulian-Ionut, Toma Costel-Bogdan, Ciuca George Madalin, Loghin Mihnea-Leonard, Olarasu Constantin, Iftime Alexandra, Zonda Radu, Fuhrmann Philipp si Acatrinei Vlad-Constantin impotriva Incheierii penale nr. 294/JDL din data de 20.09.2023 pronun?ata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Iasi in dosarul nr. 4966/99/2023.
Minuta se comunica de indata inculpatilor, I.P.J. Iasi - Biroul de Supravegheri Judiciare, I.P.J. Neamt – Biroul de Supravegheri Judiciare, Directiei pentru Evidenta Persoanelor si Administrarea Bazelor de Date Bucuresti, Directiei Generale a Pasapoartelor, Inspectoratului General al Politiei de Frontiera si Inspectoratului General pentru Imigrari.
Obliga pe fiecare dintre inculpati la plata sumei de cate 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat ocazionate de solutionarea contestatiilor.
Cheltuielile judiciare avansate de stat ocazionate de solutionarea contesta?iei formulate de procuror raman in sarcina statului.
Onorariul partial al aparatorului desemnat din oficiu (av. Tanasa Madalina Ancuta, delegatie nr. 38066/25.09.2023) pentru inculpatul Loghin Mihnea Leonard in cuantum de 85 lei ramane in sarcina statului si va fi avansat Baroului Iasi din fondurile Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta de Camera de consiliu, astazi, 27.09.2023.