Data: 30.01.2024
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedura penala admite apelul declarat de inculpatul ROTEA IONU? RARE?, aflat in stare de arest preventiv in Penitenciarul Mioveni impotriva sentintei penale nr. 100 din 26 mai 2023, pronuntata de Tribunalul Valcea, in dosarul nr. 496/90/2023, desfiinteaza in parte sentinta si rejudecand:
Reduce cuantumul pedepsei de 4 ani inchisoare aplicate inculpatului Rotea Ionut Rares la 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de trafic de droguri de risc si de mare risc, in forma continuata, prevazuta de art. 2 alin. 1 si 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 5 alin. 1 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedura penala si art.15 din Legea nr.143/2000 (2 acte materiale din 13.10.2022 si 23.12.2022) .
Reduce cuantumul pedepsei de 6 luni inchisoare aplicate inculpatului Rotea Ionut Rares la 3 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de detinere de droguri de risc in vederea consumului, prevazuta de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedura penala si art.15 din Legea nr.143/2000 (fapta din 18.02.2022).
Reduce cuantumul pedepsei de 1 an inchisoare aplicate inculpatului Rotea Ionut Rares la 6 luni inchisoare pentru savarsirea infrac?iunii de efectuare, fara a detine autorizatie eliberata in conditiile legii, fara drept, de operatiuni cu substante susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevazuta de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedura penala si art.15 din Legea nr.143/2000 (fapta din 27.09.2022).
In temeiul art. 38 alin. 1 – art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeste pedepsele aplicate, astfel cum au fost reduse, respectiv pedepsele de 2 ani, 3 luni si 6 luni inchisoare, si dispune ca inculpatul Rotea Ionut Rares sa execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare, la care se adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 3 luni inchisoare, deci in total va executa o pedeapsa rezultanta de 2 ani si 3 luni inchisoare, in conditii privative de libertate, potrivit dispozitiilor prevazute de art.60 din Codul penal.
Mentine in rest dispozitiile sentintei care nu contravin prezentei hotarari.
In baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedura penala, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpatul ACHIM IULIAN GEORGE si inculpatul VULPEANU IONEL AUREL, impotriva sentintei penale nr. 100 din 26 mai 2023, pronuntata de Tribunalul Valcea, in dosarul nr. 496/90/2023.
In temeiul disp. art.424 alin.3 Cod penal deduce in continuare preventia inculpatilor Achim Iulian George si Rotea Ionut Rares incepand cu data pronuntarii sentintei primei instante si pana la zi.
In baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala, obliga apelantii – inculpati Achim Iulian George si Vulpeanu Ionel Aurel la cate 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, restul cheltuielilor ramanand in sarcina statului, conform art.275 alin.3 Cod procedura penala.
In baza art. 275 alin. 6 Cod de procedura penala, onorariul partial al aparatorului desemnat din oficiu in suma de 1.413 lei, se avanseaza din fondul Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 30 ianuarie 2024 la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, in conditiile art. 405 alin. 1 Cod de procedura penala.
Data: 11.12.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul dispozitiilor art. 391 al. 1 si 2 Cod procedura penala si art. 405 alin.1 Cod procedura penala, stabileste deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 30 ianuarie 2024.
In baza dispozi?iilor art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestului preventiv luat fata de inculpatii ACHIM IULIAN GEORGE si ROTEA IONU? RARE? aflati in stare de arest preventiv in Penitenciarul Mioveni si mentine aceasta masura pana la o noua verificare conform legii.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 11 decembrie 2023, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.
Data: 13.11.2023
SOLUTIE: Incheiere
Amana judecarea cauzei la data de 11 decembrie 2023, pentru cand in baza dispozitiilor art. 257 Cod procedura penala, se va relua procedura de citare cu apelantii – inculpati arestati, cu datele de stare civila, la Penitenciarul Mioveni.
Admite cererea privind amanarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecata formulata de aparatorul apelantului – inculpat Rotea Rares Ionut punand in vedere acestuia sa depuna acte medicale in sensul sustinerilor formulate.
Ia act ca s-au depus la dosar inscrisuri in circumstantiere pentru apelantul – inculpat Vulpeanu Ionel – Aurel, proba urmand a fi discutata la urmatorul termen de judecata.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 13 noiembrie 2023 , la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.
Data: 16.10.2023
SOLUTIE: Solutionare
Amana cauza la data de 13 noiembrie 2023. In baza dispozi?iilor art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestului preventiv luat fata de inculpatii ACHIM IULIAN GEORGE, si ROTEA IONU? RARE?, aflati in stare de arest preventiv in Penitenciarul Mioveni si mentine aceasta masura pana la o noua verificare conform legii.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 16 octombrie 2023 , la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.
Data: 18.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 16 octombrie 2023, pentru cand in baza dispozitiilor art. 257 Cod procedura penala, se va relua procedura de citare cu apelantii – inculpati arestati, cu datele de stare civila, la Penitenciarul Mioveni.
Admite cererea privind amanarea cauzei pentru lipsa de aparare formulata de apelantul – inculpat Vulpeanu Ionel – Aurel, acordand un singur termen pentru angajare aparator si pregatirea apararii, mentinand delegatia aparatorului desemnat din oficiu pana la prezentarea avocatului ales.
In baza dispozitiilor art. 91 alin. 4 Cod procedura penala, va lua act de incetarea delegatiei aparatorului desemnat din oficiu, in ce priveste pe apelantul – inculpat Rotea Ionut Rares urmand sa i se acorde onorariu partial.
Incuviinteaza proba solicitata de apelantul – inculpat Rotea Ionut Rares, prin aparator.
Se va emite adresa catre D.I.I.C.O.T.– Serviciul Teritorial Valcea prin care se va solicita sa comunice instantei daca in cadrul acestui dosar inculpatul Rotea Ionut Rares a formulat un denunt, precum si modul in care s-a finalizat, respectiv solutiile dispuse, in situatia in care se confirma existenta acestuia.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 18 septembrie 2023, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.